Hääkakun koriste
Olen moneen otteeseen julistanut, että minähän en ala roikkua missään häähullujen sivustoilla. Tietenkin yllätin itseni yhtenä iltana selaamasta tuntitolkulla morsianten keskustelupalstoja.
Jotain uutta, jotain vanhaa, jotain lainattua ja jotain vihreää. Joka keskiviikko päivittyvä blogi, joka päättyy vihreisiin häihin syyskuussa 2008.
Kaikki alkoi viattomasti, etsiskelin alkuun vintage-juhlavaatteiden myyjiä. Sitten yksi asia johti toiseen, ja pian huomasin ostaneeni 1950-luvun kakunkoristeen.
Niinpä minulla, ei-häähössöttäjällä, oli siis hääkakkukoriste, mutta ei esimerkiksi juhlapaikkaa tai pitopalvelua.
Mutta minkälainen koriste: vintagea ja varmasti ekologinen!
Kävi ilmi, että maailmassa riittää kaltaisiani sekopäitä enemmänkin, jotkut jopa keräilevät vuosikertakakkukoristeita. Niistä saatetaan pyytää verkkokaupoissa reippaasti yli sata dollaria. Onpa joku kirjoittanut kirjankin aiheesta.
Lukemani mukaan korkea kerrosmainen hääkakku on perinteisesti symboloinut vaurautta ja hedelmällisyyttä, ja koriste korottaa kakkua mukavasti.
Eikä hääkakunkoriste ole pelkkä koriste nykyäänkään: monet hääparit haluavat perinteisen muovisen morsiusparin sijasta itsensä näköisiä, kustomoituja koristeita. Sarjakuvan ystävät voivat valita vaikka Viivin ja Wagnerin, joku toinen nalleparin.
Ihmettelen koristeita, joissa sulhanen juoksee pakoon morsianta. Kiva lähtökohta avioliitolle puolin ja toisin, lämpimät onnittelut. En tiedä, olisiko tässä tekemistä nais- vai miesasialiikkeellä.
Entä miten ostamani koriste sitten kuvaa meitä? Loppujen lopuksi koristeessa on perinteinen sovinnainen morsiuspari, ei edes kovin näköisiä.
Pitäisiköhän tiedostavissa vihreissä häissä koristeen parin olla poliittisesti korrektisti vaikka samaa sukupuolta? Ja kaupan päälle eri etnistä alkuperää?
Samaa sukupuolta olevia koristepareja löytyy helposti. Etnisten taustojen yhdisteleminen saattaa vaatia hieman askartelua.
Siinä voi moni miettiä taustalla olevaa tarinaa, kun verkkohuutokaupassa myy häiden jälkeen kahtia sahattuja hääkakun koristeita.
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Ympäristövaikutuksista (8.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Kenelle valta kuuluu? (27.1.2012)
- Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Kirjoita uusi kommentti