Kai olet kommunisti?
20.5.2008
Nepalissa toimii tällä hetkellä useita Nepalin kommunistipuolueen nimeä käyttäviä puolueita, jotka erottuvat toisistaan vain päätteillä: maolainen, UML, Unified...
Patikkaretki demokratiaan. Eekku Aromaa seuraa blogissaan kahden kuukauden ajan demokratian rakennustalkoita Nepalissa.
Näiden puolueiden tavoittelema kommunismi on kuitenkin kaukana siitä, mitä yleensä kutsutaan kommunismiksi.
Vaalit voittanut maolaispuolue esimerkiksi sanoo tavoittelevansa kommunistista kapitalismia, voimakasta talouskasvua ja progressiivisen verotuksen avulla toteutettua maksutonta peruskoulutusta.
Marxin tai Maon ajatusten avulla ei kuulemma voida rakentaa Nepalia, koska Nepalin tilanne on uniikki. Esimerkiksi syrjittyä madhese-väestöä on vain täällä – miten tämä sitten puoltaa kapitalismia, ei vielä ole selvinnyt.
Kommunismiksi tätä kaikkea kuitenkin kutsutaan.
Kun kerroin omasta taustastani, yhteen Nepalin kommunistisista puolueista (Unified) kuuluva keskustelukumppani kysyi, onko vihreät yksi Suomen kommunistipuolueista, esimerkiksi Suomen marxilais-leninistinen puolue?
Kysymyksestä häkeltyneenä osasin vastata vain, että ei, emme me ole kommunisteja ja ettei Suomessa oikeastaan tällä hetkellä ole muutakaan kommunistipuoluetta, jonka kannatus tuottaisi ainakaan vaalivoittoja.
Saattaa kuitenkin olla, että vihreys on Suomessa sitä mitä kommunismi tai marxilais-leninismi Nepalissa: houkuttelevin imago. Meillä useimmat puolueet sanovat olevansa vihreitä, vaikka niiden politiikka ei aina siltä näytäkään.
Nepalissa useimmat puolueet sanovat olevansa vähintään sosialisteja, vaikka niiden politiikka vaikuttaa suomalaisesta näkökulmasta vasemmistolaisimmillaankin enintään sosiaalidemokraattiselta.
Hyvinvointivaltiota moni puolueista sanookin tavoittelevansa.
Linkit:
- Meriläiselle (16.3.2010)
- Kekkonen (16.3.2010)
- Tulevaisuus huolettaa (16.3.2010)
- Kaikki kiva kuuluu kaikille (16.3.2010)
- Rasismin määre (16.3.2010)
- Lehtomäki vihdoin herännyt (16.3.2010)
- Kolme lupaa (16.3.2010)
- Tyhjä kirjoitus (16.3.2010)
- Ajatus hyvä....mutta (16.3.2010)
- Olisiko oikea vastaus sittenkin Kanada? (16.3.2010)
- Onko tämä totta vai olkiukko? (16.3.2010)
- Pekkarisen julkilausuttu kanta (16.3.2010)
- Maahanmuutto ja pakolaisuus (16.3.2010)
- Energiaintensiivinen teollisuus saakin mennä (16.3.2010)
- Kerrankin suomalaista järkeä (16.3.2010)
- asioista ei uskalleta puhua oikeilla nimillä (16.3.2010)
- Ei Yle-verolle (16.3.2010)
- Guevara (16.3.2010)
- Vastoin vihreää ideologiaa. (15.3.2010)
- Vihreiden kanta mediamaksuun? (16.3.2010)(3 kommenttia)
- Nostetaampa kettu pöydälle (15.3.2010)(7 kommenttia)
- Miten väestöräjähdystä pitäisi käsitellä? (15.3.2010)(5 kommenttia)
- Vihreät & pakkoruotsi (15.3.2010)(56 kommenttia)
- Jos meillä olisi vihreä diktatuuri (15.3.2010)(28 kommenttia)
- Pakkoruotsi (14.3.2010)(39 kommenttia)
- Pitääkö kerrostalo-asunnossa olla oma sauna? (14.3.2010)(13 kommenttia)
- Vihreiden lähdettävä hallituksesta! (11.3.2010)(14 kommenttia)
- Miten kasvissyöjäksi käytännössä? (10.3.2010)(62 kommenttia)
- jätevesiasetus (9.3.2010)(5 kommenttia)
- Saastumisongelman ratkaisu (8.3.2010)(1 kommentti)
- Hiilijalanjäljen laskemisen vaikeudesta (7.3.2010)(5 kommenttia)
- MAKEA VESI (5.3.2010)(9 kommenttia)
![Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Elina Grundström. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 3. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi](/files/lanka/static_images/footer.png)
Imagolla ei pääse eduskuntaan
Mikähän siinä on, etteivät vihreät saa realisoitua galluptuloksia ja houkuttelevaa imagoaan ääniksi vaaleissa?
Kirjoita uusi kommentti