Kai olet kommunisti?
20.5.2008
Nepalissa toimii tällä hetkellä useita Nepalin kommunistipuolueen nimeä käyttäviä puolueita, jotka erottuvat toisistaan vain päätteillä: maolainen, UML, Unified...
Patikkaretki demokratiaan. Eekku Aromaa seuraa blogissaan kahden kuukauden ajan demokratian rakennustalkoita Nepalissa.
Näiden puolueiden tavoittelema kommunismi on kuitenkin kaukana siitä, mitä yleensä kutsutaan kommunismiksi.
Vaalit voittanut maolaispuolue esimerkiksi sanoo tavoittelevansa kommunistista kapitalismia, voimakasta talouskasvua ja progressiivisen verotuksen avulla toteutettua maksutonta peruskoulutusta.
Marxin tai Maon ajatusten avulla ei kuulemma voida rakentaa Nepalia, koska Nepalin tilanne on uniikki. Esimerkiksi syrjittyä madhese-väestöä on vain täällä – miten tämä sitten puoltaa kapitalismia, ei vielä ole selvinnyt.
Kommunismiksi tätä kaikkea kuitenkin kutsutaan.
Kun kerroin omasta taustastani, yhteen Nepalin kommunistisista puolueista (Unified) kuuluva keskustelukumppani kysyi, onko vihreät yksi Suomen kommunistipuolueista, esimerkiksi Suomen marxilais-leninistinen puolue?
Kysymyksestä häkeltyneenä osasin vastata vain, että ei, emme me ole kommunisteja ja ettei Suomessa oikeastaan tällä hetkellä ole muutakaan kommunistipuoluetta, jonka kannatus tuottaisi ainakaan vaalivoittoja.
Saattaa kuitenkin olla, että vihreys on Suomessa sitä mitä kommunismi tai marxilais-leninismi Nepalissa: houkuttelevin imago. Meillä useimmat puolueet sanovat olevansa vihreitä, vaikka niiden politiikka ei aina siltä näytäkään.
Nepalissa useimmat puolueet sanovat olevansa vähintään sosialisteja, vaikka niiden politiikka vaikuttaa suomalaisesta näkökulmasta vasemmistolaisimmillaankin enintään sosiaalidemokraattiselta.
Hyvinvointivaltiota moni puolueista sanookin tavoittelevansa.
Linkit:
- Vaan eipä otettu huomioon yhtä asiaa! (10.3.2010)
- Miinus ehdotus (10.3.2010)
- Alfalle vielä (10.3.2010)
- vanhan (10.3.2010)
- HMMMMMMM.. (10.3.2010)
- Autotehtaalta metallihommiin?! (10.3.2010)
- Suomi voi kantaa ilmastovastuunsa (9.3.2010)
- Ulkoistaminen (9.3.2010)
- Hyvinvointivaltio (9.3.2010)
- Kuulehan riitta! (9.3.2010)
- Jännääpä jännää (9.3.2010)
- Uskonnonopetus (9.3.2010)
- Kierrätyksen varjolla? (9.3.2010)
- Alfalle (9.3.2010)
- Asutolainan korkovähennykset. (9.3.2010)
- Tuulivoiman hinta (9.3.2010)
- Vai asteroidi (9.3.2010)
- Sailas on aito vihreä ja vasemmistolainen (9.3.2010)
- Rehusoija on murhaa (9.3.2010)
- Pakkoruotsi (10.3.2010)(20 kommenttia)
- Miten kasvissyöjäksi käytännössä? (9.3.2010)(61 kommenttia)
- jätevesiasetus (9.3.2010)(5 kommenttia)
- Saastumisongelman ratkaisu (8.3.2010)(1 kommentti)
- Vihreiden lähdettävä hallituksesta! (8.3.2010)(13 kommenttia)
- Vihreät & pakkoruotsi (8.3.2010)(49 kommenttia)
- Pitääkö kerrostalo-asunnossa olla oma sauna? (7.3.2010)(12 kommenttia)
- Hiilijalanjäljen laskemisen vaikeudesta (7.3.2010)(5 kommenttia)
- MAKEA VESI (5.3.2010)(9 kommenttia)
- Ay-politiikka (4.3.2010)(1 kommentti)
- (11 kommenttia)
- Vihreiden tila (3.3.2010)(7 kommenttia)
- Kuka saa sanoa itseään vihreäksi? (2.3.2010)(26 kommenttia)
![Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Elina Grundström. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 3. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi](/files/lanka/static_images/footer.png)
Imagolla ei pääse eduskuntaan
Mikähän siinä on, etteivät vihreät saa realisoitua galluptuloksia ja houkuttelevaa imagoaan ääniksi vaaleissa?
Kirjoita uusi kommentti