Salaisia sopimuksia?
Nepalin suurimmat puolueet ovat käyneet keskenään neuvotteluja – ilman vaalit voittaneita maolaisia. Neuvotteluja on käyty toisiksi suurimman puolueen Nepali kongressin johdolla.
Patikkaretki demokratiaan. Eekku Aromaa seuraa blogissaan kahden kuukauden ajan demokratian rakennustalkoita Nepalissa.
Ensin Nepali kongressi ja kolmanneksi suurin puolue UML neuvottelivat ja päätyivät yhteisiin vaatimuksiin. Sen jälkeen näitä vaatimuksia esiteltiin neljänneksi suurimmalle, Madhesi-vähemmistöä edustavalle puolueelle.
Puolueiden vaatimuslistalla on esimerkiksi vallanjako, jossa suuret puolueet jakaisivat keskenään seremoniallisen presidentin, pääministerin sekä perustuslakia säätävän kokouksen puheenjohtajan tehtävät.
Nepali kongressista tulevalla pääministeri G.P. Koiralalla näyttää olevan vakaa aikomus pysyä vallassa – tavalla tai toisella – joten koalitioiden etsintä on välttämätöntä.
Lisäksi puolueet ovat esittäneet erilaisia vaatimuksia esimerkiksi maolaisten armeijan hajottamisesta tai sulauttamisesta valtion armeijaan.
Neuvotteluista on tiedotettu avoimesti, mutta niitä on käyty suljettujen ovien takana ja ilman vaalivoittajia, maolaisia.
Ymmärtämättömän sivustakatsojan silmissä tämä kaikki on näyttänyt siltä, että maolaiset on jätetty ulos neuvotteluista. Ja että pahimmassa tapauksessa maassa vallitsee pian jälleen sotatila maolaisten ja valtion armeijoiden välillä ja konflikti lopettaa järkevät neuvottelut ja tekee käydyistä vaaleista merkityksettömät. Ja suurista demokratiatoiveista tulee – vain suuria toiveita.
Maolaiset ovat kuitenkin ilmoittaneet esittävänsä ratkaisuehdotuksiaan muiden puolueiden vaatimuksiin. Ainoa vaatimus, johon vastaus näyttää olevan ei, on pääministeri Koiralan valinta uuden Nepalin tasavallan ensimmäiseksi presidentiksi.
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Talvivaaran päästöt (5.11.2012)
- Missä muualla on 1 Bq/g? (5.11.2012)
- Korjattu ja korjattu... (5.11.2012)
- Vuokrataanko sotilaitamme NATOon? (5.11.2012)
- Tämä voidaan tulkita (4.11.2012)
- Ylpeilisivätkö samat ihmiset (4.11.2012)
- Johtuu sattumasta (3.11.2012)
- terveyspalvelut (3.11.2012)
- Tampereella (2.11.2012)
- Jostain syystä myös Hitachi (2.11.2012)
- Sandy ja ilmastonmuutos (2.11.2012)
- Kivinokkaa pitää puolustaa! (2.11.2012)
- 4 miljardia euroa kaivoksista (2.11.2012)
- Tuulivoima versus ympäristö (3.4.2013)
- Guggenheim – politiikka (27.10.2012)(1 kommentti)
- (25 kommenttia)
- Keskustelukulttuuri kunnissa (10.9.2012)
- Hometalot (2.9.2012)(11 kommenttia)
- (7 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)








