”Cronbergin reaalipolitiikka huolestuttavaa”
Ei ole yllättävää, että vihreillä on kaikkein kokonaisvaltaisin näkemys ympäristöpolitiikan suurimmista haasteista. Töitä on tehty oppositiosta käsin niin paljon kuin mahdollista. Erityisesti Oras Tynkkysen puolueelle valmistelemat energia- ja ilmasto- sekä liikennepoliittinen ohjelma ovat harvinaisen hyviä ja kattavia esityksiä. Puolueen kritiikki hallituksen nykyistä ympäristöpolitiikkaa kohtaan on myös erittäin tarkkanäköistä.
Huolestuttavia ovat kuitenkin puheenjohtaja Tarja Cronbergin viimeaikaiset kannanotot, jotka näyttävät, että ympäristönsuojelun tinkimättömyys saa antaa tilaa reaalipolitiikalle. Cronberg näyttäisi olevan valmis keskustelemaan niin ydinvoimasta kuin uuden vesivoimankin rakentamisesta. Oras Tynkkystä ja Satu Hassia lukuun ottamatta muut puolueen näkyvät edustajat vaikuttavat unohtaneen ympäristökysymykset. Pinnalla ovat pikemminkin esimerkiksi perustulo ja turvallisuuspolitiikka.
Ympäristöpoliittisissa repäisyissä vihreät ovatkin jääneet muiden puolueiden jalkoihin. SDP:n Eero Heinäluoma on ehtinyt vaatia öljy-riippuvuudesta irtautumista ja RKP:n Stefan Wallin ideoinut henkilökohtaista päästökauppaa samalla kun vihreät ovat jumittuneet kritisoimaan hallituspuolueiden toimia.
Ilman omia uusia ympäristöpoliittisia avauksia näyttää siltä, että vihreät ovat kovaa vauhtia menettämässä aloiteoikeutensa ympäristökysymyksissä muille puolueille. Olisiko aika ryhdistäytyä, etteivät muut mene ohi sekä vasemmalta että oikealta?
Lisää aiheesta:
- Kevään trendiväri (12.1.2007)
- Vihreät räksyttävät hallitukselle (12.1.2007)
- Vihreiden vastaukset kokonaisuudessaan (12.1.2007)
- Demarit haluavat halpaa energiaa (12.1.2007)
- Sosiaalidemokraattien vastaukset kokonaisuudessaan (12.1.2007)
- ”Heinäluoma puhuu toista kieltä” (12.1.2007)
- Keskusta myötää hallitusta (12.1.2007)
- Keskustan vastaukset kokonaisuudessaan (12.1.2007)
- ”Syytä riemuun ei ole” (12.1.2007)
- Kokoomus sijoittaa hallintoon (12.1.2007)
- Kokoomuksen vastaukset kokonaisuudessaan (12.1.2007)
- ”Ei riitä edes Kioton toteuttamiseen” (12.1.2007)
- Vasemmisto vahtii sähkömarkkinoita (12.1.2007)
- Vasemmistoliiton vastaukset kokonaisuudessaan (12.1.2007)
- ”Kiitettävä linjaus työväenpuolueelta” (12.1.2007)
- Ruotsalaisilla Itämeri ohittaa kaiken (12.1.2007)
- RKP:n vastaukset kokonaisuudessaan (12.1.2007)
- ”Enestamia ei edes mainita” (12.1.2007)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Ympäristövaikutuksista (8.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Kenelle valta kuuluu? (27.1.2012)
- Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)







