”Syytä riemuun ei ole”
Mikäli keskustan ympäristötavoitteiden pitäisi näkyä Vanhasen hallituksen nykyisessä ympäristöpolitiikassa, ei syytä riemuun ole. Itämeren suojelu on tärkeää, mutta sillä, että hankitaan lisää kalustoa öljyntorjuntaa varten, ei ympäristöriskejä vielä pienennetä. Itämeren suojelua edistettäisiin parhaiten kiinnittämällä huomiota maatalouden hajakuormitukseen ja öljyriippuvuudesta irtautumiseen.
Keskustalla on energia ja maaseutu -teemalla hyvät mahdollisuudet ottaa ympäristöpolitiikan paalupaikka vihreiltä, vasemmistolta ja demareilta.
Mikäli keskusta haluaisi todella vähentää kasvihuonekaasupäästöjä, ei se olisi ollut hallituksessa poistamassa turpeen valmisteveroa. Turpeen syöttötariffien sijaan olisi otettu tukia tuulivoimalle ja muille uusiutuville. Vuonna 2005 tuulivoiman kasvu Suomessa oli kuitenkin pyöreät nolla prosenttia. Keskustajohtoinen hallitus ei ole kyennyt tekemään pitkän aikavälin ilmastostrategiaa. Sen sijaan äänet luonnon kannalta tuhoisan Vuotoksen tekoaltaan rakentamiseksi ovat keskustaleirissä kiihtyneet.
Liikenteen biopolttoaineiden käyttövelvoitteen suhteen puolue on ollut aktiivinen. Samankaltaisia muitakin ohjaavia ympäristöpolitiikan keinoja olisi käytettävissä vaikka kuinka paljon. Kyse on pikemminkin siitä, löytyykö keskustasta halua viedä ”realistista vihreyttä ja ylisukupolvisuuden periaatetta” käytännön tasolle asti.
Lisää aiheesta:
- Kevään trendiväri (12.1.2007)
- Keskusta myötää hallitusta (12.1.2007)
- Keskustan vastaukset kokonaisuudessaan (12.1.2007)
- Demarit haluavat halpaa energiaa (12.1.2007)
- Sosiaalidemokraattien vastaukset kokonaisuudessaan (12.1.2007)
- ”Heinäluoma puhuu toista kieltä” (12.1.2007)
- Kokoomus sijoittaa hallintoon (12.1.2007)
- Kokoomuksen vastaukset kokonaisuudessaan (12.1.2007)
- ”Ei riitä edes Kioton toteuttamiseen” (12.1.2007)
- Vihreät räksyttävät hallitukselle (12.1.2007)
- Vihreiden vastaukset kokonaisuudessaan (12.1.2007)
- ”Cronbergin reaalipolitiikka huolestuttavaa” (12.1.2007)
- Vasemmisto vahtii sähkömarkkinoita (12.1.2007)
- Vasemmistoliiton vastaukset kokonaisuudessaan (12.1.2007)
- ”Kiitettävä linjaus työväenpuolueelta” (12.1.2007)
- Ruotsalaisilla Itämeri ohittaa kaiken (12.1.2007)
- RKP:n vastaukset kokonaisuudessaan (12.1.2007)
- ”Enestamia ei edes mainita” (12.1.2007)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Ympäristövaikutuksista (8.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Kenelle valta kuuluu? (27.1.2012)
- Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)
Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.