• Teemat:
    Arki
    Helppo kasviskeittiö!
    Raaka-aineet
    Politiikka 2.0


Mertalan minkkipampulat

8.10.2008

Yksi poliittisen heräämiseni ensimmäisiä kimmokkeita oli eläinten oikeuksien vajavaisuus 1990-luvun alun Suomessa. En koskaan unohda Animalian vetoomuskortteja, joita lähettelin teini-ikäisenä eduskuntaan.

Vuosi ilman muotia. Johanna Sumuvuori yrittää elää vuoden ilman pikamuotia. Hän kirjoittaa ponnisteluistaan joka tiistai.

Kuva: Natalia Baer

Koe- ja turkiseläinten tilanteeseen perehtyminen ja Animalian jäsenyys tekivät minusta 14-vuotiaana kasvissyöjän ja entistä vihaisemman turkiseläinten kohtalosta.

Vaikka voisi kuvitella, että 2000-luvulla kunnioitus eläinten oikeuksia kohtaan olisi kasvanut ja johtanut parempaan eläinsuojelupolitiikkaan, on moni asia vielä ihan rempallaan.

Olin tyrmistynyt, kun luin Pelkokerroin-ohjelman kiertävän eläinsuojelulakia siten, että eläinten hyväksikäyttö ei tapahdu Suomen maaperällä. Muun muassa Animalia ja Vihreiden eläinsuojelutyöryhmä ottivat asiaan heti asiaan kantaa.

Yhtä suututtavaa on ollut lukea pääministeri Vanhasen turkistuotantoa ihannoivia kommentteja. Vanhanen julisti viime maanantain Maaseudun tulevaisuudessa, että turkikset ovat "varsin vihreä tuote".

Iltasanomat kirjoitti lauantaina pääministerin vierailusta Vantaan Fur Centerin nahkanäyttelyyn, jossa juhlittiin turkisten kasvattajien 80-vuotisjuhlia ja turkistuottajien 70-vuotisjuhlia. Jutussa pääministeri kertoo pitävänsä turkiksista.

Lopussa kerrotaan, että "Fur Centeristä pääministerillä oli tuliaisena naisystävälleen pieni paperikassi, jossa tiettävästi oli minkkinen kaulasomiste pampuloineen".

Anteeksi, mutta miksi ihmisen pitäisi kantaa kaulassaan minkistä tehtyjä pampuloita? Voiko turhemmin eläimen elämää uhrata?

Uskomatonta kyllä, Mertalalle ostettujen minkkipampuloiden ja muiden turkiksista tehtyjen somisteiden valmistus on nykyään turkisten yleisin käyttötarkoitus. Animalian sivuilla kerrotaan, että kokoturkkien suosio on hiipunut, ja esimerkiksi ketunnahoista yli 90 prosenttia päätyy somisteiksi. Voi turhuus ja kurjuus!

Vihreän eläinsuojelupolitiikan tavoitteena on, että turkistarhaus voitaisiin lopettaa kokonaan siirtymäajalla ja luopuvia tarhaajia tuettaisiin uuden elinkeinon tai tuotantosuunnan kehittämiseksi. Turkis on kaukana vihreästä tuotteesta, toisin kuin Vanhanen väittää.

Minkkinen kaulasomiste edustaa turhaketta surullisimmillaan. Taidan ehtiessäni kartuttaa vaatekaappiani Animalia-shopin paidalla.

Lisää Sumuvuoren muotiblogitekstejä löydät täältä.

Hienoa, Johanna!

Laura Rantanen | 08.10.2008 22:27

Kerrassaan mainio bloggaus, Johanna!:)

Myös vihreiden eläintyöryhmä veti herneen nenään minkkipampuloita shoppailevan ja väärää tietoa levittävän pääministerimme epämääräisistä lausunnoista ja tänään medialle lähtenyt tiedonanto löytyy mm. täältä:

http://www.vihreat.fi/fi/node/3267

Erityisen mieltä lämmittävää on, että vaikka paperisessa Langassa ja nettisivuilla yleisesti ottaen eläinpolitiikan olemassa olo koitetaan vaieta kuoliaaksi ja typistetään korkeintaan naureskeleviin "vuohi teki sen taas: vain parin päivän päästä valtuuskunnan kokouksesta vihreät tuomitsivat eläinten hyväksikäytön...blaa blaa...Jos viime viikonloppuna vihreitä olisi lobannut joku finanssimaailman edustaja, olisiko puolue ottanut kantaa maailmaa vavisuttavaan rahoituskriisiin?" kommentteihin. (Edellä mainittu Langan tuoreimmassa nrossa 40, pienellä takanurkkaan ahdettuna, kuvassa ei vuohi vaan pässi;))

Blogisi on täyttä asiaa ja viihdyttävästi kirjoitettuna. Samaa ei voi sanoa tuosta mainitsemastani pikkujutusta tai Langassa aiemmin olleesta "minä syön hyvällä omallatunnolla lihapiirakkaa"-kirjoituksesta eläinten tehotuotantoa kritisoivan sarjisalbumin julkaisun jälkeen. (Se samassa takanurkassa pienellä)

Rohkeaa on...pitää ääntä niiden puolesta, jotka eivät voi sitä itse tehdä. Pienten kätten taputuksia Johannalle. Lisää tätä.

Jo vain

Kirsi Haapala | 09.10.2008 15:32

Ihan loistava kirjoitus. Turkis ei todellakaan ole vihreä tuote. Verinen se on.

Turkistuottajat tai heidän edustajansa vetoavat, että tarhaaminen on heidän "laillinen elinkeinonsa" eikä sitä saa kritisoida eikä varsinkaan lopettaa. No, tässä maailmassa on monta muutakin asiaa aikoinaan ollut laillisena elinkeinona. Vaikka orjakauppa. Onkohan tämä jotenkin eri asia?

Pahaksi mielekseni huomasin

Minna Nevala-Hannula | 14.12.2008 10:28

Pahaksi mielekseni huomasin Sirkka Mertalan tulevan linnanjuhliin turkissa :( Jännitin, että tuleeko ja näin kävi surukseni.
Pisteet hänelle laskivat silmissäni.

Eihän täällä pääkaupunkiseudulla enää kehtaa/uskalla turkiksia käyttää kuin venäläiset turistit ja ilotytöt sekä eteläisten kaupunginosien "vanhat ajattelemattomat akat".

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, mielellään omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Viestisi tarkistetaan, minkä jälkeen se ilmestyy sivuille. Viestejä käydään läpi pääsääntöisesti työaikana, muulloin viestit jäävät jonoon ja ne julkaistaan seuraavana arkiaamuna.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Elina Grundström. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 3. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi