Mertalan minkkipampulat
Yksi poliittisen heräämiseni ensimmäisiä kimmokkeita oli eläinten oikeuksien vajavaisuus 1990-luvun alun Suomessa. En koskaan unohda Animalian vetoomuskortteja, joita lähettelin teini-ikäisenä eduskuntaan.
Vuosi ilman muotia. Johanna Sumuvuori yrittää elää vuoden ilman pikamuotia. Hän kirjoittaa ponnisteluistaan joka tiistai.
Kuva: Natalia BaerKoe- ja turkiseläinten tilanteeseen perehtyminen ja Animalian jäsenyys tekivät minusta 14-vuotiaana kasvissyöjän ja entistä vihaisemman turkiseläinten kohtalosta.
Vaikka voisi kuvitella, että 2000-luvulla kunnioitus eläinten oikeuksia kohtaan olisi kasvanut ja johtanut parempaan eläinsuojelupolitiikkaan, on moni asia vielä ihan rempallaan.
Olin tyrmistynyt, kun luin Pelkokerroin-ohjelman kiertävän eläinsuojelulakia siten, että eläinten hyväksikäyttö ei tapahdu Suomen maaperällä. Muun muassa Animalia ja Vihreiden eläinsuojelutyöryhmä ottivat asiaan heti asiaan kantaa.
Yhtä suututtavaa on ollut lukea pääministeri Vanhasen turkistuotantoa ihannoivia kommentteja. Vanhanen julisti viime maanantain Maaseudun tulevaisuudessa, että turkikset ovat "varsin vihreä tuote".
Iltasanomat kirjoitti lauantaina pääministerin vierailusta Vantaan Fur Centerin nahkanäyttelyyn, jossa juhlittiin turkisten kasvattajien 80-vuotisjuhlia ja turkistuottajien 70-vuotisjuhlia. Jutussa pääministeri kertoo pitävänsä turkiksista.
Lopussa kerrotaan, että "Fur Centeristä pääministerillä oli tuliaisena naisystävälleen pieni paperikassi, jossa tiettävästi oli minkkinen kaulasomiste pampuloineen".
Anteeksi, mutta miksi ihmisen pitäisi kantaa kaulassaan minkistä tehtyjä pampuloita? Voiko turhemmin eläimen elämää uhrata?
Uskomatonta kyllä, Mertalalle ostettujen minkkipampuloiden ja muiden turkiksista tehtyjen somisteiden valmistus on nykyään turkisten yleisin käyttötarkoitus. Animalian sivuilla kerrotaan, että kokoturkkien suosio on hiipunut, ja esimerkiksi ketunnahoista yli 90 prosenttia päätyy somisteiksi. Voi turhuus ja kurjuus!
Vihreän eläinsuojelupolitiikan tavoitteena on, että turkistarhaus voitaisiin lopettaa kokonaan siirtymäajalla ja luopuvia tarhaajia tuettaisiin uuden elinkeinon tai tuotantosuunnan kehittämiseksi. Turkis on kaukana vihreästä tuotteesta, toisin kuin Vanhanen väittää.
Minkkinen kaulasomiste edustaa turhaketta surullisimmillaan. Taidan ehtiessäni kartuttaa vaatekaappiani Animalia-shopin paidalla.
- Joopa joo (14:41)
- Itsestäänselvyyksiä (13:38)
- kuinka menne Espanjalla ? (13:01)
- gargikselle kysymys (11:56)
- Matkailu saattaa kärsiä? (11:13)
- suomenruotsalaisuudesta (10:09)
- kumijalasta (09:56)
- Kuka sitä haluaa? (09:54)
- Tämä talvi on epätavallinen (11.3.2010)
- pakkoruotsi ja maamme kaksikielisyys (11.3.2010)
- Naistenpäivän viettäminen on (11.3.2010)
- Miksi vain ruotsiksi? (11.3.2010)
- Naapureita riittää Tommy (11.3.2010)
- Vaimoni luopui Vihreistä (11.3.2010)
- Muttaku... (11.3.2010)
- Tämä talvi on ihan tavallinen (11.3.2010)
- Onneksi olkoon Kari Mäkinen! (11.3.2010)
- kielitaidosta (11.3.2010)
- Pakkoruotsi (14:41)(35 kommenttia)
- Vihreät & pakkoruotsi (14:09)(50 kommenttia)
- Vihreiden lähdettävä hallituksesta! (11.3.2010)(14 kommenttia)
- Miten kasvissyöjäksi käytännössä? (10.3.2010)(62 kommenttia)
- jätevesiasetus (9.3.2010)(5 kommenttia)
- Saastumisongelman ratkaisu (8.3.2010)(1 kommentti)
- Pitääkö kerrostalo-asunnossa olla oma sauna? (7.3.2010)(12 kommenttia)
- Hiilijalanjäljen laskemisen vaikeudesta (7.3.2010)(5 kommenttia)
- MAKEA VESI (5.3.2010)(9 kommenttia)
- Ay-politiikka (4.3.2010)(1 kommentti)
- (11 kommenttia)
- Vihreiden tila (3.3.2010)(7 kommenttia)
- Kuka saa sanoa itseään vihreäksi? (2.3.2010)(26 kommenttia)


















Hienoa, Johanna!
Kerrassaan mainio bloggaus, Johanna!:)
Myös vihreiden eläintyöryhmä veti herneen nenään minkkipampuloita shoppailevan ja väärää tietoa levittävän pääministerimme epämääräisistä lausunnoista ja tänään medialle lähtenyt tiedonanto löytyy mm. täältä:
http://www.vihreat.fi/fi/node/3267
Erityisen mieltä lämmittävää on, että vaikka paperisessa Langassa ja nettisivuilla yleisesti ottaen eläinpolitiikan olemassa olo koitetaan vaieta kuoliaaksi ja typistetään korkeintaan naureskeleviin "vuohi teki sen taas: vain parin päivän päästä valtuuskunnan kokouksesta vihreät tuomitsivat eläinten hyväksikäytön...blaa blaa...Jos viime viikonloppuna vihreitä olisi lobannut joku finanssimaailman edustaja, olisiko puolue ottanut kantaa maailmaa vavisuttavaan rahoituskriisiin?" kommentteihin. (Edellä mainittu Langan tuoreimmassa nrossa 40, pienellä takanurkkaan ahdettuna, kuvassa ei vuohi vaan pässi;))
Blogisi on täyttä asiaa ja viihdyttävästi kirjoitettuna. Samaa ei voi sanoa tuosta mainitsemastani pikkujutusta tai Langassa aiemmin olleesta "minä syön hyvällä omallatunnolla lihapiirakkaa"-kirjoituksesta eläinten tehotuotantoa kritisoivan sarjisalbumin julkaisun jälkeen. (Se samassa takanurkassa pienellä)
Rohkeaa on...pitää ääntä niiden puolesta, jotka eivät voi sitä itse tehdä. Pienten kätten taputuksia Johannalle. Lisää tätä.
Jo vain
Ihan loistava kirjoitus. Turkis ei todellakaan ole vihreä tuote. Verinen se on.
Turkistuottajat tai heidän edustajansa vetoavat, että tarhaaminen on heidän "laillinen elinkeinonsa" eikä sitä saa kritisoida eikä varsinkaan lopettaa. No, tässä maailmassa on monta muutakin asiaa aikoinaan ollut laillisena elinkeinona. Vaikka orjakauppa. Onkohan tämä jotenkin eri asia?
Pahaksi mielekseni huomasin
Pahaksi mielekseni huomasin Sirkka Mertalan tulevan linnanjuhliin turkissa :( Jännitin, että tuleeko ja näin kävi surukseni.
Pisteet hänelle laskivat silmissäni.
Eihän täällä pääkaupunkiseudulla enää kehtaa/uskalla turkiksia käyttää kuin venäläiset turistit ja ilotytöt sekä eteläisten kaupunginosien "vanhat ajattelemattomat akat".
Kirjoita uusi kommentti