Jussi Halla-ahon raiskauskirjoituksesta tutkintapyyntö

”Perussuomalaisten hiljaisuudesta voi tehdä sen tulkinnan, että kenet raiskataan ensin -puhe on ihan linjassa puolueen periaatteiden kanssa. En olisi uskonut, että joudun vielä 2000-luvulla ylipäätään käymään tällaista keskustelua”, Järvinen sanoo.

Yksin tai Vinan kanssa käyty meuhkaaminen asiasta ei ole keskustelua. Miksi haloota ei noussut seuraavasta:

"Sen sijaan olen ollut huolissani Tehyn symppareiden mielipiteistä. Jos joku kuoleekin, niin sehän on työnantajan vika. Tuli spontaani vihanpuuska, jonka aikana ajattelin, että jos jonkun on pakko kuolla, niin toivottavasti tämä on joku kirjoittajan omaisista."

Kyseisen tekstin kirjoitti vihreiden oma kansanedustaja.

Jos "vihreät naiset" on kansanryhmä, niin ilmeisesti myös "perussuomalaiset miehet", "kansallismieliset miehet", "rasistit", "natsit" ym. .... mites näitä vastaan harjoitettu "kiihottaminen"?

Minä en puolestani 2000-luvun alussa uskonut, että näin voimakas sensuuri-ilmapiiri ja totalitaristinen henki, mikä maahanmuuttokysymyksissä vihreiden keskustelussa vallitsee, olisi mahdollista milloinkaan tulevaisuudessa...olin väärässä.

P.S. Harvinaisen mauton, suorastaan inhottava tuo "viisi 11-vuotiasta" -kommentti.

Tuo suuttuminen kirjoituksesta. Ei mennyt kuin vajaa kaksi vuotta. Jotenkin nyt jää vain sellainen maku, että vaalit ei menneet joidenkin mielestä niinkuin piti kun tarvii tälläiseen ryhtyä.

Mutta kukin päätelköön mitä tahtoo, itsellä nyt vain pomppaa silmään tuo ajankohta.

Tutkintapyyntö kiistanalaisesta asiasta on aiheellinen, samallahan siinä selviää perussuomalaisillekin, että ketä jatkossa saa toivoa raiskattavaksi ja ketä ei. Sananvapaushan tässä on jo toteutunut Halla-Ahon päästessä kertomaan kaikelle kansalle mielipiteitään. Sananvapaus ja vastuu sanomisistaan ovat kaksi eri asiaa.

Onko tässä vihreiden tapa käydä poliittista keskustelua? Pitääkö epämiellyttävät mielipiteet sensuroida, ennen kuin Vihreät Naiset voivat käydä julkista keskustelua? Onko stalinismi voimissaan Vihreiden naisten keskuudessa?

Uskomattoman tekopyhää ja älyllisesti luokatonta toimintaa Vihreiltä naisilta.

Halla-Aho ei toivonut raiskauksia tapahtuvan kenellekään. Hän vain sanoi, että koska niitä joka tapauksessa tapahtuu, niin tapahtukoon mieluiten niille, joilla on ollut mahdollisuus vaikuttaa tapahtuvien raiskausten määrään.

Se, onko Halla-Aho oikeassa kyseisten henkilöiden vaikutusmahdollisuuksien suhteen, on epäolennaista. Todellisuudessahan kaikilla ihmisillä on jotain preferenssejä sen suhteen, keneen toivoo joka tapauksessa tapahtuvien rikosten mieluiten kohdistuvan. Lähes kaikki ihmiset esimerkiksi toivovat, että rattijuoppo ajaisi MIELUUMMIN jonkun muun kuin oman lapsen päälle, vaikka samalla pitäisi parhaana tilanteena sitä, ettei rattijuoppo ajaisi kenenkään päälle. Tällainen ajattelu ei ole millään tavalla laitonta. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Osmo Soininvaaran edellä mainittu teksti Tehyläisistä on hyvä esimerkki samasta asiasta. Vihreät naiset voisivat lukea sen muutamaan kertaan ja miettiä, olisiko heidän syytä tehdä tutkintapyyntö myös Soininvaarasta samalla logiikalla.

Ennen tätä kohua pidin Halla-ahoa jonkinlaisena hölmönä fanaatikkona, jonka mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa. Kiitos Vihreiden naisten, menin lukemaan hänen juttujaan ja pakko myöntää, että niissä on paljon enemmän järkeä kuin näissä tutkintapyynnöissä. Ennen sympatiseerasin Vihreitä arvoliberaalina puolueena, mutta eipä tarvitse sitä enää tehdä. Mitäpä jos yrittäisitte oikeasti keskustella aiheesta vai onko se mahdotonta? Uskaltaako esimerkiksi kukaan miespuolinen vihreä kommentoida tähän asiaan mitään?

Jännityksellä odotan ensimmäistä virallista kommenttia Soininvaaran Tehy-kommenttiin. Ja koska lähtee tutkintapyyntö?

Kommenttia on muokattu

Laitoin ylempää löytyvän kirjoitukseni myös Vihreiden naisten omien sivujen asiaa koskevaan kommenttiketjuun. Eipä mennyt sensuurista läpi. Ilmeisesti Vihreät naiset eivät halua minkäänlaista keskustelua aiheesta eivätkä vastaa epäloogisiin toimiinsa kohdistettuun kritiikkiin. Todella surullista.

Onneksi Vihreässä langassa sallitaan vielä asiallinen keskustelu.

Toivottavasti nyt sentään Soininvaarasta ei tehdä tutkintapyyntöä, sillä hän on käsittääkseni sanoutunut irti tästä ViNa:n sekoilusta.

Olen äänestänyt vihreitä lähes joka vaaleissa, joissa minulla on ollut äänioikeus, ja olenpa vielä lähes aina kohdentanut ääneni nuorelle vihreälle naisehdokkaalle, ihan yleisen oikeudenmukaisuuden nimissä. Harkitsin jopa liittymistä Vihreisiin ja paikallistoimintaan osallistumista, ihan paremman maailman puolesta. Olen kuitenkin seurannut tätä keskustelua silmät pyöreinä ja päätäni pudistellen. Tiettyjen piirien ja ihmisten toiminta saa nuorehkon matemaatikon ja pääni pyörälle jo pelkästään myötähäpeästä, vihreiden naisten argumenteista ja yleisistä itkupotkuraivareista puhumattakaan. Minua hävettää, että olen antanut ääneni näille tahoille.

En kuitenkaan aio äänestää jatkossa perussuomalaisia enkä Halla-Ahoa, Sananvapautta ja oikeudenmukaisuutta kannattavalle arvoliberaalille ei taida olla enää yhtään puoluetta jäljellä.

P.S. Ensimmäisellä kommentoijalla on ihan hyvä pointti. Miksei Soininvaaraa olla vetämässä oikeuteen?

Niina: "Laitoin ylempää löytyvän kirjoitukseni myös Vihreiden naisten omien sivujen asiaa koskevaan kommenttiketjuun. Eipä mennyt sensuurista läpi."

Taitaa tulla vain negatiivisia kommentteja, kun eivät ole julkaisseet ainuttakaan. :)

Huvittavaa katsoa miten koko vihreä liike tekee parhaillaan poliittista itsemurhaa. Ja ihan turhan takia.

"Huvittavaa katsoa miten koko vihreä liike tekee parhaillaan poliittista itsemurhaa. Ja ihan turhan takia."

Hah hah :D Huvittavaa lukea näitä kommentteja. Tuskinpa tässä nyt koko puolue kuolee sukupuuttoon! Muistetaanpa kuitenkin, että vihreät sai viime vaaleissa 3,5 prosenttiyksikköä enemmän ääniä kuin persut.

Voimia vain vihreille naisille! Olette ihan oikealla asialla.

"Hah hah :D Huvittavaa lukea näitä kommentteja. Tuskinpa tässä nyt koko puolue kuolee sukupuuttoon! Muistetaanpa kuitenkin, että vihreät sai viime vaaleissa 3,5 prosenttiyksikköä enemmän ääniä kuin persut."

Haa haa, luulisi olevan nauru kaukana, kun muistaa, että vihreätkin nousivat politiikkaan rumpujen pärinän saattelemana vain yhden asiaan puolueena. Puolue ei ole yhtään mitään, elleivät ihmiset sitä kannata. Vihreän laivan pohjassa on reikiä, ja ne ehkä kannattaisi tukkia sen sijaan että porataan koko ajan lisää.

Minkälaisen sopimuksen Halla-aho on vihreiden kanssa tehnyt, kun he lähtevät mokaamaan itsensä hankkiakseen Jussille lisää julkisuutta?

Ei siinä, varmasti ihan kannattavaa Halla-aholle, mutta toisaalta muutenkin yhä ylikuormitetumman poliisin resurssien käyttö tällaiseen on ikävää.

Vihreät naiset ovat siirtäneet polittisen keskustelun aivan uusiin sfääreihin. Kun joku on niiden kanssa eri mieltä, niin ei muuta kuin tutkimuspyyntö tai rikosilmoitus poliisille.

Vihreä lanka tuntuu sentään huomanneen, että Jussi Halla-aholla on myös samankaltaisia aatoksia kuin Vihreillä. Sitaatti Vihreän langan etusivulla: "Mikään laki ei estä minua toivomasta vaikka ydinsotaa"

Tuohan on kuin suoraan Pentti Linkolan suusta.

Vihreiden naistenhan piti tehdä rikosilmoitus. Miksi tuota ei tehty?

Olisiko syynä että aiheettoman rikosilmoituksen tekeminen on rikollista toimintaa.

Koska kukaan ei varmaan usko, että tämä ilmeisesti pari vuotta vanha teksti on vasta nyt tullut vihreitten naisten tietoon niin miksi se nyt yhtäkkiä muuttui niin järkyttäväksi?

Vai onko nyt taas kyse siitä, että kun joku uskaltaa esittää dogman kanssa ristiriidassa olevia mielipiteitä, niin koetetaan käyttää rikostutkintaa ja sitä kautta tulevaa negatiivista julkisuutta hänen vaientamiseensa.

"maahanmuutostakin on voitava käydä avointa keskustelua, mutta ainoasta oikeasta totuudesta(r) poikkeavien mielipiteiden edustajat pitää siivota vankilaan, jotta he eivät pääse pilaamaan sitä."

Nyt sitten vihreätkin ovat heränneet huomaamaan politiikkansa tulokset raiskausrintamalla. Olisiko tarpeen rajoittaa maahanmuuttoa, jotta saataisiin raiskausten määrä alenemaan.

Eli kaikkea hyvää vihreille. Tämä monikulttuuri oli heille kaiketi jonkinlainen yltiömäinen harha-askel.

Ehdotan, että Vihreät naiset pyytäisivät Halla-aholta anteeksi ja ryhtyisivät rakentavaan keskusteluun hänen kanssaan. Tavoitehan on molemmilla varmaan sama eli että kenenkään ei tarvitse tulla raiskatuksi.

Ehkä kiihkeimmät tutkintapyyntönikkarit voitaisiin erottaa Vihreistä ja näin palauttaa puolueen maine.

"Tuskinpa Härkönen tarkoitti tuhoamista kirjaimellisesti"

Jehki Härkönen puhuu viereisessä blogissa Perussuomalaisten tuhoamisesta ja te jeesustelette Halla-ahosta. Voi sitä kaksinaismoralismin määrää. Vai oliko Härkösen kommentti vain soininvaaralainen koepallo?

Aikamoinen itku on noussut PS:n vaalivoitosta.

Vihreät naiset päätti eilisessä kokouksessaan, että järjestö jättää lähipäivinä tutkintapyynnön helsinkiläisvaltuutettu Jussi Halla-ahon verkkokirjoituksesta. Järjestö haluaa selvittää, syyllistyikö Halla-aho rikokseen blogissaan.

Miksi ihmeessä Vihreät naiset vaivaavat Poliisia tällaisella asialla. Puolueellahan on varmaan mahdollisuus kysyä tätä syyllistymisasiaa joltain lakimieheltä tai useammalta. Tutkintapyyntö on tässä vaiheessa yhteiskunnan ja Poliisin niukkojen resurssien väärinkäyttöä. Vihreiden naisten ajattelemattomuuden takia Suomeen voi nyt tulla oikea tutkintapyyntövillitys.

Mielestäni Vihreiden naisten toiminta vaikuttaa ajattelemattomalta. Ilmeisesti heissä on paljon yliherkkiä ihmisiä tai sitten tässä on kyseessä epäsuora keino saada äänestäjät luulemaan Halla-ahoa rikolliseksi. Hänen tavoitteensahan on nimenomaan raiskausten määrän vähentäminen.

Nyt olisi Vihreillä pyykinpesun paikka.

PS. Kiitos linkistä Halla-ahon sivuille.

"Hah hah :D Huvittavaa lukea näitä kommentteja. Tuskinpa tässä nyt koko puolue kuolee sukupuuttoon! Muistetaanpa kuitenkin, että vihreät sai viime vaaleissa 3,5 prosenttiyksikköä enemmän ääniä kuin persut.#

Toisaankin ero oli itse asiassa aika pieni. Kun Helsingissä tilannetta katsoo ei muista että ero oli noin pieni. Kun (jos!) Pesu saa toisen samanlaisen vaalivoiton niin PeSu ja Vihreät ovat samoissa. Itävallassa, Tanskassa, ... oikeistopopulistit ovat vihreitä oleellisesti merkittävämpiä toimijoita.

Puolueitten kannatusluvut muuttuvat ehkä tulevaisuudessa aika nopeasti. Demareitten äänimäärä laskee noepeasti koska uusia demareita ei enää synny, PeSun kannatus nousee kun monet äänestämättä jättäneet äänestävät.

Syrjäytyneisyyskin vähenee kun ihmiset (tai ainakin miehet) löytävät taas poliittisen kodin. Hieno homma.

Nuo Vihreät naiset eivät tosiaan taida sulattaa muiden mielipiteitä. Heidän omilla sivuillaan on mahdollisuus kommentoida, mutta ainuttakaan kommenttia ei ole julkaistu. Mahtavatko suunnitella tutkintapyyntöjä kommenttien lähettäjistä. ;-)

http://www.vihreatnaiset.fi/2008/11/19/vihreat-naiset-jattaa-tutkintapyy...

Vihreät naiset ampuvat jälleen omaan nilkkaan. Tulee vaikutelma, että Jussi ajattelee teidänkin parastanne. Jussihan nimenomaan haluaa estää raiskauksia. Todella ikävää, ettette ymmärrä omaa parastanne.

Mäkin muuten vielä 10 vuotta sitten kannatin Vihreitä, mutta nyt en enää ikinä, vaikka luonnonsuojelu tulee aina olemaankin lähellä sydäntäni. Tietyllä tavalla tulen aina olemaan vihreä, mutta en puoluepoliittisesti. Säälikää edes jälkipolviamme, ajatelkaa lapsiamme edes.

Vihreiden naisten toiminta on uskomattoman lyhytnäköistä. Ei Halla-aho tästä jupakasta tule kärsimään, vihreiden uskottavuus sitäkin enemmän.

On muuten hupaisaa, että Vihreät naiset eivät salli aiheesta mitään keskustelua sivuillaan. Eivätkä myöskään katso tarpeelliseksi perustella näkemyksiään missään muuallakaan. Jos he olisivat ottaneet osaa maahanmuutosta käytyyn keskusteluun, olisivat saattaneet havaita, ettei Halla-Aho ole halunnut kenenkään joutuvan raiskatuksi eikä lapsellista tutkintapyyntöä olisi tarvinnut tehdä.

Ilmeisesti Vihreät naiset haluavat keskustella asioista ainoastaan keskenään ja luoda niistä järkkymättömän konsensuksen, josta sitten pidetään kynsin ja hampain kiinni hamaan loppuun asti järjestä ja logiikasta välittämättä.

Ei tullut mittään, ei tullut ... ilmeisesti aivan epäasiallista raiskauksen ja naisiin kohdistuvan väkivallan hyväksyntää nämä kyssärit....

--------------------

1. Mitä tekemistä "uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevilla saalistajilla" on perheväkivallan kanssa?

2. Miten H-a:n "toivominen" kirjoituksessa, joka käsittelee "maahanmuuttajien rikollisuutta" ja on kohdistettu "maahanmuuttokriitikoille" voisi missään mahdollisessa tilanteessa olla yllytystä mihinkään?

3. Ovatko vihreät naiset kykenemättömiä vastaamaan vihreiden naisten esittämiin maahanmuuttopoliittisiin kommentteihin kohdistuvaan kritiikkiin keskustelulla, kuten demokraattisen oikeusvaltion politiikassa on tapana?

4. Ovatko vihreät naiset valmiita siihen, että tutkintapyynnön seurauksena vihreiden naisten puheenvuoroja kammataan tiheällä kammalla maahanmuuttokriittisten trollien toimesta vain sitä varten, että löytyisi mikä tahansa hyvän maun rajalla oleva kommentti, jonka voisi kiikuttaa tutkintapyynnön kera poliisille?

5. Miten koko jupakka voisi palvella Vihreät Naiset ry:n poliittista uskottavuutta? Varsinkin, kun suvaitsemattomuutta koskevan tutkintapyynnön esittäjänä on puoluejärjestö, joka valikoi jäsenensä sukupuolen perusteella?

Halla-Aho, mies joka on pitänyt kaikkein eniten meteliä raiskauksista, vaatinut tuntuvia ja tehoavia rangaistuksia raiskaajille asetettaisiin syytteeseen raiskauksiin yllyttämisestä?

Äly hoi, älä jätä....

Mikseivät viherfeministit tee rikosilmoitusta Pentti Linkolasta, joka on? yllyttänyt? murhiin?

Lause: "jos naisia kuitenkin raiskataan, vihervasemmistolaiset naiset olisi syytä raiskata ennen muita" esiintyy Vihreiden naisten tiedotteessa: http://www.vihreatnaiset.fi/2008/11/19/vihreat-naiset-jattaa-tutkintapyy...

Jos harrastetaan vastaavaa asiayhteydestä irroittamista, kuin ViNa ja tiedotusvälineet ovat tehneet, voisi jopa "lyhentää" tiedotteen muotoon: "jos naisia kuitenkin raiskataan, vihervasemmistolaiset naiset olisi syytä raiskata ennen muita, Vihreiden Naisten pääsihteeri Sirpa Hertell toteaa."

Välistä on poistettu tekstiä ja teksti irrotettu asiayhteydestään, mutta ei tämä sen kummempaa vääristelyä ole, kuin mitä HA:n blogin siteeraamisessa on harjoitettu.

hajatelmia:

Kun sormi osoittaa kuuta, idiootti katsoo sormea.
.
.
.
.
.
Kun Halla-Aho osoittaa raiskausta, Vihreä Nainen katsoo Halla-Ahoa.

Näyttäisi siltä että Vihreiden kannalta myyräntyötä tekevä naisjärjestö Vihreiden puoluejohdon kannattaisi ViNa palauttaa ruotuun sooloilemasta. Ajavat feminististä agendaa Vihreiden kannatuksen siipien suojassa. Se ei kaikkia kannattajia varmaankaan miellytä. Ei edes kaikkia naisia. Tulee kostautumaan seuraavissa vaaleissa. Tämä niin kuin pienenä vinkkinä.

Ei se tutkintapyyntö noiden asioiden tiimoilta mihinkään edennyt. Vihreät on ihan hyvää sakkia, joskin vähän ymmärtämättömiä realiteettien suhteen.

Ikävä kyllä radikaali, totalitaarinen ja antisemitistinen fundamentaali-suuntaus islamista on globaali ongelma. Toivottavasti muslimit maallistuvat globaalisti. Rauhaa kaikille kansoille.

Minäkin yritin kirjoittaa Vihreiden naisten sivuille. Ihan asiallisesti ilmaisin pettymykseni (äänestin Mari Puoskaria), mutta harmikseni kirjoitukseni poistettiin päivän sisällä.

En voi enää äänestää valehtelijoita.