Paniikki!
Jos suostut lukemaan elämäsi aikana yhden yli 50 000 merkkiä pitkän talousjutun, ehdotan lämpimästi talouslehti Portfoliossa julkaistua Michael Lewisin kirjoitusta The End.
Terveisiä takahuoneesta! Kansanedustajan avustaja Timo Riitamaa tarkkailee maailmaa eduskunnasta.
Kuva: Natalia Baer / Iiro TörmäJuttua lukee kuin hyvää scifiä: kaikki ei oikein aukea, mutta tarina vetää silti kuin koiravaljakko.
On haastavaa yrittää ymmärtää talouskriisin syitä ja seurauksia, jos on sitä ihmislajia, jonka korviin kantautuu pelkkää valkoista kohinaa aina, kun joku puhuu taloudesta tai numeroista.
Ahdistukseni helpotti kuitenkin kummasti viime viikon torstaina, kun Helsingin kauppakorkeakoulun rahoituksen professori Vesa Puttonen tunnusti vihreiden järjestämällä talousaamiaisella, että ei hänkään ymmärrä, miten kaikki rahoitusinstrumentit toimivat.
Varovaisen arvion mukaan talouskriisin hoito maksaa pelkästään Yhdysvalloille enemmän kuin Euroopan toisen maailmansodan jälkeen jaloilleen auttanut Marshall-apu, ihmisen vieminen kuuhun, Vietnamin sota, Irakin miehittäminen ja Rooseveltin Yhdysvallat 1930-luvun lamasta nostanut New Deal yhteensä.
Michael Lewis, The End:
"Outside it was gorgeous, the blue sky reaching down through the tall buildings and warming the soul. Eisman was at a Goldman Sachs conference for hedge fund managers, raising capital. Moses and Daniel got him on the phone, and he left the conference and met them on the steps of St. Patrick's Cathedral. "We just sat there," Moses says. "Watching the people pass."
"(…) As we sat there, we were weirdly calm," Moses says. "We felt insulated from the whole market reality. It was an out-of-body experience. We just sat and watched the people pass and talked about what might happen next. How many of these people were going to lose their jobs. Who was going to rent these buildings after all the Wall Street firms collapsed."
Talouteen suuresti vaikuttavista, vaikeasti ennustettavista ja harvinaisista tapahtumista, "mustista joutsenista", tunnetuksi tullut tutkija Nassim Nicholas Taleb ja fraktaaliteorian kehittänyt matemaatikko Benoit Mandelbrot selittävät Youtube-videolla, että systeemi on liian monimutkainen.
Tällä hetkellä sitä ei hallitse kukaan.
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Entäs naiset? (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Huono vertaus. (6.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Haavisto sopii pastoreillekin (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Salasanaista mystifiointia
Niin sanotussa taloudessa ja varsinkin siitä kertovassa kielessä, uutisoinnissa sekä talousasiantuntijoitten puheessa erilaiset käsitteelliset koukerot ovat olennainen osa.
Elämisen ja talon pidon ( eli talouden) perusteet ovat huomattavasti yksinkertaisemmat, ihminen tarvitsee elääkseen vain muutamia perustarpeita tyydyttäviä asioita: lähinnä ravintoa ja suojaa.
Taloudessa rahan kautta tehdään tavallaan yhteismitallisia asioista, jotka eivät sitä ole luonnostaan ollenkaan.
Talousviisauden voima ja valta on juuri siinä, että nämä tuottamisen, valmistamisen ja kuluttamisen prosessit käsitellään fraasi- ja oppirakennelmien läpi tavalla, joka tuntuu hienolta ja viisaalta, mutta jonka sisällöllinen anti on harvoin valistava, usein tyhmistävä ja melkein aina todellisuudesta vieroittava.
Viimeisen talouskriisin aikana monet poliitikot ovat vaatineet finassitalouteen läpinäkyyttä vastaavien katastrofien estämiseksi tulevaisuudessa.
Yksi tapa läpinäkyyteen pääsemisessä olisi avata talouden käsitteitä kansan kielelle yksi kerrallaan.
Se saattaisi olla paitsi valistavaa myös sangen huvittavaa.
idioottien maailma
Talous ei ole yksinkertainen asia eikä sitä pysty tekemään yksinkertaiseksi. Talouden monimutkaisuus johtuu siitä että yhteiskunta ja tuotantojärjestelmä itsessään ovat sangen monimutkaisia.
Finanssikriisin perimmäinen syy
Hyvä artikkelivinkki, kiitos!
Mutta Portfolion juttu ei suinkaan ole liian vaikea vaan liian yksinkertainen selitys talouskriisille. Sen mukaan kaikki johtuisi vain siitä, että Wall Streetillä on ollut töissä pönttöä ja ahnetta porukkaa.
Todellisuudessa kysesssä on koko globaalin markkinatalouden kriisi. Mutta millä tavalla? Se on se vaikea jutuu.
Se on astrologiaa
Ei taloustiede ole mitää eksaktia tiedettä. Lähinnä se on astrologiaa.
Usein on todettu apinan voittaneen sijoitusanalyytikon sijoittamisessa:)
Toisaalta USA:lla ei ole rahaa yhtään vain yli 13 000 miljardia lainaa (euorooppalaista yksikköä) Se on aika paljon.
Olisikohan änkyrä kapitalismi nyt saavuttanut sen kaatumispisteen? Toivotaan...
Kirjoita uusi kommentti