Piia-Noora Kauppi äänestettiin pahimmaksi eurolobbariksi
Kokoomuksen euroedustaja Piia-Noora Kauppi valittiin sarjansa pahimmaksi lobbarikilpailussa, jonka tulokset julkistettiin tiistaina Brysselissä.
Kyseenalaista huomiota. Piia-Noora Kauppa palkittiin pahimmasta eturistiriidasta.
Kuva: Piia-Noora KauppiKauppi sai 26 prosenttia äänistä kansalaisjärjestöjen järjestämän Worst EU Lobbying Awards 2008 -kilpailun Pahin eturistiriita -sarjassa.
Järjestäjien mukaan Kauppi on edistänyt työssään europarlamentissa tulevan työnantajansa Finanssialan keskusliiton etuja muun muassa ajamalla kevyttä sääntelyä pankkialalle. Kauppi aloittaa liiton toimitusjohtajana tammikuussa.
”Äänestystulos heijastaa todellista huolta euroedustajien liian läheisistä suhteista yritysten lobbareihin. Eturistiriitojen välttämiseksi tarvitaan tiukempia sääntöjä, esimerkiksi ”jäähyaika” edustajien siirtyessä parlamentista teollisuuden lobbariksi”, sanoo Olivier Hoedman Corporate Europe Observatory -järjestöstä CEO:sta.
CEO on järjestänyt kilpailun jo parina vuonna.
Hoedmanin mukaan läpinäkyvyyden ja eettisten sääntöjen puuttumisen takia euroedustajien on helppo vastaanottaa palkattua työtä ja muita etuja yrityksiltä, joilla on oma lehmä ojassa lainsäädäntöprosessissa.
Pahin lobbari -sarjan palkinto meni yli 50 prosentin ääniosuudella Malesian palmuöljyneuvostolle, Brasilian sokeriparonien UNICA:lle ja energiayhtiö Abengoa Bioenergylle.
Järjestäjien mukaan nämä ovat yrittäneet vaikuttaa Euroopan parlamentin ja neuvoston keskusteluihin käyttämällä harhaanjohtavaa tietoa ja viherpesua, jonka mukaan maataloustuotteista valmistettava polttoaine olisi kestävää.
Lisää aiheesta:
- Piia-Noora Kauppi ehdolla pahimmaksi eurolobbariksi (21.10.2008)
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
- ACTA (27.1.2012)
- Jäitä hattuun (26.1.2012)
- Ihminen ja ydinvoima - kenellä on vastuu? (26.1.2012)
- Kaskeala ja Haavisto (26.1.2012)
- Korjauksia tukijoiden nimilistaan (25.1.2012)
- Esimerkkinä Arrakoski (24.1.2012)
- Niin... (24.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.1.2012)(5 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Kirjoita uusi kommentti