Alueille, mars!
Aina kun istun kitisevän 2-vuotiaan kanssa täpötäydessä bussissa, jonka kuraisista ikkunoista ei läpi näy, toivon että Vihreä Lanka alueellistettaisiin Helsingistä vaikka vanhaan kotikaupunkiini Forssaan.
Siellä kaikkialle pääsee kävellen, lumi pysyy maassa kaksi kertaa kauemmin – ja Lounais-Hämeen rakennemuutosalueella vähätkin lisätyöpaikat olisivat tarpeen.
Mutta sitten ajattelen kollegaparkojani. Heillä ei välttämättä olisi kovin hauskaa kaupungissa, jossa kello kahdeksan jälkeen illalla ei voi mennä kuin Pub Oljenkorteen, ja tajuan, että ihmisten työpaikkojen pakkosiirto ei ehkä ylipäätään ole järkevää.
Hallituksessa tätä ei ole tajuttu. Valtion alueellistamisohjelman tavoite on siirtää 4 000–8 000 henkilötyövuotta pääkaupunkiseudulta muualle Suomeen.
Kukaan ei tiedä, kuinka paljon työpaikkoja vielä siirretään, eikä juuri kukaan ymmärrä miksi. Eivät etenkään he, joiden työ on päätetty siirtää.
Lääketurvallisuuden asiantuntijoista kukaan ei muuta Kuopioon töihin uuteen lääkealan keskukseen. Tilastokeskuksessa vaikeroidaan, että hajasijoittaminen ympäriinsä vaikeuttaa käytännön työtä.
Ja jos joku suostuukin siirtymään, löytyykö myös siirtyjän puolisolle töitä? Se on haastavaa, sillä kun alueellistamisohjelmaa toteutetaan samaan aikaan kuin valtion tuottavuusohjelmaa, toisaalla syntyy samaan työpaikkaan tuplamiehitys ja toisaalla väkeä palkataan entistä vähemmän.
Alueellistamisen yhteydessä tuottavuudesta tai kustannustehokkuudesta ei puhuta mitään.
Ministerit Sarkomaa, Cronberg ja Vapaavuori ovat kritisoineet alueellistamispolitiikkaa, mutta sitä puolustavat puheenvuorot ovat olleet harvassa.
Nyt kaivattaisiin kipeästi hajasijoitusministeri Mari Kiviniemeltä kansankuntaa yhdistävää puhetta, jossa paljastetaan, miten hieno juttu työpaikkojen pakkosiirto suomalaisten kannalta on. Vai onko se hieno juttu vain keskustan laskevan kannatuksen nostamiseen?
Onneksi kohta on joulu, ja kaikki helsinkiläiset alueellistuvat vapaaehtoisesti maakuntiin ainakin pariksi päiväksi.
- Ihmeellistä unelmahöttöä (10.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Usko on sydämen asia (3.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








Ei yllätys
Ei varmaan ole kellekään yllätys, että vihreät eivät ole maakuntien puolella ;-)
aivokäyrät
Taas löytyi pohjanoteeraus alueellistamiskeskusteluun: VL:n haastattelema henkilö, joka pelkäsi aivokäyränsä puolesta jos muuttaa Seinäjoelle! Ja tuollaiset hoitelee koko maan asioita! Tekee erittäin vastenmielisen vaikutelman.
En kannata mitään pakkomuuttoja, mutta kyllä valtion työpaikkoja saisi olla tasaisesti eri puolilla maata. Tai loivennan: muuallakin kuin Hgissä. Samaa maatahan tässä ollaan. Vielä löytynee myös ihmisiä joilla ekologinen lokero sallii asumisen muuallakin kuin pk-seudulla. Mutta löytyykö kuinka kauan?
Alueellistaminen tulee yhä hankalammaksi, kun on yhä vähemmän ihmisiä, joilla on mitään sidettä "muuhun" Suomeen. Ikänsä Hesassa asuneelle muutto muualle Suomeen lienee Mission Impossible. Tämän syksyn lehtikirjoittelusta läpitullut pelko ja ylimielisyys on kyllä vailla vertaa. Mitä hesalaiset oikein pelkää? Ei Hesan asema mihinkään murene. Luulen että mahdollisen muuton pelätään tuovan marginalisoitumista, perheen sosiaalisen pääoman muutosta, sitä että jää jotain paitsi... Olen hämmästynyt siitä miten iso kuilu pk-seudun ja muun Suomen välillä useimmille ihmisille on, kun itselleni ne ovat yhtä mahdollisia molemmat.
Muutto on se ongelma
Ongelma alueellistamisessa ei ole mikään "marginalisoitumisen pelko" - eikä se, etteikö maakunnissa olisi hyvä olla virastoja, tutkimuslaitoksia, valtion työpaikkoja, ja asukkaita, elinvoimaa, lapsiperheitä. Tuskin kukaan sitä vastustaa!
Kysymys on siitä muuttamisesta: jos virasto on jo perustettu pääkaupunkiseudulle, sinne on jo palkattu henkilökunta, joka on tehnyt työtään vuosia ja sitoutunut siihen, joka on jo ostanut asunnon pääkaupunkiseudulta, rakentanut perhe-elämän pääkaupunkiseudulle ja elää siellä jo onnellista elämää. Ei kai kukaan kotoaan halua lähteä!
Käytännössä alueellistaminen tarkoittaa laitoksen/viraston lakkauttamista ja perustamista uudelleen toiselle paikkakunnalle. Tämän tosiasian hyväksyminen saa ehkä ymmärtämään, miksi alueellistamista vastustetaan.
Kyllä helsinkiläisilläkin työntekijöillä ja heidän perheillään on oikeus harmistua, jos menee työpaikka alta!
Kirjoita uusi kommentti