Suomalaisyritykset tekevät päästöistä bisnestä
Samaan aikaan kun yritykset, kunnat ja yksittäiset ihmiset ovat heränneet pohtimaan ilmastovaikutuksiaan, hiilijalanjälkien mittaamisesta on Suomessakin tullut kannattavaa bisnestä.
Hiilen jäljillä. Natural Interest -yhtiön Jonne Hellgren ja Nathalie Clément-Vikatmaa luottavat vihreään bisnekseen.
Kuva: Mikael AhlforsEsimerkiksi helsinkiläisen Natural Interest -yrityksen kolme perustajaa ovat ottaneet mallia Britanniasta, missä erilaisten tuotteiden aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen mittaamisessa ollaan pisimmällä.
Natural Interest tekee yrityksille ja kunnille hiilijalanjälkimittauksia sekä ilmastosuunnitelmia ja -strategioita.
”Ehkä taantuma antaa mahdollisuuden miettiä koko yhteiskuntamallia vähän uudestaan. Jos aiomme siirtyä vähemmän hiiltä tuottavaan yhteiskuntaan, nythän se on viimeistään tehtävä. Siinä mielessä meiltäkään ei pitäisi töiden ihan heti loppua”, Natural Interest -yhtiön toimitusjohtaja Jonne Hellgren arvioi.
Töitä riittää myös suomalaisyritys Future 121:llä, joka kehittää ja myy yrityksille muun muassa päästölaskentaan ja ympäristösuunnitteluun liittyviä ohjelmistoja.
”Ohjelmistopuolella olemme viimeisten kahden vuoden aikana saaneet myös ulkomaisia asiakkaita, ja kasvua haetaan jatkossakin Suomen rajojen ulkopuolelta. Vuositasolla bisnes on kasvanut kolminkertaisesti”, Future 121:n asiantuntijapalveluiden johtaja Mikael Niskala kertoo.
Future 121:n yritysvastuuseen ja kestävään kehitykseen liittyvät toiminnot työllistävät 15 ihmistä. Yrityksen vuosittainen liikevaihto on noin kaksi miljoonaa euroa.
”Taantumasta huolimatta yritykset haluavat hoitaa vastuullisuusasiansa. Markkinoilla on edelleen näkyvissä vahvaa kasvua. Esimerkiksi Pohjois-Amerikassa kasvu voi olla rajuakin, kun presidentti vaihtuu ja uusia ohjelmia aloitetaan”, Niskala sanoo.
Sekä Suomessa että muualla ollaan kuitenkin vielä kaukana siitä, että kuluttajat voisivat kaupassa käydessään vertailla tuotteiden hiilipäästöjä hintojen tapaan.
”Kansainvälinen standardointityö on alkanut, mutta tuloksia, eli tuotekohtaisia päästölaskelmia, tullee laajasti käyttöön vasta muutaman vuoden kuluessa. Kehitystä tapahtuu vähitellen”, erikoistutkija Mikko Hongisto VTT:stä kertoo.
Lisää aiheesta:
- Anekauppaa vai ympäristöbisnestä? (16.1.2009)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (08:37)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Mistä elintaso syntyy? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Tehkää vaan
Tehkää vaan päästöillä pisnestä niin kauan kun voitte.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/47074-shokkivaite-ilmaston-lampenemine...
Ilmastonmuutoksen disinformaatio
Em linkkiin viitaten, ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen mitätöimistä harjoitetaan "tieteellisesti" mm. Chigagolaisen Heartland Institutin toimeesta
http://www.heartland.org/
Samainen organisatio työskentelee tupakan haitallisten terveysvaikutuksien kieltämiseksi. Järjestön toimintaa on rahoittanut mm. Exxon.
Heartlandin sivustoilta löytää myös suomalaisten ilmastoänkyröiden nimiä. Mielenkiintoinen "yhteensattuma2.
disinformaatiota todellakin
Hehe, tutkijalla on jäänyt sama levy pyörimään. Kerroppas kuka ilmastonmuutosta on mitätöinyt ja miten "tieteellisesti"?. Vaikka kuinka sotket Exxonia ja tupakkaa jokaiseen puheenvuoroosi, niin kommenttisi ei vie uskottavuutta heiltä, joille ilmastonmuutos ei ole elämänkatosmukseen kuuluva uskonto vaan tiedettä. Luulisin, että tällä palstalla olevat ovat mitä fanaattisimpia hiilidioksidihypoteesin kannattajia, mutta ikävä kyllä täällä ilmastonmuutoksesta ja sen syistä ei näytetä ymmärtävän juuri mitään, koska täällä ilmaston lämpeneminen on täällä uskonto. Jotta tietoisuuden taso nousisi, niin suosittelen tutustumaan vaikkapa http://www.ilmastofoorumi.fi/ sivustoon ja varsinkin keskustelufoorumiin.
Vievätkö jäljet sylttytehtaalle
Etteivät vaan nämä ilmastofoorum.fi -sivustojenkin jäljet johda sylttytehtaalle: Heartland Instituuttiin. En löytänyt foorumin sivuilta mitään liitettä tai polkua alan akateemisiin ja/tai suomalaisiin tiedeyhteisöihin. Minusta luetettavampi tieto löytyy sivuilta
http://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
En ryhdy kinaamaan kanssasi ilmastonmuutokseen liittyvistä yksityiskohdista, koska tietoni meteorologista ovat vajaavaiset. Sensijaan geologian pohjalta en tiedä vastaavaa nopeaa muutosta tapahtuneen ilmakehän hiilidioksidipitoisuudessa viimeisen miljoonan vuoden ajalta. Luotan kansainvälisten glasiologien tekemiin jäätikkötutkimuksiin ja niiden tuloksiin.
Liikaa pelissä
Ihmisperäisessä ilmastonmuutoksessa on aivan liikaa pelissä että siitä voitaisiin peräytyä, eikä tässä ole faktoilla mitään tekemistä. Esim. EU on hyvin tiukasti sitoutunut ilmastonmuutoksen torjuntaan, siitä on tehty ehkäpä suurin yhteiseurooppalainen missio. Peräytyminen tekisi koko organisaation naurunalaiseksi ja näin olemassaolon oikeutuksen kyseenalaiseksi. Pm Vanhanenkin on omalta piskuiselta osaltaan kantanut kortensa kekoon omalla tyypillisellä tavallaan, kieltämällä kyseenalaistavan keskustelun.
Kirjoita uusi kommentti