”Kuopion yliopiston kampanjointikielto on demokratian vastainen”
Kampanjoinnin rajoittaminen uhkaa demokratiaa Kuopion yliopistolla, väittää Kuopion vihreiden nuorten ja opiskelijoiden järjestö Kuvio. Itä-Suomen yliopiston ylioppilaskunnan edustajiston vaalit järjestetään 31.3.
Vahvasti esillä. Maahanmuuttoasiat ovat nostaneet Kuopion yliopiston tällä viikolla otsikoihin.
Kuva: uku.fiKampanjointi on yliopiston kampusalueella rajoitettu sermeihin kiinnitettäviin julisteisiin ja yhteen järjestöpäivään.
Lisäksi järjestöt voivat vuokrata yliopiston tiloja kampanjatilaisuuksia varten. Kuvion mukaan tämä jakaa kilpailevat järjestöt varallisuuksien perusteella epätasa-arvoiseen asemiin.
”Ylioppilaskunnan tulisi edustaa kaikkia opiskelijoita. Edustuksellisuus ei toteudu, jos kaikki ryhmittymät eivät saa tasapuolisesti ääntään kuuluviin kampanjointirajoitusten vuoksi”, sanoo vihreiden kampanjapäällikkö Katja Lötjönen.
Järjestö muistuttaa, että edellisissä vaaleissa äänestysprosentti jäi selvästi alle 30 prosentin.
”Kuinka opiskelijoita voidaan kannustaa äänestämään, kun ehdokasryhmien ei anneta edes tiedottaa vaaleista – ainakaan ilmaiseksi?”, kysyy Kuvion puheenjohtaja Reetta Väätäinen.
Kuopion ja Joensuun yliopistot yrittivät aiemmin tällä viikolla estää maahanmuuttoa käsitelleen Itä-Suomen ylioppilaslehti Uljaan jakelun abiturienteille. Yliopistot olivat odottaneet, että kyseinen numero olisi myös sisällöltään painottunut abeihin.
Aiemmin tällä viikolla selvisi myös, että molempien yliopistojen ylioppilaskuntien puheenjohtajat kuuluivat maahanmuuttokriittiseen Facebook-ryhmään, joka on sittemmin suljettu.
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Entäs naiset? (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Huono vertaus. (6.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Haavisto sopii pastoreillekin (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Pois pakkojäsenyydet ja
Pois pakkojäsenyydet ja pakkomaksut. Ne johtavat vain tällaiseen väärinkäyttöön mitä en haluaisi tukea, mutta minut on siihen pakotettu.
Ylioppilaskuntien pitöisi vain yksinkertaisesti tarjota riittävän hyvät palvelut, että siihen kannattaa liittyä. Näin on toimittu mm. AMK:n puolella.
Nykyinen malli on suurten puolueiden nuorisojärjestöjen broilerihautomojen rahoittamista.
Kirjoita uusi kommentti