Helsingissä marssitaan lauantaina ydinvoimaa vastaan
Neljätoista järjestöä, muun muassa Greenpeace, SLL ja Vino, osoittavat lauantaina mieltä ydinvoimaa vastaan.
Ydinvoimaa? Eduskuntatalon portailla muistutettiin tänään huomisesta mielenosoituksesta.
Kuva: Greenpeace FinlandTänään perjantaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa kansanedustajat Tanja Karpela (kesk) ja Pentti Tiusanen (vas) ilmaisivat tukensa Tšernobylin vuosipäivän aattona järjestettävälle mielenosoitukselle.
”Suomalaisten enemmistö ei halua ydinvoimaa, ja poliitikkojen pitää toimia sen mukaisesti. Kuinka moni olisi valmis hyväksymään ydinvoiman lisärakentamisen, jos uraani kaivettaisiin oman kodin läheltä?”, Karpela sanoi.
Hänen mukaansa ilmastonmuutoksen torjuminen onnistuu parhaiten suomalaiseen osaamiseen nojaten.
”Hallitus laskee kaiken ydinvoiman lisärakentamisen varaan, vaikkei ydinvoiman lisärakentaminen takaa hiili- ja turvevoimaloiden sulkemista. Ydinvoiman lisääminen johtaisi sähkön vientiin ulkomaille, mutta ei juuri vähentäisi ilmastopäästöjä Suomessa”, sanoi Tiusanen.
Mielenosoitusmarssi lähtee eduskuntatalolta lauantaina klo 13. Marssille osallistuvien toivotaan pukeutuvan mustaan tai keltaiseen vaatetukseen.
Lisää aiheesta:
- Petteri Taalas puoltaa ydinvoimaa (20.4.2009)
- Ydinvoimakeskustelua käydään nyt uusilla argumenteilla (16.2.2009)
- Ydinvoiman ja uraanikaivosten vastustajat kimppaan (26.1.2009)
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Entäs naiset? (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Huono vertaus. (6.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Haavisto sopii pastoreillekin (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Onglelma on paikallinen?
"Ydinvoiman lisääminen johtaisi sähkön vientiin ulkomaille, mutta ei juuri vähentäisi ilmastopäästöjä Suomessa”, sanoi Tiusanen."
Missä se on se villakoiran ydin
*** Ydinvoiman lisääminen johtaisi sähkön vientiin ulkomaille, mutta ei juuri vähentäisi ilmastopäästöjä Suomessa”, sanoi Tiusanen. ***
Eikö olisi kiva että vientiin riittäisi edes energiaa kun puunjalostustusteollisuus näytetään ajettavan alas eikä suomalaisella palkkatasolla kannata tehdä vientiin enää oikein mitään.
Missä se on se villakoiran ydin?
Ydinvoimalla voitaisiin myös korvata vähenevää öljyä, josta tulee ihan aidosti puolaa ensi vuosikymmenellä.
Mielenkiintoinen sivusto halvan öljyn loppumisesta on
http://www.wolfatthedoor.org.uk/
ja kun näitä sivuja lukee ja miettii näistä asioista lähteviä kausaaleja, ei voi kyllä olla tuntematta kylmää rinkiä erään paikan ympärillä.
Ydinvoimalla on pienet riskinsä mutta ne pitää suhteuttaa siihen, että ilman ydinvoimaa valtakunnalta vedetään stöpseli pois seinästä energian kallistuessa.
Tiedättekö muuten, että Saksassa, toistaiseksi ydinvoimakielteisessä maassa, sähköenergia maksaa kotitalouksille kaksi kertaa enemmän kuin Suomessa ja se on muusta kulutuksesta pois. Kohta näin myös Suomessa?
Ydinvoiman vastustaminen hormonaalinen puutostila
Minua on ihmettyttänyt, että kun vihreät mesovat ydinvoiman vastustuksen kanssa, siltä suunnalta ei kuitenkaan tule asiallisia argumentteja vastustuksen puolesta. Ne on vain tätä rataa, että ydinvoimala voi räjähtää koska tahansa ja että ydinjäte säteilee syvällä kalliossa tuhansia vuosia umpinaisen kuparisäiliön sisällä. Lisäksi olen huomannut, että keskustelussa sekoitetaan käytetty polttoaine ja matala- ja keskiaktiivinen voimalaitosjäte ja niputetaan ne molemmat ydinjätteen kategoriaan.
Pientä skarppausta siis olisi vihreillä tarpeen tehdä tämän ydinvoima-asian kanssa.
Mutta ehkä se onkin niin, että kyseesssä on eräänlainen uskonkappale, fundamentti, jolla pidetään pieni vihreiden ydinjoukko kasassa ja kerätään yleisellä vastustuksella ääniä.
Olisiko tämä ydinvoiman vastustuskin jotain kukkahattu -energiaa, joka on läheistä sukua tätienergialle. Joka taasen on sukua feminismille, joka johtuu estrogeenin matalasta tasosta.
Yhteenvetona; ydinvoiman vastustaminen olisi siis hormonaalinen puutostila.
Kirjoita uusi kommentti