Material Girl ja afrikkalaiset lapset
”Material Girl ei sittenkään voi ostaa kaikkea.”
”Elävä karikatyyri kaikesta, mikä maailmassa on vialla.”
Näin kansainvälinen lehdistö kirjoitti poptähti Madonnasta sen jälkeen, kun Malawin oikeuslaitos esti häntä adoptoimasta nelivuotiasta tyttöä. Tuomari perusteli päätöstä sillä, että Madonna ei ole elänyt Malawissa maan adoptiolain vaatimaa 18 kuukautta.
Adoptioprosessi on herättänyt vilkkaimman keskustelun mitä Afrikasta on aikoihin käyty. Tarina on täydellinen: superrikas poptähti ja orpo afrikkalainen tyttö. Keskusteluun on helppo osallistua, vaikka ei olisi koskaan kuullut Malawista mitään.
Länsimaissa keskustelun linjoja ovat olleet vahingonilo: ”Tuomari laittoi ämmän paikoilleen”, pohdinnat Madonnasta äitinä: ”Olisiko hän antanut tytölle aikaa?”, sääli: ”Lapselta riistettiin mahdollisuus parempaan elämään”, ja kriittisyys: ”Miksei Madonna adoptoi Amerikasta?” tai ”Eivät Afrikan ongelmat ratkea adoptiolla.”
Malawissa ihmisoikeusjärjestöt ovat kiittäneet päätöstä.
”Onneksi ei tehty esimerkkitapausta, jonka seurauksena kaikki olisivat tulleet hakemaan lapsia Malawista” sanoi ihmisoikeuskomitean johtaja.
Ihmisoikeusjärjestöt korostavat kulttuurin merkitystä lapsen identiteetille. Lisäksi kansainvälisen adoption pelätään kytkeytyvän ihmiskauppaan. Myös uskonnolliset johtajat ovat kiitäneet tuomaria rohkeudesta vastustaa ilmiötä, jota pitävät länsimaisen imperialismin uutena muotona.
Monet tavalliset malawilaiset ovat ihmetelleet päätöstä. Maassa on yli puolitoista miljoonaa orpoa lasta, joiden hoitamiseen valtiolla ja perinteisellä laajannetun perheen järjestelmällä ei riitä resursseja. Madonna on tukenut paikallisia orpokoteja suurilla summilla. Nyt pelätään, että tähti vetää rahat pois.
Madonnan ja Angelina Jolien kaltaisten julkkisten intoa adoptoida afrikkalaisia lapsia pidetään muotina: pikkuisen koiran sijaan hankitaan asusteeksi köyhä lapsi. Ilmiöstä on helppo ärsyyntyä, niin kuin kaikesta mitä julkkikset tekevät.
Samalla kansainväliseen adoptioon liittyy perusteltuja huolia. Maissa, joissa lainsäädäntö on heikko, adoptio ja ihmiskauppa saattavat kytkeytyä toisiinsa. Joskus vanhempia painostetaan antamaan lapsi adoptioon.
Lastensuojeluviranomaiset painottavat myös, että adoption lähtökohta on oltava halu kasvattaa lapsi, ei tarve parantaa maailmaa.
Silti minkään Afrikan maan suuri ongelma eivät ole lapsia adoptoivat länsimaalaiset vaan se, että niillä ei ole resursseja, eikä aina myöskään poliittista tahtoa ratkaista miljoonien orpojen kohtaloa. Sen paremmin kansainvälinen adoptio kuin sen torjuminen eivät ratkaise tilannetta mihinkään suuntaan.
Nyt malawilaiseen orpokotiin jää pieni tyttö, jonka sukulaiset halusivat antaa tämän adoptoitavaksi. Ehkä joskus saamme kuulla hänen oman näkemyksensä tästä kaikesta. Jos hän elää tarpeeksi vanhaksi kertoakseen sen.
- Joopa joo (14:41)
- Itsestäänselvyyksiä (13:38)
- kuinka menne Espanjalla ? (13:01)
- gargikselle kysymys (11:56)
- Matkailu saattaa kärsiä? (11:13)
- suomenruotsalaisuudesta (10:09)
- kumijalasta (09:56)
- Kuka sitä haluaa? (09:54)
- Tämä talvi on epätavallinen (11.3.2010)
- pakkoruotsi ja maamme kaksikielisyys (11.3.2010)
- Naistenpäivän viettäminen on (11.3.2010)
- Miksi vain ruotsiksi? (11.3.2010)
- Naapureita riittää Tommy (11.3.2010)
- Vaimoni luopui Vihreistä (11.3.2010)
- Muttaku... (11.3.2010)
- Tämä talvi on ihan tavallinen (11.3.2010)
- Onneksi olkoon Kari Mäkinen! (11.3.2010)
- kielitaidosta (11.3.2010)
- Pakkoruotsi (14:41)(35 kommenttia)
- Vihreät & pakkoruotsi (14:09)(50 kommenttia)
- Vihreiden lähdettävä hallituksesta! (11.3.2010)(14 kommenttia)
- Miten kasvissyöjäksi käytännössä? (10.3.2010)(62 kommenttia)
- jätevesiasetus (9.3.2010)(5 kommenttia)
- Saastumisongelman ratkaisu (8.3.2010)(1 kommentti)
- Pitääkö kerrostalo-asunnossa olla oma sauna? (7.3.2010)(12 kommenttia)
- Hiilijalanjäljen laskemisen vaikeudesta (7.3.2010)(5 kommenttia)
- MAKEA VESI (5.3.2010)(9 kommenttia)
- Ay-politiikka (4.3.2010)(1 kommentti)
- (11 kommenttia)
- Vihreiden tila (3.3.2010)(7 kommenttia)
- Kuka saa sanoa itseään vihreäksi? (2.3.2010)(26 kommenttia)


















"Ehkä joskus saamme kuulla
"Ehkä joskus saamme kuulla hänen oman näkemyksensä tästä kaikesta. Jos hän elää tarpeeksi vanhaksi kertoakseen sen. "
Ehkäpä tyttö isona ajattelee, että raha kuitenkin ratkaisee. Ehkäpä hän tulee vihaamaan sitä tuomaria loppuelämänsä. Miljonäärin huoleton elämä jäi sitten väliin ja köyhyys jatkuu.
Kateellisuus
On helppoa olla kateellinen siitä, että Madonnalla on rahaa, jota lahjoittaa noille orpokodeille.
Hänellä on rahaa siksi, että me olemme pitäneet hänen palvelujaan (laulua ja sen markkinointia) niin arvokkaina, että olemme kantaneet hänelle miljoonia vapaaehtoisesti ja silti kokeneet jääneemme voitolle. Win-win. Hienoa, että hän lahjoittaa osan niistä hyviin tarkoituksiin, vaikka ne ovatkin hänen omaa rahaansa, eivät enää meidän.
Pitäisi luoda kulttuuri, jossa hyväntekeväisyyslahjoitukset olisivat nykyistä arvokkaampia.
.
Madonna kykenisi omilla henkilökohtaisilla rahavaroillaan kuitenkin vaikuttamaan kokonaisen Malawikansan toimeentuloon. Tämän yhden tytön asian purnaaminen ja junnaaminen on aika lähellä näitä iltapäivälehtiä. Malawissa asuu lähes 11 miljoonaa ihmistä, ja yhden orvon adoptoiminen ei tilannetta liikuta mihinkään suuntaan.
"Malawissa Lapsikuolleisuus on 103/1000, orpoja on miljoona, joista 700 000 AIDSin jäljiltä."
no saihan se Madge kuitenkin
no saihan se Madge kuitenkin sen ipanan ostettua.
Kirjoita uusi kommentti