Tuleva tuomion temppeli
Ydinjätehautaa ei noin vain avata.
Nimimerkki ”Epäluuloinen” kysyy: Miten ydinjätteet saadaan säilymään 10 000 vuotta? Miten sitä varastoa muka hallinnoidaan tuhansia vuosia?
Nimby-säiliö. Kerrostalo muuntuu helposti ydinjätesäilöksi: kiinnitä seinään Asuntola-kyltti, palkkaa deekuja vahdiksi ja töölöläiset hoitavat loppueristyksen.
Kuva: Juha PeuralaEno vastaa: Ihmissuku on yksi utelias apinalauma. Kun tulevaisuuden ihmiset löytävät maasta kolon, joka on tilkitty tukevasti, ensimmäisenä tulee varmasti mieleen lähteä tonkimaan, mitä arvokasta sinne on haudattu. Niinpä sitten joku tulevaisuuden indianajones tulee avaamaan tuomion temppelin – ydinjätehaudan.
Paitsi että se on tehty kyllä niin vaikeaksi, ettei se yhdeltä kansainväliseltä seikkailijalta onnistu, vaikka apuna olisi professorin kaunis tytär.
Ydinjätehauta on puoli kilometriä syvä ja koko matkaltaan täytetty betoniitillä, joka turpoaa tiiviiksi pohjaveden kosteudessa. Lähempänä itse jätettä on vielä teräsbetonitulppia.
Ideana on, että ydinjätehautaa ei saa auki ilman teollisen yhteiskunnan tuottamia raskaita työkaluja. Ja teollisessa yhteiskunnassa tiedetään myös radioaktiivisuuden periaatteet.
Ydinjätehaudan paikan kriteerinä on myös, että kallioperä on aivan tavallista suomalaista peruskalliota. Siinä ei saa olla malmeja tai muuta käyttökelpoista kivimateriaalia, joka houkuttaisi kaivamaan seudulla.
Tieto ydinjätehaudasta on tarkoitus säilyttää maarekisterissä 300 vuotta ja se on myös kansainvälisissä rekistereissä.
Loputtomiin tällainen tieto haudasta – saati sen fyysinen ulkopuoli – ei kuitenkaan säily: viimeistään 10 000 vuoden kuluttua jääkausi höylää koko Pohjolan sileäksi. Sitten testataan, kestääkö hauta.
Ydinjätehaudan suulle ei ole tarkoitus laittaa pääkallonkuvia tai muita pelotussymboleja siltä varalta, että ihmiskunta taantuisi kivikauteen. Ihmispsykologiaa tuntien sellainen todennäköisesti pikemminkin innostaa kaivelemaan kuin karkottaa.
Lisää aiheesta:
- Kysy Enolta (20.9.2006)
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Huono vertaus. (6.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Vaalivalvojaiset-Valvaka (4.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)
Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.
Hyötöreaktorit hoitavat asian
Nyt Eno ei ole kuullut jo yli 50 vuotta sitten tehdystä keksinnöstä, joka on hyötöreaktori ("fast breeder"). Kun sen turvallisuusongelmat (jotka eivät ole ylivoimaisia) saadaan aikanaan ratkaistua, nykyisten voimlaiden ydinjätteet "jauhetaan" niillä energiaksi ja jäljelle jää enää pieni säilöttävä jäämä,oliko noin tuhannesosa siitä, mistä aloitettiin.
(Ja sen voi huoleti vaikka heittää valtamereen, jos on ihmiskunnan tulevasta uteliaisuudesta huolissaan.)
Tämä ei tapahdu 10 000 vuoden päästä vaan mahdollisesti jo Enon ja minun elinaikana, ja ellei ihan siinä, niin ainakin varmasti jo noin sadan vuoden kuluessa. Jo nyt on tiettyjä lupaavia tuloksia olemassa sen suhteen, miten hyötöreaktorit saataisiin turvallisemmiksi.
Ongelmana kun ei ole edes hyötöreaktorin käyttö - se ei ole taipuvainen räjähtelemään - vaan pelko siitä, että reaktion välituotteena syntyvä pommikelpoinen plutonium voitaisiin todella käyttää pommeihin. Mutta tähän on nyt jo ainakin yksi lupaava tekninen ratkaisuehdotus, jolla tämä estettäisiin. Sosiaalisista ratkaisuista nyt puhumattakaan.
Ihmiskunnan tulevaisuus
Kuvitteleeko joku, että ihmiskunta olisi vielä olemassa 10.000 vuoden kuluttua? Ja jos on, niin mikä on ihmiskunnan henkinen taso? Nythän näyttää siltä, että ihmiskunta lisääntyy tyhmimmästä päästä ja tällä ei voi olla olematta vaikutusta ihmiskunnan älylliseen tasoon. 7päiväistyminen on Suomessakin käynnissäoleva prosessi. Tiedon sijaan omaksutaan hömpää, jota prime time media-aikana tuleekin kaikilta kanavilta tuutin täydeltä.
Näyttäisi siltä, että seuraavan 100 vuoden ajallakin ihmiskunnalla on hankalaa selvitä. Ainakin sen koko surkastuu jonnekin miljardin suuruusluokkaan. Ensimmäinen ihmiskunnan "pienenemisaalto" on Peak Oil, ja siitä mihin se lopettaa, jatkaa ilmastonmuutos. Ihmiskunta elää juuri nyt koko olemassaolonsa ajan haasteellisinta aikaa.
Kirjoita uusi kommentti