Aurinkoista sisällä ja ulkona
Puolueen johtoa ja ministereitä kohtaan ei viikonlopun aikana esitetty erityisen kärkevää kritiikkiä. Myös puolueen kasvuun aggressiivisesti tähtäävä strategia hyväksyttiin ilman suurempia mutinoita.
Lauantaina, jolloin puolueen jäsenillä oli tilaisuus pitää poliittisia puheenvuoroja, kokous eteni ja päättyi edellä aikataulustaan.
Vihreiden sisäpiirin mielestä tämä ei johtunut puheenvuorojen vähyydestä, vaan siitä, että vihreiden kenttäväki on oppinut rajaamaan puheenvuoronsa sovitun mittaisiksi.
Nykyiselle johdolle rivijäsenten ymmärtäväisyys antaa työrauhan ja välttämättömän selkänojan puolueorganisaation uudistamisessa.
Pidemmän päälle tyytyväinen hyminä ei kuitenkaan tee kenellekään hyvää: puolue pysyy elinvoimaisena vain elävän keskustelun ja terveen itsekritiikin avulla.
Muuten uhkaa apatia, joka pidemmän päälle torppaa tehokkaasti myös kunnianhimoiset kasvutavoitteet.
- Ihmeellistä unelmahöttöä (10.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Usko on sydämen asia (3.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








Kiva kun oli aurinkoista ja kivaa...
..joku tosin oli eri mieltä "tyytyväisestä hyminästä".
"Demokratia potkii häviäjiä päähän."
http://jarmolius.blogspot.com/
http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/05/18/taantumuksen-puoluekok...
"..kokous eteni ja päättyi edellä aikataulustaan"
Mainiota.
Kärkevää kritiikkiä tarjolla
Huomenta,
Olen tässä miettinyt sellaista kysymystä liittyen Vihreiden puoluekokoukseen ja pitkäaikaistyöttömyyden hoidon suhteen, että mistä nämä uudistusajatukset tai ettei tiettyjä asioita uudisteta, kuten pitkäaikaistyöttömien asemaa, oikein tulevat?
Jotenkin tuntuu siltä, että EUhun liittymisen myötä tarve uudistaa ja luoda positiivisia mielikuvia etenkin nuorten tulevaisuuden suhteen on noussut. Tässä vimmassa on jäänyt toissijaiseksi ja jopa vaille ratkaisua yhteiskunnasta syrjäytyneet tai syrjäytymisvaarassa olevat. Toki toivoa täytyy antaa, mutta jos esimerkiksi tehdään valintoja, kuten Kokoomus ja Vihreät ovat viime aikoina tehneet työttömyyden hoidon suhteen, ja keskitytään vain toivon antamiseen tietylle ikäryhmälle, niin tällä tavoin tehden kyllä johdetaan nykyiset 20, mutta tulevat 50 vuotiaat työttömät suden suuhun.
Ikään kuin käytetään hyväksi sitä lähtökohtaa, ettei ihmisellä ole vielä pari kymppisenä kovin paljon elämänkokemusta, vaan kun nyt nuorelle annetaan vähän leipää ja sirkushuvia, nämä ehkä ryhtyvät ajattelemaan, että näin jatkuu tulevaisuudessa. Näin varmaankin saadaan Kokoomukselle ja Vihreille kannatusta l. äänestäjiä, mutta pettymys on suuri, kun ikääntyessään porukat tippuvat pois kehityksen rattailta, kuka hautakuoppaan, kuka toimeentulotuelle.
Luulenpa että katkeruus valtaa alaa entistä enemmän maassamme ja sillä voi olla kauaskantoisia seuraamuksia. Tämä on sitä positiivisen mielikuva-ajattelun kääntöpuolta: pahimmillaan tähän vedotaan hallitustasolta, että pitää ajatella eteen päin, mutta loppujen lopuksi ei ajatella muuta kuin miten on tehty ennenkin ja niin tehdään jatkossakin.
Kirjoita uusi kommentti