”Budjetista uupuu vihreä verouudistus”

3.8.2009

Nyt olisi ollut sopiva aika tuoda ekologinen verouudistus budjettiin, sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen.

Kuurupiiloa? Eero Yrjö-Koskinen ei löytänyt budjettiesityksestä ekologista verouudistusta.

Kuva: yrjo-koskinen.fi

”Minulle on kuitenkin jäänyt epäselväksi, missä se piilee”, Yrjö-Koskinen kommentoi valtiovarainministeriön perjantaina julkaisemaa budjettiesitystä.

Hän harmittelee, että muun muassa valtiovarainministeri Jyrki Kataisen myönteisistä kommenteista huolimatta ekologinen verouudistus ei näy budjetissa.

Yrjö-Koskisen mukaan nyt olisi ollut hyvä aika esimerkiksi laajentaa jätevero koskemaan yksityisiä kaatopaikkoja ja jätteenpolttoa.

”Se lisäisi luonnonvarojen uusiokäyttöä ja tuloja valtion kassaan. Muutenkin nyt olisi otollinen aika paikata alijäämäistä budjettia siirtymällä luonnonvarojen verotukseen.”

Nykyinen esitys ei Yrjö-Koskisen mukaan myöskään vastaa hallituksen omia energia- ja ilmastopoliittisia tavoitteita.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.

Nimi *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Teksti: Lasse Leipola

Avainsanat: jätteet, verotus

Linkit:

VM:n esitys vuoden 2010 budjetiksi

Tulosta

Lähetä kaverille

Tappamisen kieltävästä laista (10.2.2012)
Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
Ei julkisten varojen lappamista tähän, kiitos! (6.2.2012)
Haaviston kannattajat voivat kulkea pää pystyssä (6.2.2012)
Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
Vaalivalvojaiset-Valvaka (4.2.2012)
Lähimmäisenrakkaus ehkä? (3.2.2012)
Ontuva selitys (1.2.2012)
Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
Huomio (31.1.2012)
komia lista (31.1.2012)
Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)

Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)
(6 kommenttia)
Turkki vai somiste (27.1.2012)
(13 kommenttia)
Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
Sähkötuotanto tuhoaa jokiluonnon - esimekkinä Arrakoski (24.1.2012)
(1 kommentti)
Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)
(20 kommenttia)
Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)
(8 kommenttia)
Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)
(49 kommenttia)
Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)
(70 kommenttia)
Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)
(109 kommenttia)
Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)
(9 kommenttia)
Julistus myötätunnon voiman vapauttamisesta toimi (23.8.2011)
Persuista ja populismista (18.8.2011)
(38 kommenttia)
Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)
(17 kommenttia)

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.