• Teemat:
    Arki
    Helppo kasviskeittiö!
    Raaka-aineet
    Politiikka 2.0


Paljon iloa varkaudesta

6.8.2009

Ensin oli täydellisen onnen kokemus. Se syntyi kun vaelsimme viisi päivää Keniavuoren tyrmäävän kauniissa maisemissa.

Autossa istumisen jälkeen pitkät vaelluspäivät, särky lihaksissa ja kirpeä vuoristoilma tuntuivat ihanilta. Lisäksi olivat vuoren jylhät, kallioiset maisemat, huipuilla siintävät jäätiköt ja laaksoissa kimmeltävät järvet.

Vaelluspäivien aikana ehdin ajatella muun muassa tällaisia asioita: “Täydellisen onnen resepti on kohtuullisen fyysisen rasituksen yhdistäminen henkeäsalpaaviin maisemiin.” Ja: “Elämässä riittää, että pääsee edes välillä tekemään asioita, joita rakastaa.”

Takaisin palattua onni murtui. Viiden vaelluspäivän aikana joku oli murtautunut autoon, jonka jätimme vartioidulle leirintäalueelle. Takakontista oli viety harkiten valittuja tavaroita: kulmahiomakone ja auton korjaamiseen tarvittavia työkaluja. Harmitti.

Edessä on pitkä ajomatka pohjoiseen Keniaan ja Etiopiaan. Se tarkoittaa satoja kilometrejä huonoa tietä hyvin syrjäisillä alueilla. Ennen lähtöä autoon pitää rakentaa teline ylimääräisille vesi- ja dieselkanistereille ja paljon muuta, mihin tarvitsemme varastettuja työkaluja.

Samalla mietitytti, miten asiassa kannattaa edetä. Epäilimme Kenian poliisin työtapoja ja rangaistusten kovuutta. Halusimme tavarat takaisin, mutta emme halunneet kenenkään joutuvan vankilaan varkauden takia.

Vietimme eilisen päivän paperipinojen täyttämällä poliisiasemalla, jonka pihalla laidunsi lampaita. Tummaan pukuun pukeutunut poliisipäällikkö Paul tuli leirintäelueelle selvittämään rikosta.

Hän kertoi olevansa kotoisin samasta kylästä kuin Barack Obaman isä, ja keskusteli leirintäalueen henkilökunnan kanssa tapahtumista tiukasti, mutta asiallisesti.

Olemme Sambiassa tottuneet poliiseihin, jotka kutsuvat liikenteen valvontapisteitä “pankkiautomaateiksi” eivätkä koskaan aloita työtä pyytämättä rahaa. Paulin asenne tuntui virkistävältä ja lohdulliselta, vaikka varastetut tavarat eivät koskaan löytyisi.

Kun aloimme metsästää uusia työkaluja varastettujen tilalle, tutustuimme paikalliseen rautakauppiaaseen Michaeliin.

Kun hänen kaupastaan ei löytynyt etsimiämme tavaroita, hän jätti kaupan apulaisen hoidettavaksi ja lähti mukaamme kiertämään kaupunkia, näyttämään mistä mitäkin löytyi ja neuvottelemaan työkaluille oikeat hinnat – ei niitä suurempia hintoja, joita yleensä pyydetään valkoisilta. Hän ei pyytänyt palveluksesta rahaa, halusi vain auttaa meitä löytämään tarvitsemamme, ja muita kauppiaita tekemään bisnestä.

Illalla tavarat olivat yhä kateissa, mutta varkauden aiheuttama harmi poissa. Rikos tuntui pieneltä sen rinnalla, että olimme tavanneet Paulin ja Michaelin kaltaiset, häkellyttävän mukavat ihmiset. Ja Michaelin rautakauppiasystävältä löytyi tarvikkeet, joilla rakensimme takakonttiin uuden, entistä vahvemman lukon.

Kirjoittaja on Sambiasta takaisin Suomeen matkaava dokumenttiohjaaja, kirjailija ja toimittaja. Lisää Hirvosen blogitekstejä löydät täältä.

Rasismia?

Frank | 07.08.2009 0:47

Onkohan hyödykkeiden hintatason määrääminen asiakkaan ihonvärin perusteella rasistista?

Yllä kirjoittaneelle

Viherfani | 07.08.2009 1:03

Vihreiden memon mukaan ainoastaan valkoiset syyllistyvät rasismiin (ja koko ajan siihen syyllistyvätkin, hyi hyi), muiden kohdalla kyse on väärinkäsityksestä johtuen valkoisen rasismista.

Ei tässä mittään sen kummenpaa

buuri johannesbuurista | 07.08.2009 23:06

Ensin, kiitos Elina mukavasta matkakertomuksesta. Se on ihan hyvä, että kaikki huonotkin asiat kääntyy lopulta parhain päin.

Olet ollut onnekas ja syntynyt rikkaiden tähtien alla.

Lainaus: "Viiden vaelluspäivän aikana joku oli murtautunut autoon, jonka jätimme vartioidulle leirintäalueelle. Takakontista oli viety harkiten valittuja tavaroita: ..."

Perustuen 50 vuotiseen kapeaan putkinäkööni ja 14 vuotiseen elämänvirtaan ("I'm following the flow") Afrikassa eli n.1800km säteellä Kaapstadista.

Lainaus: "Olemme Sambiassa tottuneet poliiseihin..."

Olette tottuneet,..., Sambiassa...

? Mitä jos sen 'vartioidun leirintäalueen' vartiat olivatkin jekussa mukana (kysyitkö edes vartioilta?... yhtään kysymystä - paitsi Barack Obama). Mitä jos se poliisi piällikkö ja kauppiaat olivat jekussa mukana. Mitä jos ne otti teiltä tavarat ja möi teille 'hyvään hintaan', semmoiseen hintaa jolla muille valkoisille ei myydä, tavarat. Ja sitten uudelle valkoiselle turistiryhmälle myyvät 'paikalliseen hintaan' teiltä varastetut tavarat.

Se on kauppaa, ei rasismia - hyi kuinka ruma sana, vaelletaan...

Hyvä kokemus kuitenkin, kiva tavata uusia ihmisiä joilla on hyvä sydän.

Ihanaa!

Ruusunpunavihreä | 08.08.2009 11:37

Ei haittaa vaikka teidät ryöstetään, varsinkaan jos tapaa niin kivan kauppiaan joka ei peri extrahintaa siitä että olet valkoinen!

Ja vielä kun tapaa poliisin, joka vaivautuu tutkimaan tätä pientä rikosta. Ryöstäjäkään ei saa joutua vankilaan, ei varmaan vain raukka ymmärtänyt että toisen omaisuutta ei saa ilman lupaa ottaa.

Artikkelista tuli mieleen

Nimetön | 08.08.2009 11:44

Artikkelista tuli mieleen Eero Paloheimon teksti "Mitä Afrikasta saa sanoa":

http://www.eeropaloheimo.fi/Mita_Afrikasta_saa_sanoa.htm

"Kirjoittaja on Kuopiosta takaisin Suomeen matkaava dokumenttiohjaaja, kirjailija ja toimittaja"

;D

Tuota noin, ihan ensiksi

blueeyes | 08.08.2009 12:12

Tuota noin, ihan ensiksi todettakoon että on hieno homma jotta saitte asiat kuitenkin järjestymään.

Tuossa jo aiemmin nimimerkki buuri.. kyseli olisiko mahdollista että mukana varkaudessa olisi ollut myös vartijoita/viranomaisia. Varsinkin jos te itsekin epäilette poliisin mahdollista epärehellisyyttä.

Itse en ole Afrikassa asunut, mutta parin matkan ja kirjatietämyksen perusteella sanoisin että länsimaisiin suhtaudutaan tietyllä tavalla ja on yleisesti hyväksyttyä jos heitä vähän juksataan tms.

Ette siis halunneet että varas joutuu vankilaan? Eli teiltä saa omastakin mielestänne varastaa ilman seuraamuksia? Muuten ajatus on hieno, mutta loppupeleissä se ei johda mihinkään hyvään, koska aina löytyy ihmisiä jotka ovat valmiita varastamaan. Jos siitä ei seuraa rangaistusta niin varastaakohan toisen kerran?

Sinisilmäisyydellekin pitää joskus laittaa raja, ihan oman itsensä takia.

Aika nerokasta

Hartsa | 12.08.2009 19:41

Siis varasraukkojen tulisi valttaa vankilan, ihan vaan sen takia, etta ovat koyhia? Te ilmeisesti sitten vihaatte kenialaisia (tai ehkapa ko. parkkipaikkaa kayttavia valkoisia), kun toivotte moisten olevan vapaalla jalalla. Samalta teemalta, esim. kehitysapua vaarinkayttavat pitaisi sitten varmaan jattaa tuomitsematta?

Entäpä jos

Sosiaalitoimisto | 12.08.2009 23:03

Mitä, jos tämä episodi olisi tapahtunut suomalaisella leirintäalueella? Jossa ihan työnsä puolesta voi olettaa poliisin suhtautuvan asiaan vakavasti, vaikka poliisi tietää, että tavaroita tuskin koskaan löydetään? Olisitko toivonut myös suomalaiselle varkaalle rangaitsemattomuutta?

Suomessahan ei ystävällisiin, pyyteettömiin ihmisiin törmää koskaan? Eihän?

Omat kokemukset Gambiasta

Janne | 13.08.2009 8:09

Reissussa huomattua:

- Varkaiden kanssa pärjää olemalla huolellinen
- Avuliaat ja ystävälliset neuvottelijat tulevat kalliiksi
- Poliisien virkamiesten kanssa ei pärjää kuin rahalla
- Peräkylissä pärjää maastoutumalla, näyttämällä (olemalla) aseistettu ja sanomalla asuneensa maassa esim. 5 vuotta. Huijauksen yritykset yleensä loppuu....

Kaikesta tästä yhteiskunnan toimimattomuudesta jaksetaan kirjoittaa hehkuvia ja ihania kuvauksia kun ollaan niin mahdottoman humaaneja, avarakatseisia ja maksetaan velkaa.

Monikohan hehkuttaja jäisi suomeen jos täällä olisi samanmoista?

Kummallisia kommentteja

aaka | 13.08.2009 12:37

Kommenteista päätellen vaikuttaa ihan että tätä kolumnia luetaan täällä tietynväristen lasien läpi!

Kyllä, hintasason määrääminen ihonvärin perusteella on rasismia, mielestäni. Olisiko se tuolla lähinnä rasistista sosialismia? Eli ihonvärin perusteella oletetaan toisen olevan maksukykyisempi. Sehän on siis vähän niin kuin suomalainen progressiivinen verotus -"kultakin maksukykynsä mukaan" -tai sosiaaliturva -"tarveharkinta" :D Tuolla siis oletukseen, luuloon ja ihonväriin perustuva...

Viherfani:"Vihreiden memon mukaan ainoastaan valkoiset syyllistyvät rasismiin (ja koko ajan siihen syyllistyvätkin, hyi hyi), muiden kohdalla kyse on väärinkäsityksestä johtuen valkoisen rasismista."
-Tää on kyllä todella mielenkiintoista... Näitä väittämiä näkee aika usein. Mistä tuo ajatus on lähtöisin? En mä ainakaan ole missään Vihreiden memoissa tuollaista nähnyt! Oikeasti, haluaisin tietää mistä tämä vihreiden über-ulkomaalais-suvaitsevais-monikulttuuris-naiivius -julkisuuskuva on peräisin. Olisko esim jotain nettisivuja, jossa tällaista ajatusmaailmaa viljellään?

Ja huomatkaa, että kirjoittaja ei toivonut rangaitsemattomuutta vaan vankilan välttämistä. Ei kai nyt muutaman tavaran varastamisesta tulisikaan vankilaan joutua?! Eiköhän sakot riittäisi... Kirjoittaja epäilee myöskin varmaan vankilaolosuhteiden olevan kohtuuttoman ankeat.

Sakot ovat äärimmäisen julma rangaistus

Tapio O. Neva | 22.08.2009 11:44

"Ja huomatkaa, että kirjoittaja ei toivonut rangaitsemattomuutta vaan vankilan välttämistä. Ei kai nyt muutaman tavaran varastamisesta tulisikaan vankilaan joutua?! Eiköhän sakot riittäisi..."

Se, että varattomalle varkaalle määrätään sakkoja, on yllytys uuden varkauden tai jopa ryöstön tekemiseen. Tämän vuoksi sharia suosittelee raippoja.

Toisin sanoen se, että ei täysihoideta vankilassa, edellyttää ruumiillista rangaistusta tai sitä, että vastaaja yllytetään varastamaan tai jopa ryöstämään sakkojensa maksamiseksi.

Yritän auttaa aakaa

avulias ihminen | 22.08.2009 14:07

"Oikeasti, haluaisin tietää mistä tämä vihreiden über-ulkomaalais-suvaitsevais-monikulttuuris-naiivius -julkisuuskuva on peräisin. Olisko esim jotain nettisivuja, jossa tällaista ajatusmaailmaa viljellään?"

No esimerkiksi juuri tämä vihreä lanka. Mutta turhaanhan minä tätä sinulle sisälukutaidottomalle kerron.

kiitos, avulias ihminen

aaka | 24.08.2009 11:48

Hyvä vinkki, mutta en mä täällä huomaa tuollaista. Jutut täällä ovat ihan pääosin fiksuja ja asiallisia, mielestäni.
Edelleen tämä nimimerkki Viherfanin kirjoituskin askarruttaa:
"Vihreiden memon mukaan ainoastaan valkoiset syyllistyvät rasismiin (ja koko ajan siihen syyllistyvätkin, hyi hyi), muiden kohdalla kyse on väärinkäsityksestä johtuen valkoisen rasismista."
En kyllä mitenkään usko, että kukaan vihreä oikeasti noin ajattelee. Mistähän käsitys on peräisin?

p.s. Aika rankkoja päätelmiä teet mun sisälukutaidosta, avulias ihminen!

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, mielellään omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Viestisi tarkistetaan, minkä jälkeen se ilmestyy sivuille. Viestejä käydään läpi pääsääntöisesti työaikana, muulloin viestit jäävät jonoon ja ne julkaistaan seuraavana arkiaamuna.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Elina Grundström. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 3. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi