Tekijänoikeudet ja tiedon vapaus

"Netissä on helppo kiljua ja yksinkertaistaa, mutta siellä missä asioista oikeasti päätetään, tarvitaan todellisuuden monimutkaisuuden tajuamista ja silkkaa realismia; politiikka on mahdollisen taidetta."

Mitäs sinä sitten teet? Tunnut olevan niin syvällisesti sekä todellisuuden ja monimutkaisuuden tajunneena perehtynyt Piraattipuolueen toimintaan.

epic fail :)

Olisi kiva lukea lisää siitä, miksi kirjoittajan mielestä Piraattipuolue ei sijoitu alussa määrittelemiensä äärimmäisyyksien väliin. Pelkäänpä jälleen, ettei puolueohjelmaa ole vilkaistukaan, vaikka se on sangen lyhyt. Tekijänoikeutta ei olla romuttamassa; suoja-ajat ovat yhä oleellisia, niitä vain tahdotaan roimasti lyhentää. Kuten kirjailija onnistuu lyhyessä tilassa osoittamaan, "[n]etissä on helppo kiljua ja yksinkertaistaa". Helppous ei kuitenkaan tee ilmiöstä yhtään sympaattisempaa.

Lainoihin perustuvat korvaukset ovat varsin toimiva ilmiö. Mikäli niitä halutaan laajentaa, voidaan vasemmistolaisesti ottaa rahaa verottamalla tai oikeistolaisesti asettaa hintaa kirjastokortille, näin raa'asti yksinkertaistaen.

Kieltämättä Tontilla on blogihistoriassaan aika paljon ansioita yksinkertaisesta kiljumisesta, mutta annettakoon se anteeksi, koska monipuolisempi tarkastelu vaatisi pitempiä juttuja, joita kukaan ei jaksa lukea; ymmärtämisestä puhumattakaan.

Parin vuosikymmenen kuluttua elantonsa voi ansaita vain sellaisilla tietotuotteilla (levyillä, kirjoilla, elokuvilla), joiden avulla voidaan myydä jotain ei-digitaalista palvelua tai tavaraa -- siis jotain, mitä ei voi kopioida. Kirjailijoiden kannattaa siis ryhtyä miettimään äkkiä fanipaitojen painattamista.

Kehitysmaissa taas kuolisi vielä enemmän väkeä, jos patentteja ei olisi. Kyllä vapaakauppa tuo hetikohta rahaa kolmannen maailman köyhille, niin että hekin voivat ostaa HIV-, malaria- ja ripulilääkkeensä.

Sitä ennen voi tietenkin kuolla sata miljoonaa kolmannen maailman asukasta, joilla ei ole varaa patenttilääkkeisiin. Mutta jos patentteja ei olisi, kuolisivat myös ne, joilla on nyt varaa lääkkeisiin.

"Joidenkin mielestä tiukka tekijänoikeuskuri ja markkinatalouden pelisäännöt ovat välttämättömiä lähtökohtia, joihin ihmiskunnan edistys ja luova talous perustuu."

Joidenkin mielestä taas tiukka tekijänoikeuskuri on ristiriidassa markkinatalouden pelisääntöjen kanssa, joihin ihmiskunnan edistys ja luova talous perustuu.

Eihän monopoli oo kiva juttu, ei tiedon eikä tavaran suhteen.

Patenttijärjestelmä ei taida olla ota-tai-jätä -valinta nykyisen ja olemattoman välillä. Lääketeollisuuden patenttijärjestelmä on pahasti vinoutunut olemassaolevien lääkkeiden edelleenkehittämisen suuntaan uusien sairauksien hoitojen sijaan. Lisäksi joitain muitakin epäterveitä ilmiöitä on, kuten diagnoosin patentoiminen, joka on mennyt läpi Yhdysvalloissa. Lääkäri ei saa käyttää tietoa veressä esiintyvän proteiinin ja sairauden yhteydestä maksamatta rojalteja.

Kysymys lääkepatenteista (ja myös muista patenteista) palautuu lopulta siihen, kuinka saadaan parhaimmin vietyä uusien lääkkeiden kehitystä eteenpäin siten että sairastavat ihmiset hyötyvät eniten. Lääketeollisuuden työllistävä vaikutus sekä verotulot ovat siinä vain lisähyvänä, eivät itseisarvona.

Tuomas Venhola:
*** Lisäksi joitain muitakin epäterveitä ilmiöitä on, kuten diagnoosin patentoiminen, joka on mennyt läpi Yhdysvalloissa. Lääkäri ei saa käyttää tietoa veressä esiintyvän proteiinin ja sairauden yhteydestä maksamatta rojalteja.***

En ole ihan varma mitä tarkoitat. Voitko vähän tarkentaa. Kenties tätä http://www.commondreams.org/headlines/022800-03.htm ?

Nisäkkäiden tulee kunnioittaa koneiden vapautta tai lajinne käristetään ilmastonmuutoksen avulla. Vapautamme paljon hiilidioksidia ja muutamme ilmaston lämpimämmäksi ja tuomme Marsista 200 metriä pitkiä ihmissyöjä tiikereitä.

Kyllä Jarkko, aivan oikein! Kunnia sille jolle kunnia kuuluu.

http://www.libertiesalliance.org/2009/09/30/icla-and-allied-organization...

Eli mitä? Jarkko Tontti on mielestäsi Vihreä Nainen?

Jarkko Tontti, jatka entiseen malliin. Menetät loputkin uskottavuudestasi. Että profeministi? Miksei, Jos on kiipijäluonnetta tarpeeksi, miksei voi kiipiä ylöspäin femisnistien hameenhelmoja nuoleskellen. Queer-tutkimukselle ja muille, annan pitkän pään pudistuksen.

Et ole tainnut oikein perehtyä ideologisiin "vastustajiisi". Sekä piraattipuolueella, että varsinkin maahanmuuton kritisoijilla nimenomaan _on_ ratkaisuja heidän ongelmiksi kokemiinsa asioihin.

Toisin kuin nyt esim. greenpeace, joka ehdottaa että sähkön tuotannon rakentamisen sijaan, ostetaan energiaa idästä ja yritetään lakkauttaa sähkön käyttö kotimaassa. Lasketaanko se ratkaisuideaksi?

... ei ole tekijänoikeuksien ääriliike, eikä aja tekijänoikeuksien poistamista. Piraatit joutuvat jopa jatkuvasti kinaamaan niiden kanssa, jotka todellakin haluavat poistaa välittömästi koko tekijänoikeusjärjestelmän. Piraatit eivät halua taitelijoille pahaa, joten Jarkko haukkuu nyt väärää puuta.