Tekijänoikeudet ja tiedon vapaus
28.9.2009
Kun tekijänoikeuksista tulee puhe, lipsutaan nopsaan äärimmäisyyksiin. Joidenkin mukaan tekijänoikeuksista tulisi luopua kokonaan. Joidenkin mielestä tiukka tekijänoikeuskuri ja markkinatalouden pelisäännöt ovat välttämättömiä lähtökohtia, joihin ihmiskunnan edistys ja luova talous perustuu.
Piraattipuolueen kaltaiset ääriliikkeet rysäyttävät usein ojaan samoista syistä kuin hommaforumilaiset, laitavasemmiston kapitalismikriitikot ja kaikki muut yhden asian porukat. Kun populistilta tai yhteen asiaan rajoittuvalta aktivistilta pyytää realistisia ehdotuksia ongelmien korjaamiseksi, mitään toteuttamiskelpoista ei juuri kuulu.
En tiedä, johtuuko tämä yhteiskunnallisen päätöksentekojärjestelmän puutteellisesta tuntemuksesta, vai ihan vaan mustavalkoisesta maailmankuvasta. Netissä on helppo kiljua ja yksinkertaistaa, mutta siellä missä asioista oikeasti päätetään, tarvitaan todellisuuden monimutkaisuuden tajuamista ja silkkaa realismia; politiikka on mahdollisen taidetta.
Vallitsevan tekijänoikeusjärjestelmän kriittiseen tarkasteluun on paljon syitä. Tekijänoikeuksien suoja-aikojen pituus on avoin kysymys. Mihin lopultakin perustuu perillisten oikeus hyötyä tekijöiden luovasta työstä vuosikymmenet tekijän kuoleman jälkeen? Lääkepatenttien uhrit kehittyvissä maissa ovat hyvin tiedossa.
Usein unohtuu, että tiedon, viihteen ja taiteen vapaus ja ilmaisuus ei ole uusi ilmiö. Vuosisatoja on ollut olemassa julkisia kirjastoja. Niistä saa ilmaiseksi kirjoja ja nykyään paljon muutakin, käytännössä ihmiskunnan kulttuurisen perinnön miltei kokonaisuudessaan.
Entä tekijät, ne joiden työn tuloksena syntyy kirjastosta ilmaiseksi saatavia teoksia? Mistä juustoa kirjailijan leivän päälle, jos lukijat eivät osta, vaan lainaavat teoksen ilmaiseksi?
Kiitos Euroopan unionin, monessa maassa on viime vuosina perustettu lainauskorvausjärjestelmä jota tunnetaan lyhenteellä PLR, Public lending right. Myös Suomessa järjestelmä käynnistyy kuluvan vuoden lopussa. Periaate on yksinkertainen. Kun teos lainataan kirjastosta, tekijälle rapsahtaa rahallinen korvaus. Raha tulee valtion budjetista.
Tämän loppujen lopuksi yksinkertaisen mallin laajentamista on syytä pohtia. Luovan työn tekijöille voidaan taata toimeentulo muutakin kautta kuin vai niin, että tekijä kauppaa teostaan markkinoilla; yksin tai mediayhtiöiden välityksellä.
Nykyisellään lainauskorvausjärjestelmästä tähän tosin ei ole, jaettavat summat ovat kaikissa maissa niin pieniä, että se tuo vain pienen lisän luovan työn tekijän tuloihin. Mutta se on hyvä alku ja idea, jonka käyttöä voidaan laajentaa.
Yksi mahdollinen tulevaisuuden suunta voi olla juuri tämä. Mitä enemmän informaatio vapautuu digitaalisessa todellisuudessa, sitä enemmän tarvitaan vahvaa julkista valtaa takaamaan toimeentulo sisältöjen tuottajille.
- Kuusen vihertämisestä (29.7.2010)
- "Pidä huolta, että saat riittävästi --" (29.7.2010)
- Hyvin onnistuivat! (29.7.2010)
- Vihreyden valuvika? (29.7.2010)
- joo (29.7.2010)
- Koskee muutakin Etelä-Eurooppaa (29.7.2010)
- Kiitoksia vastauksistasi (28.7.2010)
- Linkittämisestä (28.7.2010)
- Maukas, helppo & nopea - oiva arkiruoka (28.7.2010)
- Sinnemäen argumentaatio (28.7.2010)
- Oikean ruoan puolesta (27.7.2010)
- Hinta! (27.7.2010)
- Totta (27.7.2010)
- Hyvä Turkistuottajat (26.7.2010)
- Suomalaiset ekopankit? (26.7.2010)
- Riista (26.7.2010)
- Jättää sen valkoisen (26.7.2010)
- Ehkä (26.7.2010)
- Teppo: perustele kommenttisi (25.7.2010)
- Kaksipiippuinen juttu (25.7.2010)
- Pakkoruotsi (29.7.2010)(76 kommenttia)
- ITÄSALMI ON ITÄSALMI (29.7.2010)(20 kommenttia)
- Vinkkejä kierrätyssotaan kerrostaloissa? (28.7.2010)(10 kommenttia)
- Miten kasvissyöjäksi käytännössä? (28.7.2010)(72 kommenttia)
- Aurinkolämmitys kerrostalossa (26.7.2010)(3 kommenttia)
- jätevesiasetus (8.7.2010)(14 kommenttia)
- eläinsuojelu (26.6.2010)(10 kommenttia)
- (20 kommenttia)
- Kiinnostaako luonnonsuojelu enää ketään? (9.6.2010)(26 kommenttia)
- Kompostointi ja metaanipäästöt (7.6.2010)(7 kommenttia)
- Talvivaarasta täysi ydinlaitos ? (7.6.2010)
- Britanniassa on tänään tehty historiaa!! (31.5.2010)(4 kommenttia)
- Putkiremontti (26.5.2010)(39 kommenttia)
Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Elina Grundström. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 3. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.
"Netissä on helppo kiljua ja
"Netissä on helppo kiljua ja yksinkertaistaa, mutta siellä missä asioista oikeasti päätetään, tarvitaan todellisuuden monimutkaisuuden tajuamista ja silkkaa realismia; politiikka on mahdollisen taidetta."
Mitäs sinä sitten teet? Tunnut olevan niin syvällisesti sekä todellisuuden ja monimutkaisuuden tajunneena perehtynyt Piraattipuolueen toimintaan.
epic fail :)
Kiljumista ja yksinkertaistamista?
Olisi kiva lukea lisää siitä, miksi kirjoittajan mielestä Piraattipuolue ei sijoitu alussa määrittelemiensä äärimmäisyyksien väliin. Pelkäänpä jälleen, ettei puolueohjelmaa ole vilkaistukaan, vaikka se on sangen lyhyt. Tekijänoikeutta ei olla romuttamassa; suoja-ajat ovat yhä oleellisia, niitä vain tahdotaan roimasti lyhentää. Kuten kirjailija onnistuu lyhyessä tilassa osoittamaan, "[n]etissä on helppo kiljua ja yksinkertaistaa". Helppous ei kuitenkaan tee ilmiöstä yhtään sympaattisempaa.
Lainoihin perustuvat korvaukset ovat varsin toimiva ilmiö. Mikäli niitä halutaan laajentaa, voidaan vasemmistolaisesti ottaa rahaa verottamalla tai oikeistolaisesti asettaa hintaa kirjastokortille, näin raa'asti yksinkertaistaen.
Yksinkertaista kiljua
Kieltämättä Tontilla on blogihistoriassaan aika paljon ansioita yksinkertaisesta kiljumisesta, mutta annettakoon se anteeksi, koska monipuolisempi tarkastelu vaatisi pitempiä juttuja, joita kukaan ei jaksa lukea; ymmärtämisestä puhumattakaan.
Pari näkökulmaa
Parin vuosikymmenen kuluttua elantonsa voi ansaita vain sellaisilla tietotuotteilla (levyillä, kirjoilla, elokuvilla), joiden avulla voidaan myydä jotain ei-digitaalista palvelua tai tavaraa -- siis jotain, mitä ei voi kopioida. Kirjailijoiden kannattaa siis ryhtyä miettimään äkkiä fanipaitojen painattamista.
Kehitysmaissa taas kuolisi vielä enemmän väkeä, jos patentteja ei olisi. Kyllä vapaakauppa tuo hetikohta rahaa kolmannen maailman köyhille, niin että hekin voivat ostaa HIV-, malaria- ja ripulilääkkeensä.
Sitä ennen voi tietenkin kuolla sata miljoonaa kolmannen maailman asukasta, joilla ei ole varaa patenttilääkkeisiin. Mutta jos patentteja ei olisi, kuolisivat myös ne, joilla on nyt varaa lääkkeisiin.
Jännä lause
"Joidenkin mielestä tiukka tekijänoikeuskuri ja markkinatalouden pelisäännöt ovat välttämättömiä lähtökohtia, joihin ihmiskunnan edistys ja luova talous perustuu."
Joidenkin mielestä taas tiukka tekijänoikeuskuri on ristiriidassa markkinatalouden pelisääntöjen kanssa, joihin ihmiskunnan edistys ja luova talous perustuu.
Eihän monopoli oo kiva juttu, ei tiedon eikä tavaran suhteen.
Mikolle ("Pari näkökulmaa")
Patenttijärjestelmä ei taida olla ota-tai-jätä -valinta nykyisen ja olemattoman välillä. Lääketeollisuuden patenttijärjestelmä on pahasti vinoutunut olemassaolevien lääkkeiden edelleenkehittämisen suuntaan uusien sairauksien hoitojen sijaan. Lisäksi joitain muitakin epäterveitä ilmiöitä on, kuten diagnoosin patentoiminen, joka on mennyt läpi Yhdysvalloissa. Lääkäri ei saa käyttää tietoa veressä esiintyvän proteiinin ja sairauden yhteydestä maksamatta rojalteja.
Kysymys lääkepatenteista (ja myös muista patenteista) palautuu lopulta siihen, kuinka saadaan parhaimmin vietyä uusien lääkkeiden kehitystä eteenpäin siten että sairastavat ihmiset hyötyvät eniten. Lääketeollisuuden työllistävä vaikutus sekä verotulot ovat siinä vain lisähyvänä, eivät itseisarvona.
Venhola , ole hyvä ja tarkenna vähän.
Tuomas Venhola:
*** Lisäksi joitain muitakin epäterveitä ilmiöitä on, kuten diagnoosin patentoiminen, joka on mennyt läpi Yhdysvalloissa. Lääkäri ei saa käyttää tietoa veressä esiintyvän proteiinin ja sairauden yhteydestä maksamatta rojalteja.***
En ole ihan varma mitä tarkoitat. Voitko vähän tarkentaa. Kenties tätä http://www.commondreams.org/headlines/022800-03.htm ?
Koneiden vapautta kunnioitettava
Nisäkkäiden tulee kunnioittaa koneiden vapautta tai lajinne käristetään ilmastonmuutoksen avulla. Vapautamme paljon hiilidioksidia ja muutamme ilmaston lämpimämmäksi ja tuomme Marsista 200 metriä pitkiä ihmissyöjä tiikereitä.
Jarkko Tontti, Suomen Pen:istä, rysäyttää...ojaan
Kyllä Jarkko, aivan oikein! Kunnia sille jolle kunnia kuuluu.
http://www.libertiesalliance.org/2009/09/30/icla-and-allied-organization...
Niinkö?
Eli mitä? Jarkko Tontti on mielestäsi Vihreä Nainen?
Jarkko Tontti, jatka entiseen
Jarkko Tontti, jatka entiseen malliin. Menetät loputkin uskottavuudestasi. Että profeministi? Miksei, Jos on kiipijäluonnetta tarpeeksi, miksei voi kiipiä ylöspäin femisnistien hameenhelmoja nuoleskellen. Queer-tutkimukselle ja muille, annan pitkän pään pudistuksen.
Et ole tainnut oikein
Et ole tainnut oikein perehtyä ideologisiin "vastustajiisi". Sekä piraattipuolueella, että varsinkin maahanmuuton kritisoijilla nimenomaan _on_ ratkaisuja heidän ongelmiksi kokemiinsa asioihin.
Toisin kuin nyt esim. greenpeace, joka ehdottaa että sähkön tuotannon rakentamisen sijaan, ostetaan energiaa idästä ja yritetään lakkauttaa sähkön käyttö kotimaassa. Lasketaanko se ratkaisuideaksi?
Kirjoita uusi kommentti