Ei nyt millään jaksa kohkata
Yli puolet suomalaisista – ja suomalaisista naisista kolme neljästä – vastustaa lisäydinvoiman rakentamista Suomeen, kertoi Yle Uutiset syyskuun alussa.
Samaan aikaan työ- ja elinkeinoministeriössä on vireillä viisi periaatepäätöshakemusta, kolme uusille ydinvoimaloille ja kaksi ydinjätteen loppusijoitusratkaisuille.
Ydinvoimayhtiöt paistattelevat julkisuudessa, ja tiedotusvälineet raportoivat laupiaasti jokaisesta liikahduksesta ydinlaitosten ympäristövaikutusten arvioinnissa ja periaatepäätöshakemusten valmistelussa. Lisäreaktoreiden vastustajat sen sijaan ovat kadonneet julkisesta keskustelusta kuin Arctic Sea Atlantille, hiljaa ja jälkiä jättämättä.
Ydinvoiman vastustus kytee pieninä, äkäisinä tulina sijoituspaikkakuntien kansalaisliikkeissä. Niiden näkyvyys valtakunnallisessa keskustelussa on suunnilleen samaa luokkaa kuin hillerinmetsästäjien.
Lisäydinvoimaa vastustava suuri yleisö sen sijaan ei jaksa kohkata. Se vastustaa uraaninhalkaisua laiskasti, aivan kuin sadattelisi krapulassa räntäsadetta tai audimiehen aforismeja.
Jos enemmän kuin joka toinen suomalainen ei halua Suomeen uusia reaktoreita ja niiden pyöräyttämiä ydinjätteitä, olisi aika sanoa se ääneen. Nouskaa huutamaan hipit ja insinöörit, opettajat ja varusmiehet!
Hallitus saattaa antaa luvan ydinvoiman lisärakentamiselle jo muutaman kuukauden kuluttua.
Kuudennen, seitsemännen tai kahdeksannen ydinvoimalan työmaa-aitojen takana on turha enää kiljua. Luvan saanut yhtiö pukkaa myllyn pystyyn desibeleistä piittaamatta.
- Ihmeellistä unelmahöttöä (10.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Usko on sydämen asia (3.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








Samaa voisi kysyä myös vihreiltä
Ei vihreidenkään esiintyminen ydinvoima-asiassa ole kovin pontevaa. Vai onko puolue ottanut neutraalin kannan asiaan - ei koske meitä.
Kun ollaan hallituksessa, niin ei saa keikuttaa venettä.
Niin noh.
Nämä on näitä kehäargumentteja. Jos ilmastomuutos halutaan estää, ydinvoima on kai tällä hetkellä ainoa realistinen vaihtoehto. Vaihtoehtoiset voimanlähteet vielä odottavat tuloaan.
Kehäksi tämän tekee vihreiden väite, että satsaamalla ydinvoimaan estämme vaihtoehtoisten energiamuotojen kehitystyön. Näin voi olla, tai olla olemattakin. Ympäristön suhteen tilanne taitaa kuitenkin olla se, että hiilidioksidi- ja muut päästöt pitää saada kuriin nopealla aikataululla, muuten suojeltava ympäristö uhkaa jäädä vähiin...
Näin se menee
Tässä on sama tilanne kun esimerkiksi pakkoruotsissa tai maahanmuuttoasioissa. Reippaasti yli puolet vastustaa humanitääristä maahanmuuttoa ja pakkoruotsin opetusta, mutta politiikot tekevät mitä lystää. Ei tässä maassa mitään demokratiaa ole nähtykään. Itse kannatan kyllä ydinvoimaa ja mielestäni voisi rakentaa vaikka 7 uutta reaktoria, mutta jos tilanne tosiaan on tämä että yli puolet suomalaisista ei halua ydinvoimaa lisää niin toki toivoisin kansan tahdon tapahtuvan.
Hmph
Aika vähän vihreät esittävät energiavaihtoehtoja tai muita toimia energiantarpeen vähentämiselle.
Ihmettelen monesti Vihreiden ristiriitaista ideologiaa, että eivätkö he huomaa epäloogisuutta esim. maahanmuutossa, joka on ainut väestöä kasvattava tekijä länsimaissa nykyisin. Unohtamatta, että Afrikan väestö kasvaa kaiken aikaa. Umpikujaanhan siinä päädytään.
Eikä se energiantuotanto ole ainut saastuttava tekijä todellakaan!
Herätkää Vihreät pliis. Ottakaa vaikka Soinista mallia
http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2009/10/timo-soinin-loviisan-puhe-tan...
Ai niin (jatkoa ylläolevaan Hmph:iin)
Itse en ole varsinaisesti ydinvoiman kannalla, mutta ehkä se on paras väliaikaisvaihtoehto tässä maailman tilanteessa. Mielestäni Suomen tulisi ehdottomasti olla omavarainen energian tarpeeltaan, mutta sen vihreää mustakin löytyy, että vaihtoehtoja (esim. polttokenno) pitää käyttää ja kehittää. Kyllä jälkipolvia pitää ajatella tässäkin asiassa.
Kirjoita uusi kommentti