Ekoisa kotiteatteri
Viihdekeskuksen ekotuunaus ei ole helppoa.
Nimimerkki ”Vihreä-Hulk” kysyy: Vaikka viihdeteollisuus on suuri luonnonvarojen kuluttaja, en pysty elämään ilman elokuvia ja televiisoria. Mikä on ekologisin laillinen tie elokuvaelämyksiin? Voiko pienen olohuonekotiteatterin rakentamisessa ottaa huomioon muutakin kuin laitteiden käyttöiän ja sähkönkulutuksen?
Sanoinhan että sitä tarvitaan vielä! Rakenna ekologinen kotiteatteri itsevalaisevasta ukrainalaisserkusta, hääyölakanasta ja opiskeluaikojen Lundiasta.
Kuva: Juha PeuralaEno vastaa: Olisiko tässä uudelleenkoulutusleirin paikka? Todellinen vihreä ei tarvitse muuta viihdettä kuin luomukynttilän valossa luetut maakohtaiset energiankulutus-, hiilidioksidipäästö- ja väestönkehitystilastot.
No, ei vaiskaan. Itsekin olen viihteen ystävä, kunhan siihen ei liity Mikko Alataloa tai tosi-tv:tä.
Viihde-elektroniikka on viidakko, jossa ekopäätösten tekeminen on vaikeaa. Pääsyy tähän on se, ettei viihde-elektroniikalle ole energiamerkintöjä. Televisioihin ne ovat tulossa.
Valitse laitteita, jotka kuluttavat stand by -tilassa mahdollisimman vähän sähköä ja pane masiinat mahdollisuuksien mukaan kytkimellisen jatkojohdon päähän.
Eniten energiaa kotiteatterissa vievät viritinvahvistin ja televisio, joten kiinnitä niiden sähkönkulutukseen erityistä huomiota.
Ja voit miettiä, tarvitsetko ihan jokaista kotiteatterin härpäkettä. Kauko-ohjattava popcorn-mylly on liikaa.
Masiinoiden määrässä säästät myös, jos valitset laitteita, joissa on useita toimintoja samassa paketissa. Säästät dvd-levyjen materiaaleissa, jos tallennat katsottavasi tv:stä tai lataat – luvallisesti – netistä.
Kunnon hifistiksi ryhtyminen säästää kyllä luontoa. Kuten sananlasku sanoo: ”Mitä sitä tekee autolla, omakotitalolla tai veneellä, kun samaan hintaan voi saada kelvollisen levysoittimen varren?”
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Huono vertaus. (6.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Vaalivalvojaiset-Valvaka (4.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









D-luokan vahvistimet?
kirjoittaja olisi voinut mainita d-luokan vahvistimet energiansäästäjänä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vahvistin
Kirjoita uusi kommentti