Etusivu » Uutiset


Kepun nuoret: Ei ydinvoimalle, ehkä turpeelle ja vesivoimalle

29.10.2009

Keskustanuoret haluavat hajautettua ja uusiutuvaa energiantuotantoa.

”Mallia voisi ottaa esimerkiksi Itävallasta, jossa pk-yritykset tuottavat energiaa. Tällainen luonnon vaaliminen ja isojen yksikköjen välttäminen sopii keskustalaiseen ideologiaan”, puheenjohtaja Antti Kurvinen sanoo.

Hänen mukaansa tulevaisuuden energiantuotannon tulee perustua biomassaan, tuulivoimaan ja aurinkoenergiaan sekä mahdollisesti myös vesivoimaan. Turpeen suhteen järjestö ei ole tehnyt linjausta, mutta Kurvinen itse ei laske sitä uusiutuvaksi.

”Toki jos vaihtoehtona on ulkomailta tuodun kivihiilen polttaminen, valitsen ilman muuta turpeen”, hän sanoo.

Viime viikonlopun liittokokouksessaan keskustanuoret äänestivät nurin ehdotuksen, joka olisi löystänyt järjestön ydinvoimakantaa ja hyväksynyt yhden uuden ydinvoimalan rakentamisen.

”Ydinvoiman vastustaminen on haaste paitsi meidän ukkopuolueelle, myös muille nuorisojärjestöille ja erityisesti kokoomusnuorille”, Kurvinen sanoo.

 

Lisää aiheesta:

Keskusta nuorten halut?

Ari kähärä | 21.01.2010 18:23

Kuten nuorilla yleensä, niin keskusta nuorillakin noita haluja tuntuu olevan. Kuten tavallista nuo halut eivät kohtaa todellisuutta, ennen ensimmäistä todellista kokemusta. Keskusta nuoret tahtovat biovoimaa (kukapa ei neitsyttä haluaisi)mutta samalla unohtavat sen tosiasian että tuota biovoimaa tahtoakseen pitää olla valmiita maksamaan siitä oikea hinta ja katsomaan onko tuon neitseellisyyden rikkominen asianmukaista, saati suotavaa tai edes toteuttamiskelpoinen ajatus.

Jo pelkkä ajatus siitä että suomalainen energiatuotanto jätettäisiin tai siirrettäisiin tuuli ja aurinkoenergian varaan on niin absurdi, että joutuu ihmettelemään että kuka valvoo näitä tälläisten esityksien tekijöitä. Keskustalaiset eivät lämpiä uusiutuvan energian puolesta joka saataisiin pitkälti nyt metsään jäävän n. 28 miljoonan kuution hukkapuun uododda, koska siitä ei tienaa riittävästi, eikä isännät tai tilanjatkajat tahdo niitä korjata metsästä, koska saavat siitä erillisen EU-tuen ja siten on helpompaa jättää tuo ns. hukkapuu, metsään mätänemään.

”Ydinvoiman vastustaminen on haaste paitsi meidän ukkopuolueelle, myös muille nuorisojärjestöille ja erityisesti kokoomusnuorille”, Kurvinen sanoo. Mutta ottaako Kurvinen mutkat liian suoraksi ja välttää vastuunsa, kun on kyse elinkeinoelämän,kuluttajien tai kansallisen omavaraisuuden suhteen, kun on kyse energiantuotannosta?

Onko keskustanuorten "revolutions" vain kohditettu vallanhakuisesti oman puolueen ukkokaartiin, vai löytyykö heistä vastuunkantajiksi myös sitten kun tuo ukkokaarti on multiin tungettu.

Ydinenergia on todellisuudessa ainut vaihtoehto kun puhutaan jatkuvuudesta, suomen taloudellisesta kilpailukyvystä, kansallisesta energiaturvllisuudesta ja sen saatavuudesta. Jo suomen geopoliittinen asema vaatii selkeitä ja todellisia ratkaisuja, energiatuotannon suhteen.

Ari Kähärä pj.
Mellunkylän kokoomus
Helsinki

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Lasse Leipola
Teksti: Lasse Leipola

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.