Katkerat poliitikot

24.11.2009

Useilla aloilla ollaan sitä mieltä, että juuri omalla alalla meininki on mahdottominta ja alhaisinta.

Näyttelijät sanovat, ettei missään ole niin pahansuopaa kateutta kuin teattereissa. Tutkijat sanovat, ettei missään ole niin paljon selkäänpuukottajia kuin yliopistoissa. Poliitikot epäilevät, että valtuustoista löytyvät katkerimmat ja vainoharhaisimmat ihmiset.

On myös aloja, joissa arvellaan negatiivisista luonteenpiirteistä olevan hyötyä. Politiikassa on hyötyä vainoharhaisuudesta, sillä se auttaa huomaamaan vääryyksiä ja ennaltaehkäisemään kampituksia.

Lisäksi hyötyä on Valkoinen ritari -syndroomasta, jossa ihminen kuvittelee olevansa puhtoinen ja vain toiset ihmiset hänen ympärillään vajavaisia. Valkoisen ritarin ei tarvitse valehdella kertoessaan omasta erinomaisuudestaan, koska hän todella uskoo siihen.

Katkeruus ei ole yhden alan ongelma, mutta varmasti sitä kertyy eniten siellä, missä on ihmisiä, jotka kuvittelivat itsestään ja tulevaisuudestaan paljon. Tyydyttymätön kunnianhimo johtaa helposti katkeruuteen. Siksi se on myös ikäsidonnainen ongelma.

Kipeimmin katkeruus purskahtaa esiin nelikymppisissä ihmisissä, jotka joutuvat todistamaan nuorempiensa ohimarssin. On raskasta huomata, ettei itse enää ole se nuori lupaus. Silloin unohtaa, ettei kukaan ollut poliittinen lupaus itselleen, vaan muille. Muut eivät pettäneet entistä nuorta lupausta, vaan hän petti muut, kun ei kyennyt lupauksiaan lunastamaan.

Kyllä minussakin on katkeruutta. Tavoitteenani oli puolueen puheenjohtajuus ja ministerinpesti. Minut mestikseen siirtäneestä tapahtumasarjasta voin syyttää lähinnä itseäni. Kuten kollega Kari Uotila (vas) minulle 2007 rehellisesti totesi, ministerihissin suhteen en ollut edes oikeassa rappiksessa.

Katkeruus politiikassa tapaa kummuta siitä, ettei koe saaneensa niitä pestejä ja sitä arvostusta, jotka omasta mielestään olisi ansainnut. Silloin unohtaa, ettei yleensä ole huonommilleen ja ilman syytä hävinnyt.

Toiset katkeroituvat, koska eivät koskaan pääse kaupunginhallitukseen. Toiset eivät pääse eduskuntaan, toiset ministeriksi.

Parhaimpia palkintopalleja on vähän ja myös takavasemmalta voi vaikuttaa yhteiskunnan kehitykseen suuntaan. Useimmat ovat kuitenkin lähteneet politiikkaan asioiden, ei oman uransa vuoksi. Jossain vaiheessa se vain monilta unohtuu.

Kirjoittaja on entinen vihreä kansanedustaja, joka puraisee blogissaan päivänpolitiikkaa kerran viikossa. Lisää Meriläisen blogikirjoituksia löydät täältä.

"Kunnianhimo " on hieno termi

adele | 24.11.2009 13:59

"Kunnianhimo " on hieno termi paljon kuvaavampi kuin englannin ambition. Joku himoitsee uhkapeliä, hän on peliaddikti. Toinen himoitsee viinaa, hän on alkoholisti. Kolmas himoitsee lapsia, häntä kutsutaan pedofiiliksi. Kun joku himoitsee kunniaa hän on ..... kunnianhimoinen? Selvää on, että kun kunnianhimo yhdistetään suuruudenhulluuteen saadaan poliitikko.

Kaikki yllämainituitut himot ovat vain heijastus selvittämättömistä henkilökohtaisista asiosta (pl. pedofilia eräiltä osin). Katkeruus, kun himo ei ole tyydyttynyt, on vain osoitus että on yhä harhainen ja asemalla.

Miksi on näin?

Pertti Lantta | 24.11.2009 21:55

Näinhän se menee, kuten Rosa toteaa omalta kohdaltaan. Toisaalla "Tontilta Kaikkien puolueiden persut 23.11.2009" summaa poliittisen eliitin erinomaisuuksia ja niiden lumoon jäämisen vaikutuksia. Ja toisaalta Elina Tonttilan kyyninen " Euroopasta, Odotuksia 20.11.2009" näkee miten turhaa on kansalaisen seurata näiden edustajinsa ja heidän piälyshankilöiden antamien lausuntojen merkityksiä elämän arjessa.

Mikään tänään sanottu ei päde enää huomenna, vaalit ovat harmaata hurmetta ja vaikka jokunen edustaja vaihtuisikin , niin systeemi pitää arkaisen järjestelmänsä tiukasti keskusvallan peukalon alla, niin politiikassa, hallinossa kuin oikeuslaitoksessa.

Kunnianhimo ja intohimo jonkin saavuttamiseksi tulee kyllä eroittaa toisistaan.
Erkki Pulliainenkaan ei aina jaksa kantaa järjen sisäistä liekkiä alvariinsa.
Osmo luovutti jo, Rosa ja Elina sentään vielä jaksavat.

Sorry, Elina

Pertti Lantta | 24.11.2009 22:06

on kylläkin Hirvonen, eikä Tonttila, kuten edelliseen viestiin laitoin. Anteeksi.=

Onko yhteiskunnassa jotain

Tärkeilijöitä | 26.11.2009 22:02

Onko yhteiskunnassa jotain pahasti vialla, kun suurin osa ihmisistä on katkeria. Olisi ehkä hetki syytä miettiä itse kunkin...

Hienoa

Jukka | 30.11.2009 10:09

Rehellisyys on aina kaunista.

peliä se vaan on...

pullus | 30.11.2009 22:17

"Silloin unohtaa, ettei yleensä ole huonommilleen ja ilman syytä hävinnyt."

Hyvä ajattelumalli elämässä yleensä. Mitä tulee poliittisiin nimityksiin -lukien mukaan virkanimitykset, joissa värillä on väliä- niin en kyllä tuota niele.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.