Kasvot vai kokemus?
Keskustan pitää kevään aikana päättää, halutaanko puolueen johtoon raikkaat kasvot vai kokenut kehäkettu. Puolueen kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen sanoi tänään tiistaina pitämässään tiedotustilaisuudessa, että tulossa on joko ”Idols- tai voimamieskisa”.
Väyrysen mukaan sekä kasvoja että kokemusta tarvitaan. Hänen mukaansa keskustan tulee joko tukea nuorta puheenjohtajaa varttuneella varapuheenjohtajistolla tai päinvastoin raikastaa vanhemman puheenjohtajan imagoa nuorella varamiehistöllä.
Tässä vaiheessa on hyvä muistuttaa, että väyrysläisessä kielessä nuoria ovat kaikki nykyistä, 54-vuotiasta pääministeriä nuoremmat. Mediassa kärkiehdokkaana pidetty 37-vuotias ympäristöministeri Paula Lehtomäki on siis varsinainen untuvikko.
Kuka tahansa keskustan puheenjohtajaksi nouseekin, joutuu hän kisaamaan vaaleissa varsin nuorekkaassa seurassa. Muiden puolueiden puheenjohtajista nimittäin ainoastaan Stefan Wallin, Päivi Räsänen ja Timo Soini ovat täyttäneet 40 vuotta.
Sen sijaan vihreiden, vasemmistoliiton, kokoomuksen ja demarien puheenjohtajat ovat kaikki syntyneet 1970-luvulla.
On siis varsin selvää, että jos keskustan johtoon valitaan yli kuusikymppinen voimamiessetä, erottuu tämä kirkkaasti näiden kolmikymppisten ”idolien” joukosta. Se onkin sitten eri asia, onko siitä hyötyä vai haittaa.
Väyrynen arvioi, että reilun vuoden päästä pidettävät vaalit käydään kriisitunnelmissa, jolloin kokemukselle voi olla kysyntää.
”Kasvava työttömyys ja valtiontalouden alijäämä ovat haasteita, joiden edessä Suomelle tarvitaan vahvaa johtajaa. Seuraavissa eduskuntavaaleissa punnitaan sitä, millä puolueella on parhaat edellytykset edessä olevien taloudellisten haasteiden voittamiseen”, Väyrynen sanoi.
Päätöstä omasta ehdokkuudestaan Väyrynen vielä panttaa. Hän kuitenkin myöntää, että kaikilla puolueen johtotehtävissä olevilla on velvollisuus olla käytettävissä.
Tänään kuultujen kiertelevien ja kaartelevien kommenttien perusteella varttunut voimamies ainakin vaikuttaa olevan täysin valmis kisailemaan nuorempien idolien kanssa.
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Entäs naiset? (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Huono vertaus. (6.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Haavisto sopii pastoreillekin (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








Kirjoita uusi kommentti