Talvenkestävä citykani
Ainoastaan talven, taudin ja tappajien kolmoisisku hävittäisi kanit.
Nimimerkki ”Jäätynyt jänöjussi” kysyy: Miten pääkaupunkiseudun kansoittaneet citykanit selviävät talvesta? Eihän niille vielä ole voinut kehittyä talviturkkia, vai onko?
Varma kaniansa. 1. Tulosta Sirkka-Liisa Anttilan kuva hallituksen kotisivuilta. 2.–3. Askartele siitä elävän kokoinen malli. 4. Anna luonnon hoitaa loput.
Kuva: Juha PeuralaEno vastaa: Valitettavan hyvin selviävät, sanoisi tähän monikin, jonka palkintoruusut kaupunkikanit ovat järsineet. Citykanit ovat eloonjäämisen mestareita.
Niille ei ole kehittynyt talviturkkia, mutta eipä se ole kaupunkioloissa tarpeenkaan. Kanit asuvat koloissaan maan alla– paikoin hyvinkin syvällä – ja siellä lämpötila pysyy aina plussan puolella.
Ja mikä vaikuttavinta, ne ovat oppineet käyttämään ihmisten rakennelmien hukkalämpöä hyväkseen. Kaninkoloja tavataan muun muassa kaukolämpöputkien luota ja rakennusten alta.
Talvet kyllä verottavat kaneja. Mutta syynä on pikemminkin ruuan puute kuin kylmyys. Silti kovakaan talvi ei enää riitä hävittämään koko kanikantaa pääkaupunkiseudulta. Kanit ovat levinneet jo Espooseen, Sipooseen ja radan vartta pitkin ties minne.
Jos kanien kimppuun iskisivät samaan aikaan ankara talvi, tehokas metsästys ja kulkutauti, se voisi olla menoa. Mutta kanta saa joka vuosi täydennystä luontoon päätyneistä kesykaneista, joten voi lyödä vetoa, että meillä olisi pian uusi pupuinvaasio käsissämme.
Myönteistä on, että cityhuuhkajat lisääntyvät, kiitos jänöjen. Ennustan tosin, että pian niitäkin on liikaa. Huuhkajien luonnollisia vihollisia ovat äärikeskustalaiset metsästysseurat. Milläköhän ne sitten häädetään Töölönlahden puistoista ja Arabianrannasta?
- Tappamisen kieltävästä laista (10.2.2012)
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Vaalivalvojaiset-Valvaka (4.2.2012)
- Lähimmäisenrakkaus ehkä? (3.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









opitaan elämään pitkäkorvien kanssa
Kanit ovat tulleet jäädäkseen, niiden kanssa on vaan opittava elämään. On noista rusakoistakin riesaa istutuksille, mutta muualla kuin pääkaupunkiseudulla ilmeisesti osataan suojautua talttahampailta..?
Rusakko on saapunut Suomeen vasta satakunta vuotta sitten. Se on loikkinut kaakosta itärajan yli, mutta sitä on myös siirtoistutettu. Villikani puolestaan istutettiin Ruotsiin sata vuotta sitten, eikä sitä pidetä suurena ongelmana edes puutarhoille.
Kaniinien vihaajat puhuvat mielellään tuhoista, joita otukset ovat saaneet aikaan Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja valtameren saarilla. Mutta huomaa: villikani on Euroopassa kotoperäinen laji, eikä sitä löydy DAISIE-tietokannasta, kts.
http://www.europe-aliens.org/index.do
Villikani on tällä haavaa uhanalainen avainlaji Iberian niemimaalla. Jos ilmasto oikeasti lämpenee, pupuista tulee ilmastonmuutospakolaisia.
Onhan perussuomalaisetkin on söpöjä
...*mutta* tartteeko kaikkia söpöjä asioita julistaa suojelukohteeksi. Kani on vieraslaji, piste. Ihminen voisi koettaa vähentää näitä munauksiaan, kuten kanien päästämistä luontoon ja siihen päälle iskevää typerää suojeluviettiä.
"söpöilyä"
Arvoisa nimetön! Kyllä se vain niin on, että metsästäjät ovat siirtoistuttaneet lukuisia eläinlajeja myös Suomeen saati sitten Australiaan tai Uuteen-Seelantiin. Vierasperäiset hirvieläimet popsivat mm. taimikoita ja mansikkaviljelmiä, mutta eipä niitä julisteta haitallisiksi vieraslajeiksi.
Joo, on se bambikin söpö ;)
Kirjoita uusi kommentti