Mikä on maailman tila, Erik Assadourian?
Maailman tila 2010 -raportin vetäjä toivoo kulttuurivallankumousta, jotta ihmiset työskentelisivät ja kuluttaisivat vähemmän.
Mikä olisi bruttokansantuotetta kestävämpi tapa mitata valtioiden menestystä?
Lähettiläs. Erik Assadourian haluaa, että kestävästä elämäntavasta tulee ihmisille yhtä luonnollinen tapa elää kuin nykyisestä kerskakulutuksesta.
Kuva: Mikael AhlforsMittareita on jo useita, kuten bruttokansanonnellisuus sekä onnellisen planeetan ja inhimillisen kehityksen indeksit. Ongelma ei ole mittarissa, vaan kulttuureissamme, joissa mittaamme hyvinvointia kulutuksen määrällä. Koko kulttuuri kouluista liike-elämään pitää muuttaa niin, että hyvä elämä saavutetaan planeettamme kestokyvyn rajoissa.
Juuri suomennetun Maailman tila -raportin mukaan naudanlihakilon tuottaminen tuottaa yhtä paljon hiilidioksidipäästöjä kuin 250 kilometrin ajaminen autolla. Miten lisäisit kasvissyöntiä?
Ennemminkin haluaisin palauttaa ajan, jolloin söimme lihaa lähinnä juhlissa. Jos ihmiset söisivät lihaa vaikka vain lomilla, lihankulutus putoaisi suunnilleen kiloon kuukaudessa ihmistä kohti. Sillä tavalla yhdeksän miljardin ihmisen lihankulutus olisi vielä kestävällä pohjalla.
Mikä on maailman tila?
Maailman tila on ihan hyvä. Planeettamme on käynyt läpi suurempiakin muutoksia kuin nykyinen. Se joka tapauksessa muuttuu, pääasiassa kyltymättömän kulutuksen takia. Tähän ilmastoon ja maailman tilaan tottuneet ihmiset kärsivät merkittävästi, jos maailmassa tapahtuu suuria ekologisia muutoksia. Tilannetta ei muuteta pienillä teknologian tai politiikan muutoksilla. Meidän täytyy muuttaa koko kulttuurimme kestäväksi.
Mistä rakastamastasi ylellisyydestä olisit itse valmis luopumaan?
En voi elää ilman puhdasta vettä, riittävää määrää ruokaa ja suojaa sekä vaatteita, jotka pitävät lämpiminä. Jos minulla on ne, minulla on kaikki hyvin. Hemmottelen itseäni lämpimillä suihkuilla, kahvilla, oluella, elokuvilla – osaksi siitä syystä, että kulttuurini on tehnyt näistä asioista normaaleja ja minulla on ylimääräistä rahaa.
Lisää aiheesta:
- Ympäristövaikutuksista (12:01)
- Miehille oikeus elää. (11:51)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Haavisto sopii pastoreillekin (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Pelastakkaa kanssamme RADION BIODIVERSITEETTI (29.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Kirjoita uusi kommentti