Entä jos
Tarvittiin tulivuorenpurkaus muistuttamaan, että kenelle tahansa voi sattua koska tahansa ihan mitä tahansa. Savupilvien aiheuttama liikennekaaos on ollut hyvä osoitus elämän arvaamattomuudesta, ja se antaa aihetta monenlaisiin ajatusharjoituksiin.
Entä jos matkailukohteisiin juuttuneet tuhannet suomalaiset olisivatkin joutuneet jäämään sinne määrämättömäksi ajaksi? Entä jos Suomeen ei olisi voinut palata ollenkaan luonnonkatastrofin tai verisen vallankaappauksen vuoksi?
Kuinka kauan vaikkapa Halla-ahon perhe pärjäisi maailmaalla luottokorttien varassa? Ja millaista maahanmuuttopolitiikkaa he toivoisivat maalta, jossa sattuvat olemaan?
Kenelle tahansa voi sattua mitä tahansa on hyvä poliitinen prinsiippi myös sosiaali- ja terveydenhuollon järjetämiseen.
Viime viikon Annassa on koskettava reportaasi nelilapsisesta perheestä, jonka isä saa noin vain aivoinfarktin, eikä pysty enää puhumaan tai tekemään töitä. Lehdessä on juttu myös kahdesta ihan tavallisesta naisesta, jotka ovat saaneet ex-poikaystävältä hivin.
Entä jos se tapahtuisi minulle? Riittävätkö perheen rahat? Saisinko omaishoitajana tarpeeksi tukea? Onko julkinen sairaanhoito tarpeksi hyvää siinä vaiheessa, kun yksityisellä ei enää ole varaa käydä?
Tällaisiakin asioita olisi hyvä miettiä, nyt kun tervedenhuoltolakia uudistetaan.
Mitäpä jos ei koko ajan tehtäisi politiikkaakaan vain kasvun, kannustavuuden ja valinnanvaran näkökulmasta, vaan pysähdyttäisiin miettimään: entä jos.
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (08:37)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Mistä elintaso syntyy? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Niin, entä jos
Epäilisin, että yhdeltäkään suomalaiselta (edes "uussuomalaiselta") ei vaatisi kovinkaan suuria ponnisteluja saada elämää raiteilleen luonnonkatastrofin sattuessa.
Ongelma on vaan siinä, että sen joutuu tekemään itse. Ei sitä kukaan tule tarjoamaan lautasella (Suomi tosin tarjoaa joillekin, ja se on huomattu). Itsekin nostat luottokortit esille, miksei sinulla tullut mieleen, että ko. tilanteessa jotkut painelevat suoraan sosiaalitoimiston luukulle ja uusi elo voi alkaa?
Ja kun nyt mennään maahanmuuttopolitiikkaan, niin Suomi järjestää sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, että Suomi jopa maksaa paluumatkat ihmisille, jotka eivät syystä tai toisesta saa turvapaikkaa. Suomalaiset ostelevat autoja pitkin Eurooppaa ja matkustavat niillä takaisin Suomeen kun lentäminen ei onnistu. Menisivät hakemaan turvapaikkaa niinkuin kunnon ihmiset ja tulisivat muiden maiden kustannuksella kotiin. Se on nykyään maailman tapa ilmeisesti.
Halpaa
"Kuinka kauan vaikkapa Halla-ahon perhe pärjäisi maailmaalla luottokorttien varassa? Ja millaista maahanmuuttopolitiikkaa he toivoisivat maalta, jossa sattuvat olemaan?"
Niin, Halla-aho on kai ajanut sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, että koulutetut, työllistyvät ja kielitaitoiset maahanmuuttajat pitäisi päästää maahan helpommin, kun taas ne, joiden sopeutumisesta on hyvin huonot odotukset hoidettaisiin mieluummin lähtömaassa tai lähellä sitä.
Halla-ahon terävin kritiikki ei kohdistu maahanmuuttajiin, vaan "maahanmuuttokeskusteluun". Tätä kenttää hallitsee voimakkaan idealismin ja tylyn realismin vastakkainasettelu.
Kannattaisi vähän lukea sitä Halla-ahoa eikä vaan ampua umpimähkään siihen suuntaan.
Pari huomiotani
Niin - ainakin Halla-aholla olisi se luottokortti ja todennäköisesti vielä tilillä katettakin. Tuskinpa Halla-ahon tarvitsisi mennä paikalliseen Kelaan anomaan rahaa, jotta voisi tilata turvapaikkaansa Vepsäläiseltä sohvan jos vaikka perheenyhdistämisen varjolla maahan tulleet Eiralaiset sattuisivat tulemaan samaan aikaan kylään.
Maahanmuuttajat työllistyvät usein tulkeiksi (joita ei tarvittu ennen kuin maahanmuuttajat saapuivat), joten Halla-aho kielimiehenä löytäisi varmastikin helposti töitä.
Tietenkin jos Halla-aho alkaisi turvapaikassaan vaatia mämmipakkoa kouluihin, oikeutta käyttää tuulipukua uima-altaassa ja moittimaan ja sylkemään auttajiensa arvoja ja kulttuuria häntä ei katsottaisi kovin suopeasti. Onneksi Halla-aho voisi aina vedota rasismiin jos hän ei saa tahtoaan lävitse.
Huh huh. Olipas turha
Huh huh. Olipas turha kirjoitus. Mitenköhän sattumalta johonkin maahan jääneiden turistien siellä pärjääminen liittyy Suomessa harjoitettavaan maahanmuuttopolitiikkaan? Käsittämättömällä aasinsillalla sait myös Halla-Ahon vedettyä mukaan luokattomaan vuodatukseesi.
Kirjoita uusi kommentti