Naiset ovat mammanpoikia
Viime viikolla pidettiin sitten vihdoin kauan hehkuttamani vihreät olympialaiset Eläintarhan kentällä Helsingissä.
Oma kisamenestykseni ei perustunut loistaviin urheilusuorituksiini, vaan naisten säälittävän vähäiseen osallistumiseen. Karoliina Blackburnin oli puolueen ulkopuolisena helppo käydä napsimassa pari voittoa, kun ei kilpailijattaria löytynyt.
Mikä ihme naisia vaivaa? Ihailin kovasti kansanedustaja Heli Järvistä, joka kävi reteesti heittämässä keihästä, vaikka ei selvästikään tajunnut lajista mitään. Sitkeä sissi edes yrittää, vaikka peliväline tulisikin perä edellä tantereeseen heti nokan eteen. Sellaisista tyypeistä tulee kansanedustajia. Pitää vain yrittää ja yrittää. Eipä aikaakaan kun jo oppii ja pärjää.
Janina Andersson on pitkäaikaisidoleitani. Paitsi hänen käytännön näyttönsä kulissien takaisesta sikaovelasta vaikuttamistyöstä eduskunnasta, myös yksi kerta kaikkiaan messevä anekdootti saavat minut tekemään jatkuvia aaltoja upealle Anderssonille.
Janina oli pikkutyttönä ollut maauimalassa, kun kaiuttimista oli kuulutettu lasten uimakilpailun alkavan. Janina ei ollut antanut uimataidottomuutensa haitata, vaan ilmoittautunut kisaan, astunut lähtökorokkeelle ja starttipyssyn pamahtaessa hypännyt veteen. Tytön painuttua pohjaan olivat paikalla olleet hoksanneet nostaa reippaan yrittäjän ylös. Tällaisista tyypeistä tulee kansanedustajia.
Mikä ihme naisia vaivaa, kun he eivät ole yhtä reippaita, rohkeita, hauskoja ja yritteliäitä kuin Janina Andersson ja Heli Järvinen? Kun olen naisia tässä koko juhannuksen haukkunut, kohteliaat miehet ovat tarjonneet ratkaisuksi kysymykseeni patriarkaalisen sorron perinnettä.
Meillä kun on kulttuurissa sellainen ikävä taipumus, että jos tytöt mokaavat, heidät häpäistään. Se ei tietenkään kannusta kilpailemaan, koska kaikilla on kilpailussa mokaamisen ja häviämisen riski.
Kuitenkin juuri kilpailu, kilvoittelu kohti parempaa, on yksi urheimpia ja hienoimpia juttuja ihmisen elämässä. Miksi ihmeessä kisata siitä, että kaikki olisimme yhtä tasaisen paskoja, kun voisimme pernat rytkyen yrittää tiristää eteenpäin, kovemmin, ylemmäs, paremmin ja kauniimmin?
Ei elämän tarvitsisi yhtä kilvoittelua olla, mutta kyllä se hyvää tekisi jos uskaltaisi ottaa riskin ja silloin tällöin edes yrittää. Tällainen mammarimainen humanistivikinä, että vain nurmikolla makoillaan ja odotellaan että pojat ja kokoomus hoitavat kaikki voittomitalihommat, on kyllä todella ärsyttävää.
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Ympäristövaikutuksista (8.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Kenelle valta kuuluu? (27.1.2012)
- Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








"Meillä kun on kulttuurissa
"Meillä kun on kulttuurissa sellainen ikävä taipumus, että jos tytöt mokaavat, heidät häpäistään."
Pojatkin häpäistään kun he mokaavat. Mutta ideana on, että sen oppii nielemään, ja tarpeeksi häpäisyhä nieltyään on "kasvanut mieheksi".
Tuota mikä tässä nyt oli
Tuota mikä tässä nyt oli kysymys?
Se että naiset loistivat poissaolollaan näistä olympialaisista vai että naiset eivät ole tarpeeksi kilpailunhaluisia?
Ja vedätkö tässä yleistyksen nyt kaikkeen kilpailuun vai tällaiseen urheiluhenkiseen matsaamiseen?
Jos teit yleistyksen, jolla voidaan tarkkailla esimerkiksi työelämää, niin suomalaiset naiset ovat todella kilpailuhenkisiä, jopa niin kilpailuhenkisiä että siinä tulee heikkoitsetuntoisille kollegoille huono olo.
Naiset on mammanpoikia
Jaa ... minäkun ajattelin meidän naisten valtaosan hienotunteisuuttaan pysytelleen loitommalla. Meidän miesten kun on niiiiin katkeran vaikeaa hävitä. Ja jos vielä naiselle, niin sitten narunjatkoks.
Yleisurheilu ei ole kivaa
En ainakaan muista että minua olisi koskaan häpäisty mokattuani mutta siitä huolimatta tai sen vuoksi urheilussa minua ei ole koskaan kiinnostanut voitto tai kilvoittelu sinänsä, vaan erityisesti joukkueurheilu ja yhdessä pelaaminen. Yleisurheiluakin on toki tullut lapsena kokeiltua.
Yleisurheilussa urheilija on niiiin yksin, oliko vihreissä olympialaisissa ollenkaan joukkuelajeja?
Rohkea voi olla monella tapaa
Jos yhdet kisat jättää tai jäävät väliin, ehkä monessa muussa kisassa pärjää sitäkin paremmin!
Uimataidottomana altaaseen
Uimataidottomana altaaseen hyppääminen ja uppoaminen on toki ihanan spontaania, mutta ei ole hyvä meriitti kansanedustajalle.
Vai onko niin että virkamiehistö hoitaa asialliset asiat ja "päättäjät" spontaanisti rakentelevat hassuja tuulentupia?
Palkintoja yrittäjille
"Tällaisista tyypeistä tulee kansanedustajia."
Tuollaisia tyyppejä varten on olemassa oma kilpailu ja palkinnot, nimittäin Darwin Awards. Janina jäi tässä tapauksessa palkinnoitta, vaikka yritys olikin hyvä.
Kirjoita uusi kommentti