Etusivu » Uutiset


Onko karkkiverossa järkeä, Veli Auvinen?

20.8.2010

Karkkivero on tekemässä ensi vuoden alusta alkaen comebackin. Elintarviketeollisuus ja päivittäistavarakauppa ovat odotetusti vastustaneet veronkiristystä, joka haittaa niiden bisneksiä. Perusteena vastustukselle on ollut, että uudistus asettaa eri tuotteet keskenään eriarvoiseen asemaan.

Kallista lystiä. Herkuttelu käy kohta kukkarolle.

Kuva: SXC

Jos vero toteutuu suunnitelmien mukaan, se koskee makeisten lisäksi myös esimerkiksi kivennäisvesiä ja ksylitolituotteita, kun taas esimerkiksi runsaasti sokeria sisältävät leivonnaiset ja jogurtit jäisivät sen ulkopuolelle.

Onko karkkiverossa mitään järkeä, ja miksi ei siirrytä suoraan sokeriveroon, lakia valmistellut finanssisihteeri Veli Auvinen valtiovarainministeriöstä?

”Ensinnäkin vastassa on lainsäädäntö. Tällä hetkellä tuontituotteiden kohdalla ei ole olemassa mitään velvollisuutta ilmoittaa sokeripitoisuutta. Lisäksi kyse olisi hallinnollisesti valtavasta työstä”, Auvinen sanoo.

Mutta miksi keksi ja karkki ovat eri asemassa?

”Mielestäni siinä ei ole mitään mielivaltaista, että makeiset ovat verolla ja leipomotuotteet eivät. Raja on vedetty mahdollisimman selkeään kohtaan. Jos keksitkin otettaisiin verolle, rajatapauksia tulisi huomattavasti enemmän, koska keksejä lähellä ovat pullat ja sitten tulevatkin jo kakut ja leipä”, Auvinen sanoo.

Valtion arvioidaan kuittaavan karkkiverosta noin 120 miljoonan euron lisätulot vuosittain.

Huono tekosyy

Dragofix | 20.08.2010 22:26

Kyllä sokerivero on ainoa järkevä keino varsinkin kun..

"Sokeri on sittenkin rasvaa pahempi"
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/08/sokeri_on_sittenkin...

Tuollaiset "koska muuallaki" tai "koska muutkin tuotteet"-tekosyyt ovat täyttä roskaa eivätkä palvele ketään. Jos tuotteessa on sokeria niin verolle vain, mitä sitten jos sitä on kakussa ja pullassa? Yhtä epäterveellisiä ne on kuin karkitkin sokerin suhteen, vai onko joku eri mieltä?

Raja on vedetty mahdollisimman hölmöön kohtaan

Amatööri | 23.08.2010 9:38

"Raja on vedetty mahdollisimman selkeään kohtaan."

Ehkä tuotannon näkökulmasta. Luulisi, että raja pitäisi (jo tämän lain tavoitteen vuoksi) vetää terveyden näkökulmasta. On aivan käsittämätöntä, että pullovettä verotetaan, mutta esimerkiksi keksejä tai teollisia leivonnaisia ei.

Mikä muuten estää karkkiyhtiöitä brändäämästä esimerkiksi suklaapatukoita kekseiksi?

Kyllä se terveyden kannalta "selkeä kohta" olisi siinä, missä sokeri ilmestyy ainesosien joukkoon. Ehkä pieni määrä sokeria tulisi kuitenkin olla verotonta, kun monessa leivässäkin sitä tarvitaan. Toisaalta, miksipä sokeria sisältävä leipä ei voisi olla pikkaisen kalliimpaa kuin happamampi limppu.

->amatööri

Henri | 09.09.2010 1:08

"Ehkä tuotannon näkökulmasta. Luulisi, että raja pitäisi (jo tämän lain tavoitteen vuoksi) vetää terveyden näkökulmasta."
-Tavoitteethan ovat puhtaasti valtiontaloudelliset.

"Mikä muuten estää karkkiyhtiöitä brändäämästä esimerkiksi suklaapatukoita kekseiksi?"
-Käsittääkseni Tulli päättää, mihin tuote luokitellaan, ei karkkiyhtiö

"Kyllä se terveyden kannalta "selkeä kohta" olisi siinä, missä sokeri ilmestyy ainesosien joukkoon. Ehkä pieni määrä sokeria tulisi kuitenkin olla verotonta, kun monessa leivässäkin sitä tarvitaan. Toisaalta, miksipä sokeria sisältävä leipä ei voisi olla pikkaisen kalliimpaa kuin happamampi limppu."
-Edelleenkin, kuka määrittelee mikä on terveellistä? Et ainakaan sinä eikä VM. Eiköhän tässä ole monenlaista mielipidettä eikä mikään ole sen oikeampi. Ja eikös ole sanottu, että sokerivero on ainakin toistaiseksi mahdoton ajatus.

Sokerin verottaminen ei ole selkeää

Nimetön | 10.09.2010 12:55

Kyllä se terveyden kannalta "selkeä kohta" olisi siinä, missä sokeri ilmestyy ainesosien joukkoon

Tämän jälkeen sokeri korvataan jauhetulla rusinalla jota on keitelty sitruunahapossa => syntyy glukoosia mutta "glukoosia" ei ole lisätty.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Jukka Vahti
Teksti: Jukka Vahti
Avainsana:  ruoka

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.