Suomelle haetaan kasvua vihreästä teknologiasta
Vihreää taloutta, työelämän uudistamista, yrittäjyyden vahvistamista ja koko Suomen voimavarojen käyttämistä. Näitä pitää sisällään pääministeri Mari Kiviniemelle (kesk) tänään maanantaina luovutettu kasvutyöryhmän loppuraportti.
Ministeri Antti Tanskasen johtama työryhmä uskoo, että talouskasvua pitää tukea rakentamalla laaja tietoyhteiskunta.
Työryhmän mukaan julkisen sektorin modernisoinnissa on tehtävä tietojärjestelmien täydellinen remontti.
Työryhmä kiinnitti huomiota myös vihreään teknologiaan, jonka innovoinnille tarvitaan työryhmän mukaan tulevaisuudessa omanlaisensa tukijärjestelmä. Tanskanen kannustaa panostamaan vihreän teknologian tutkimukseen ja tuotekehittelyyn.
"Vihreällä teknologialla on voimakkaasti laajenevat markkinat ja laajeneville markkinoille on helpompi mennä kuin supistuville", Tanskanen sanoo.
"Maailmamarkkinat ovat rajattomat. Kyllä sinne tavaraa ja palveluja mahtuu."
Kaikkiaan Suomen tuleva kasvu on Tanskasen mielestä sitä, että asiat tehdään järkevämmin.
"Kasvu ei ole sitä että tehdään enemmän sitä mitä on jo tehty, vaan se on rakennemuutosta – tehdään toisenlaisia asioita. Työvoiman pitää siirtyä hommista toiseen ja työpaikoilla pitää tehdä asioita toisella tavalla."
Pääministerin mukaan kasvua ei haeta vain uusista asioista, vaan perinteisillä vahvoilla teollisuudenaloilla on yhä merkityksensä.
"Kasvu kokonaisuudessaan syntyy hyvästä vahvasta perusosaamisesta jota teknologialla kaikilla aloilla vahvennetaan. Perusedellytykset vahvalle kasvulle edelleen Suomessa lähtee uusista tuotekehityksestä, innovaatiossa ja kilpailukyvystä", Kiviniemi sanoo.
Kiviniemen mukaan raportti sisältää lauseita, jotka voi laittaa suoraan seuraavaan hallitusohjelmaan.
Lisää aiheesta:
- Lisää tuottoa, mutta mihin? (19.2.2010)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Ympäristövaikutuksista (8.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Kenelle valta kuuluu? (27.1.2012)
- Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








Vihreät vastustavat
Samaan aikaa Helsingin vihreät vastustavat nollaenergiataloja ja kannattavat fossiilisilla polttoaineilla lämmittämistä.
Ei riitä, että puolueen nimi on vihreä, olisi hyvä olla jotain käytännön sisältöäkin.
Parasta mahdollista teknologiaa - nyt säästöä ja lämpöpumppuja
Energiaa tuhlaava rakentaminen ja pääasiassa hiilellä tuotettu kaukolämpö on ollut energiayritysten kannalta kannattavaa, mutta ei järkevää yhteiskuntataloudellisesti.
Markkinataloudessa yritys ottaa liiketoimintariskin rakentaessaan tuotantoaan tietyn teknologian varaan. Jos jostain muusta teknologiasta tulee ympäristöystävällisempää ja halvempaa, tai vaikkapa energiantarve laskee, liiketoimintariski toteutuu. Luonnollista on, yhtiö voi yrittää sitoa päättäjiä vanhan ja saastuttavan teknologiaan.
Teknologiaa ei silti kannata sitoa säädöksillä, sillä teknologian kehitys on tällä alalla huima. Lainsäädäntö jää aina jälkeen. Päästörajat sen sijaan ovat parempi valinta säädösten pohjalle. sillä ne antavat mahdollisuuden valita parhaan käytettävissä olevan teknologian.
Olisi järjestöntä, että energiayhtiön tuloutuksesta kaupungille ollaan niin huolissaan, että täytyy polttaa kaukolämpöä varten enemmän hiiltä. Raha tulee kaupungin kanssaan ekologisemmin verojen kautta.
Vihreiden kaupunginvaltuutettu, Vantaa
Kirjoita uusi kommentti