Järjestöjen ilmastovastaavat siirtyvät joukolla muihin tehtäviin
Ympäristöjärjestöjen ilmastokampanjoista viime vuosina vastanneet henkilöt vaihtavat nyt joukolla työpaikkoja.
Kihlapari karkaa. Greenpeacen Lauri Myllyvirta ja Maan ystävien Meri Pukarinen jättävät kumpikin ilmastokampanjat taakseen. He ovat pari, mutta Pukarinen lähtee Lontooseen, Myllyvirta Intiaan.
Kuva: Mikael AhlforsWWF:n ilmasto-ohjelman päällikkö Karoliina Auvinen siirtyi kesällä Sitraan johtavaksi ekotehokkuusasiantuntijaksi. WWF ei aio etsiä uutta päällikköä ilmasto-ohjelmalle, mutta se hakee johtohenkilöä Ekologinen jalanjälki -ohjelmaan.
Myös Maan ystävien koordinoimaa Polttava Kysymys -ilmastolakikampanjaa kolme vuotta vetänyt Meri Pukarinen lopetti tehtävässään kesällä.
European Climate Foundationin kampanjalle myöntämä rahoitus päättyi, eikä kokopäiväiseen työntekijää ollut enää varaa. Pukarinen halusi itsekin jo muihin hommiin.
”On kuluttavaa tehdä Suomessa aivan uudenlaista ilmastokampanjaa. Tuntui, että nyt pitää tehdä jotain muuta, jotta voi palata kampanjointitöihin uusin voimin.”
Hän lähtee Lontooseen suorittamaan Environmental policy and regulation -maisteriopintoja .
Myös Greenpeacen energiakampanjoitsijan paikka on auki, sillä Lauri Myllyvirta lähtee Intiaan tekemään järjestölle selvitystyötä.
Greenpeace on aloittamassa Intiassa kampanjaa, joka pyrkii muuttamaan isojen rahoituslaitosten linjauksia energiahankkeiden rahoituksessa.
”Olen saanut vähäksi aikaa tarpeekseni Suomen tunkkaisesta energiapolitiikasta ja samojen keski-ikäisten äijien kanssa vääntämisestä. Nyt on tärkeää päästä katsomaan maailmaa eri näkökulmasta”, kuusi vuotta Greenpeacen ilmasto- ja energiakampanjointia Suomessa johtanut Myllyvirta sanoo.
Suomen luonnonsuojeluliiton ilmastovastaavaksi valittiin jo keväällä Venla Virkamäki, joka siirtyi tehtävään Luonto-liittoon siirtyneen Leo Straniuksen tilalle.
Osa ympäristöjärjestöistä siirtää nyt ilmastokampanjansa painopistettä kansainvälisiltä kentiltä Suomeen.Esimerkiksi WWF:ssä on mietitty tavoitteita uusiksi Kööpenhaminan ilmastokokouksen jälkeen.
”Etsimme, mitä muita keinoja päästöjen vähentämiseksi on kuin kansainvälinen ilmastosopimus”, sanoo WWF:n suojelujohtaja Jari Luukkonen.
Greenpeacen Myllyvirta uskoo, että kaikki järjestöt panevat nyt muissakin maissa aiempaa enemmän panoksia kotimaan ilmastokampanjointiin.
”Valtioiden pitää nyt itse tehdä rohkeita ilmastopäätöksiä ja linjauksia. Vasta sen jälkeen voidaan neuvotella kansainvälisesti sitova sopimus. Yhdysvalloissa, Kiinassa ja Euroopassa on tarve sille, että järjestöt vauhdittavat kotimaistia toimia”, Myllyvirta sanoo.
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Ympäristövaikutuksista (8.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Kenelle valta kuuluu? (27.1.2012)
- Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Asennevammako?
”Olen saanut vähäksi aikaa tarpeekseni Suomen tunkkaisesta energiapolitiikasta ja samojen keski-ikäisten äijien kanssa vääntämisestä. Nyt on tärkeää päästä katsomaan maailmaa eri näkökulmasta”, kuusi vuotta Greenpeacen ilmasto- ja energiakampanjointia Suomessa johtanut Myllyvirta sanoo."
Kertoo yo. lausahdus ilmeisen paljon syystä, miksei ole tehtävässään pärjännyt. Jos suhtautuminen ja asennoituminen henkilöihin joiden kanssa joutuu tekemään yhteistyötä on on noinkin tympeä, on paremminkin sidosryhmien edustajien kanssa toimeentulevia tarjolla - sellaisia jotka mittaa arvostuksen jollain vähemmän typerällä mittarilla kuin henkilön ikä. Ja jos ei, ei asiakaan ole oikeasti tärkeä.
Ilmastomuutos menneen talven lumia
Kyllä se nyt taitaa olla niin, että alkaa olla tuo ilmastonmuutos jo tapauteltu juttu. Ja nämäkin ihmiset on sen nyt huomanneet ja on heilläkin aika siirtyä elämässään niinsanotusti "uusien haasteiden pariin".
Valitettavasti meille köyhille jäi tästä harjoituksesta jäljelle vain korkeat ilmastoverot joita vihreät vielä haluaisivat korottaa. Ja kaiken lisäksi ilmasto täällä Pohjois-Suomessa on koko ajan kylmenemään päin. Kesäkin tuli kuukauden myöhässä ja elokuussakaan ei enää lämpötila paljon yli nollan noussut. Talvi tuntuu tulevan ainakin pari viikkoa etuajassa eli lunta saadaan todennäköisesti jo syyskuussa. Siinä ei muuta hellepäivä heinäkuussa paljon lohduta.
Hetkinen?
Yrittääkö työtön työläinen kertoa meille, että ilmasto muuttuu?
Otanta aika on vain kovin lyhyt, mutta ehkäpä väitteesi pitää silti paikkansa.
JiiPeelle
No eiköhän se ilmasto ole aina ollut muutoksessa. Muistelen kansakoulusta, että Suomessakin olisi ollu joskus jääkausiakin. Ja joku metsähallituksen tutkija vaitti, että joskus Inarissakin olisi tukkimetsä kasvanut. Hän oli kuulemma löytänyt uppotukkeja Inarijärvestä. Vai olikohan joku bensafirma ajanut rekalla ne tukit sinne?
Totuus on kuitenkin se, että ainakin täällä pohjoisessa viimeiset kolme vuotta ollaan menty ilmastossa kylmempään suuntaan. En tiedä sitten onko kolme vuotta sitten lyhyt vai pitkä aika. Ja mistä se ilmaston jähtyminen kertoo? Ainakaan se ei kerro ilmaston lämpenemisestä.
Tänään oli muuten uutisissa, että ruska on tullut tänä syksynä Lappiin huomattavasti normaalia aikaisemmin. Johtuu kuulemma tutkijoiden mukaan kylmistä säistä, mutta ilmasto on silti lämpenemässä? Vaikka syksy näyttää tulevan yhä aikaisemmin tänne pohjoiseen. Vaikea tätä on maallikon ymmärtää, kun tuntuu että tutkijatkin sekoilevat.
Hyvä Työtön työläinen,
kuten jutustakin käy ilmi, omalta osaltani pidän taukoa ilmastokampanjoinnista. Kunnianhimoisen ilmastopolitiikan tarve ei ole kadonnut, päin vastoin. Aion todellakin jatkaa työtä ilmastokriisin ehkäisemiseksi opintojeni jälkeen.
Kannattaa muistaa, että sää ja ilmasto ovat eri asioita. Tästä kesästä, eikä mistään muustakaan yksittäisestä vuodenajasta, ei voi päätellä mitään ilmaston muuttumisesta.
Intensiivisessä työssä vaihtuvuus on suurta
Se, että moni ilmastotyöläinen vaihtaa työpaikkaa nyt, johtuu ennen kaikkea siitä, että Kööpenhaminan ilmastokokouksen ja Suomen ydinvoimapäätöksen vuoksi moni pysyi samoissa hommissa pitkään. Nyt kun on hieman rauhallisempaa on mahdollisuus vaihtaa uutta ketjua jäälle.
Mikä on ilmasto ja mikä on sää?
Voisiko Meri Pukarinen kertoa meille maallikoille mikä on sää ja mikä ilmasto?
Onko kolme vuotta, jotka täällä pohjoisessa ovat olleet yhä kylmeneviä vain säätä? Pitääkö odottaa esim. 10 tai 20 vuotta ennenkuin voi tehdä mitään johtopäätöksiä ilmaston kylmenemisestä?
Kirjoita uusi kommentti