Etusivu

Perjantaina 10.2.2012

Suomalaismepit valmiita jäädyttämään Romanian EU-tuet

3.9.2010

Suomalaiset euroedustajat kannattavat sanktioita Romanialle ja Bulgarialle, jos maat eivät pysty omalta osaltaan parantamaan romanien tilannetta.

Talous ja romanit. Satu Hassi, Sari Essayah ja Timo Soini sekä kuvasta puuttuva Liisa Jaakonsaari kertoivat medialle, mitkä ovat syksyn tärkeimpiä asioita EU:ssa.

Kuva: Lasse Leipola

Romanien tilanne EU:ssa on noussut jälleen otsikoihin, kun Ranska on lähettänyt tänä vuonna 8 000 romania takaisin Romaniaan tai Bulgariaan.

”Vapaasta liikkuvuudesta on turha mekkaloida, kun ensi sijaista on huolehtia, että lähtömaassa on asialliset olosuhteet”, sanoo kristillisten Sari Essayah.

Essayahin tavoin myös muut Helsingissä järjestetylle lehdistöaamiaiselle osallistuneet euroedustajat, vihreiden Satu Hassi, demarien Liisa Jaakonsaari ja perussuomalaisten Timo Soini, kannattavat tiukkoja toimenpiteitä romanien tilanteen parantamiseksi.

Ensisijaisesti unionin halutaan vetävän tiukkaa linjaa Romanian suhteen. Timo Soinia myöten mepit kannattivat myös taloudellista tukea romanien tilanteen parantamiseksi. Jos muu ei auta, on harkittavat EU-tukien jäädyttämistä.

”En tiedä, onko aiempia tapauksia, joissa tukia on jäädytetty ihmisoikeuksia rikkovilta jäsenmailta, mutta nyt se olisi tarpeen”, Hassi sanoi.

Jaakonsaarta lukuun ottamatta mepit olivat sitä mieltä, että Romanian ja Bulgarian ottaminen unionin jäseneksi oli virhe tai se tehtiin liian aikaisin.

”Ajatelkaa, mikä romanien asema olisi, jos näitä maita ei olisi otettu jäseniksi. Se olisi vielä huonompi. Nyt asia on sentään noussut koko Euroopan huomion kohteeksi”, Jaakonsaari sanoi.

Ensi viikolla syksyn istunnot aloittava europarlamentti käsittelee romanikysymystä tiistaina ja keskiviikkona.

Lisää aiheesta:

Romanit ahtaalla (31.5.2010)
”Holokausti jatkuu yhä romanien kohdalla” (18.2.2010)

Soinilaisten ja hassilaisten yhteisrintama?

EmpEroR | 03.09.2010 11:14

Satu Hassi ja Timo Soini on jostakin asiasta samaa mieltä? Ei voi käsittää, pää räjähtää!

Ilmianna kirjoitus

Myös toinen asia

Lasse Leipola | 03.09.2010 11:26

Tilaisuudessa kävi myös ilmi, että molempien mielestä EP-istuntojen järjestäminen (Brysselin lisäksi) Strasbourgissa on ilmaston kannalta järjetöntä.

Tuoksuuko täällä absirdius?

Frank | 04.09.2010 20:58

"Tilaisuudessa kävi myös ilmi, että molempien mielestä EP-istuntojen järjestäminen (Brysselin lisäksi) Strasbourgissa on ilmaston kannalta järjetöntä."

Terve järki ei perusteeksi kelpaa, ilmastoa sen olla pitää???

Ilmianna kirjoitus

asialliset olosuhteet?

saaristolainen | 06.09.2010 0:40

Mitkähän ovat ne asialliset olosuhteet, jota Romanian romaneille pitäisi tarjota? Paikalla käyneenä voin kertoa, että tavallinen kuukausipalkka on tuollaiset 300 euroa. Palkan pitää olla selvästi suurempi kuin ilmaiseksi saatava raha jotta joku tekisi töitä. Romanian on siis mahdoton maksaa yhtä paljon kuin Suomesta turvapaikkaa hakeva saa. Elintasoero on liian suuri, Romania on mahdottomassa "kilpailutilanteessa".

Ilmianna kirjoitus

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.

Nimi *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Teksti: Lasse Leipola

Avainsanat: kerjääminen, romanit, bulgaria, europarlamentti, romania

Tulosta

Lähetä kaverille

Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
Ympäristövaikutuksista (8.2.2012)
Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
Haaviston kannattajat voivat kulkea pää pystyssä (6.2.2012)
Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
Talouden myytit & harhakäsitykset keskustelutilaisuus 1.3. (5.2.2012)
Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
Ontuva selitys (1.2.2012)
Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
Huomio (31.1.2012)
komia lista (31.1.2012)
Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
Kenelle valta kuuluu? (27.1.2012)
Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)

Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)
(6 kommenttia)
Turkki vai somiste (27.1.2012)
(13 kommenttia)
Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
Sähkötuotanto tuhoaa jokiluonnon - esimekkinä Arrakoski (24.1.2012)
(1 kommentti)
Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)
(20 kommenttia)
Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)
(8 kommenttia)
Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)
(49 kommenttia)
Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)
(70 kommenttia)
Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)
(109 kommenttia)
Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)
(9 kommenttia)
Julistus myötätunnon voiman vapauttamisesta toimi (23.8.2011)
Persuista ja populismista (18.8.2011)
(38 kommenttia)
Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)
(17 kommenttia)

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.