Suomalaissäätiö haluaa puhdistaa Valko-Venäjän jätevedet
John Nurmisen säätiö aikoo poistaa 900 tonnia fosforia Valko-Venäjän jätevesistä. Itämeren valuma-alueeseen kuuluva Valko-Venäjä poistaa fosforia jätevesistään vain hyvin vähän, ja fosforikuorma valuu kolmea jokea pitkin suoraan Itämerta rehevöittämään.
Kirkastuvaa. Valko-Venäjä halutaan mukaan Itämeren pelastustalkoisiin.
Kuva: Iiro TörmäSuurimpiin Valko-Venäjän kaupunkeihin kaavaillulla kemiallisella fosforinpoistolla saataisiin poistettua yli neljä kerta enemmän fosforia kuin paljon kiistellyllä hajajätevesien puhdistamisella Suomessa.
Liika fosfori on tärkein syy Itämeren rehevöitymiseen ja valtaviin sinileväkukintoihin.
John Nurmisen säätiön rehevöitymishankkeiden johtaja Marjukka Porvari lähtee lähiviikkoina Valko-Venäjälle neuvottelemaan jätevesiasioista vastaavan varaministerin kanssa asiasta.
”Meillä on hyvät yhteydet useisiin valkovenäläisiin kaupunkeihin. Nyt täytyy varmistaa Minskistä, että keskushallinto lähtee mukaan hankkeeseen. Pienimmätkin kansainväliset hankkeet pitää hyväksyttää siellä”, Porvari toteaa.
Fosforinpoiston käynnistäminen yhdeksässä suurimmassa kaupungissa maksaa 4–5 miljoonaa euroa, vajaat puoli miljoonaa euroa kaupunkia kohti. Suomessa hajajätevesien puhdistuksen on arvioitu maksavan jopa 2,5 miljardia euroa.
Entiseen Neuvostoliittoon kuuluneissa maissa jätevesistä ei ole poistettu ravinteita tehokkaasti.
”Siksi Valko-Venäjällä saadaan pienillä investoinneilla paljon ravinteita pois”, Porvari toteaa.
Nyt säätiöllä on toiminnassa vasta yksi hanke Valko-Venäjällä Brestin kaupungissa, Puolan rajan vieressä.
300 000 asukkaan kaupungin päästöt vastaavat noin 700 000 asukkaan päästöjä. Alueella on muun muassa kalatehdas, joka tuottaa paljon fosforia jäteveteen. Jos kaikki yhdeksän kaupunkia lähtevät mukaan, John Nurmisen säätiö puhdistaa fosforin 1,5 miljoonan ihmisen jätevesistä.
Itämeren suojelukomission Helcomin mukaan mukaan Itämereen nykyisin päätyvä 30 000 tonnin vuotuinen fosforikuorma pitäisi puolittaa, jotta meren hyvä tila palautuisi.
Porvarin mukaan Itä-Euroopan siirtymätalouksissa fosforinpoisto on helppoa, koska puhdistamot ovat jo olemassa. Niistä vain menevät kaikki pyörää pienemmät asiat läpi.
Puhdistuksen tehostaminen on moninkertaisesti halvempaa kuin kokonaan uuden puhdistamon rakentaminen. Kun säätiö aloitti Pietarin kaupungin kolmella jätevedenpuhdistamolla tehostetun fosforinpoiston, kuormitus pieneni tuhannella tonnilla vuosittain. Valko-Venäjän jätevesistä voidaan saada pois lähes yhtä paljon.
Valko-Venäjällä säätiöllä on kuitenkin edessään vielä isoja ongelmia. Toisin kuin Pietarin jätevesihankkeet, diktatuurisen Valko-Venäjän hankkeille on vaikea saada poliittista tukea.
Porvari toivookin, että EU:n ja Valko-Venäjän välit hieman lämpiävät. Jos hanke saa rahoitusta EU:n Itämeri-ohjelman kautta, työt voidaan aloittaa jo ensi vuonna.
”Jätevedenpuhdistus voi olla yksi keino, jolla Valko-Venäjää saadaan lähennettyä Eurooppaan.”
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Taistolaisten valtapaikat (15.5.2012)
- Haloo.. (15.5.2012)
- Kiitos Kari Hämäläinen (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Kirjoita uusi kommentti