Viherpesua pepulle
Oikea vastaus on kestovaippa, vaikkei sitä kysyttäisikään.
Nimimerkki ”Kakkahuoli” kysyy: Ovatko biohajoavat vaipat pelkkää viherpesua? Olen kuullut, että niistä vapautuu metaania ilmakehään, toisin kuin muovivaipoista.
Eazypoop! Vauvaan integroitava laite, joka imee kakat taaperosta ja pakkaa ne hygieenisiin ampulleihin, joita ylpeät vanhemmat voivat esitellä kahvivieraille.
Kuva: Juha PeuralaEno vastaa: Eivät biohajoavat vaipat ihan pelkkää viherpesua ole – ainakaan niiden valmistuksessa ei ole käytetty yhtä paljon uusiutumattomia luonnonvaroja kuin kertavaippoihin. Mutta eivät ne myöskään ole ihmiskunnan pelastus.
Kuten joskus täällä jo vastasinkin, biohajoavia vaippoja – ja kuukautissiteitä – ei saa laitaa biojätteen keräykseen. Ne eivät maadu yhtä nopeasti kuin biojäte ja lisäksi ne ovat terveyshaitta. Joten ne päätyvät kaatopaikoille.
Kaatopaikan hapettomisssa oloissa ne eivät hajoa juurikaan nopeammin kuin muovia sisältävät vastaavat tuotteet, eli prosessi vie satoja vuosia.
Koska biohajoavissa vaipoissa on enemmän orgaanisperäistä ainesta kuin muovivaipoissa, kaatopaikkaprosessi tuottaa vastaavasti enemmän metaania. Jos se kerätään talteen energiaksi, asiassa ei ole ongelmaa.
Oikea vastaus on siis kestovaipat, etenkin jos niiden pesu ja kuivaus järjestyy vihreällä sähköllä. Suuri osa kestovaippailijoista käyttää öisin ja reissussa kertakäyttöisiä vaippoja.
Jos kokee tärkeäksi muovin välttelyn, biohajoavat ovat parempi vaihtoehto.
Lopuksi kaksi muistutusta: 1. Käytit sitten mitä vaippoja tahansa, huuhtele aina vauvan kakat vessanpönttöön, niin ne eivät päädy kaasuilemaan kaatopaikalle. 2. Älä keskustele vaipparatkaisuistasi kahvipöydässä.
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Taistolaisten valtapaikat (15.5.2012)
- Haloo.. (15.5.2012)
- Kiitos Kari Hämäläinen (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Kestovaippojen
suurin ympäristövaikutus syntyy niiden pesusta ja sen pesun energiankulutus ei ole ensisijaisesti sähkönkulutusta. Lämmin vesi on vaatteiden pesun ylivoimaisesti suurin energiasyöppö ja kaukolämpö alueilla (pääkaupunkiseutu mm.) se tuotetaan fosssilisia polttoaineita polttavissa voimalaitoksissa. "Vihreä" sähkösopimus ei siis vähennä näitä ympäristöhaittoja lainkaan. Mikäli sähkö tuotetaan vaikkapa tuulella alenee sähkön ja lämmön yhteistuotannon hyötysuhde vastaavasti ja CO2 päästöt ovat ihan samoja kuin ennenkin.
Tilanne olisi erilainen mikäli lämmin vesi tuotetaan hiilettömästi, mutta tätä ei ole näköpiirissä. Ydinvoimala sähkön- ja lämmön yhteistuotantoon voisi tehdä tämän tempun kertaheitolla, mutta olennaisten asioiden sijaan paleovihreässä konsensuksessa elävät viettävät aikansa rehennellen vihreillä sähkösopimuksillaan ja muilla kosmeettisilla yhdentekevyyksillä.
Jarille oikaisu
Pyykinpesukone kytketään kylmävesihanaan ja kone itse lämmittää veden haluttuun lämpötilaan. Tällöin vaikutusta ei ole sillä, miten taloyhtiön lämmin käyttövesi lämmitetään, vaan pesuveden lämmitykseen käytettävä sähkö menee asukkaan omaan piikkin.
Tilanne on toki kuvaamasi kaltainen, jos peset pyykkisi käsin.
Yleisesti pesukoneet ovat
Yleisesti pesukoneet ovat kytkettyjä kylmään veteen, joten lämmittämiseen kuluva energia tulee nimenomaan sähköstä, ei kaukolämmöstä. Näin myös pääkaupunkiseudulla. Eli oikeasti vihreä sähkösopimus auttanee tässä asiassa.
Kirjoita uusi kommentti