Pankki meni, velka jäi

24.11.2010

Lainat eivät katoa minnekään, vaikka pankki menisi konkurssiin.

Nimimerkki ”Pienet velat, mutta kuitenkinJos pankki menee nurin, valtio korvaa talletussuojan ansiosta tallettajien säästöt kyseisessä pankissa 50 000 euroon asti. Ylimenevät varat jäävät tallettajan tappioksi. Mitäpä tapahtuu lainanottajille? Jos pankki, josta minulla on 100 000 euroa asuntolainaa, menisi konkkaan, saisinko nämä luotot kerralla anteeksi ja olisin velaton, vai perisikö joku taho, esimerkiksi valtio nämä lainasaatavat?

Opiksi lapsille! Tässä vertauskuvallisessa esityksessä joulupukki on ikään kuin pankki, jonka kulkua me kaikki voimme omilla rahoillamme auttaa.

Kuva: Juha Peurala

Eno vastaa: Jos veloistaan pääsisi noin helposti, tässäkin maassa olisi näkynyt aika toisenlaisia naamoja viime laman aikaan, kun pankkeja kaatui oikealta ja vasemmalta.

Tosiasiassa lainat ovat konkurssiin menneen pankin realisoitavissa olevaa omaisuutta siinä missä konttorikiinteistöt ja se hassu riippuvia rautakuulia sisältävä lelu johtajan pöydällä.

Pankin antamat lainat myydään tai jaetaan eteenpäin toisille pankeille. Näin kävi muun muassa 1990-luvulla kaatuneiden pankkien lainoille.

Lainat siirtyvät sellaisinaan uudelle omistajalle. Eli lainan ehdot eivät muutu – enintään jos korko on sidottu konkurssiin menneen pankin prime-korkoon, se saattaa vaihtua uuden isäntäpankin vastaavaan korkoon.

Velka ei häviä itsestään. Sen voisi muistaa naapurini Makkos-Oskari, joka on vieläkin pystyssä minulle ainakin neljänneksen moottorisahan hinnasta. Eikä auta sekään, että valuutta on ehtinyt välillä vaihtua.

Kyllä se joskus häviää!

Maailmanturisti | 25.11.2010 17:27

"Velka ei häviä itsestään. Sen voisi muistaa naapurini Makkos-Oskari, joka on vieläkin pystyssä minulle ainakin neljänneksen moottorisahan hinnasta. Eikä auta sekään, että valuutta on ehtinyt välillä vaihtua"

Jos et ole viimeiseen kolmeen vuoteen todisteellisesti muistuttanut Makkosta velasta, niin saamisesi on kuin onkin vanhentunut. Yleinen vanhentumisaika nääs! Taisi Oskari saada halvalla sahan, ja puiden kaatokin on vielä eettisesti niin kovin väärin.

Enon tuntien uskoisin että

Rauno-Leevi | 03.12.2010 10:59

Enon tuntien uskoisin että Makkos-Oskari on saanut todisteellisen muistutuksen velasta. Usein.
Lisäksi maaseudulla veloilla on käytössä vielä oma vanhenisaikansa, joka toimii pikemminkin sukupolvien mittakaavassa.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.