Tupakkalaki tuntuu seuraavaksi suomalaisten kodeissa

Rajansa se on terveysfasismillakin.

Yksityiset ovat jo vuosikymmeniä vuokranneet asuntoja vain tupakoimattomille.

Eikö tupakoitsijoille voisi osoittaa omat asuintalonsa? Ai, mutta sepä ei toimisikaan sillä tupakoitsijat itsekin inhoavat *muiden* tupakansavua.

Seuraavaksi varmaan rakennetaan sellainen talo, jossa saa asua vain Vihreän politiikan kannattajia, koska Oikeistolaiset arvot häiritsevät naapurisopua.

Eli eikö kerralla kielletä tupakoiminen ja tehdä siitä huumausaine niin saadaan se järjestäytyneen rikollisuuden piiriin niinkuin kannabiskin. Olisivatpahan ainakin kukkahattutädit kiitollisia.

"tupakansavu on yksi suurimmista naapurisopua rasittavista tekijöistä."

Saattaa olla, mutta huomattavasti isompi ongelma on metelöinti(melusaaste)ja muu häiriökäyttäytyminen.

Millon aletaan tarkkailemaan ilmanlaatua niin että jos vahingossa pääseee ns.peräilmaa, nii alkaa
sprinklerit ulvomaan tms?? Ihan naurettavaa holhousta says I and I.

Eihän aikoinaan kieltolakikaan toiminut, ei Yhdysvalloissa, eikä Suomessa.

Asuin 13 vuotta vuokrakerrostalossa. Naapurin makuuhuoneen savut tulivat aina meidän olohuoneeseen, elementtitalon seinästä lattianrajasta löytyi tarkka kohta, josta savu tuli. Äänieristys sentän toimi.
Siis älkää valittako etteikö muka naapurin savuttelu vaikuta asumisen laatuun myös siellä seinän toisella puolella.

Luulisin että kukaan nykyinen ei menettäisi asuntoaan kuten artikkelissa sanotaan koska eiköhän ne koske uusia vuokrasopimuksia nämä säännöt, eikä takautuvasti vanhoja. Ja tosiaan kyseessähän on uuden savuttoman talon rakentaminen ei vanhoihin vuokrataloihin puuttuminen.

Toisaalta pulassa oleva luulisi jopa pääsevän pois siitä pulastaan koska säästää satoja euroja vuodessa jos ei tupakoi. Vaikeaa ajatella jonkun olevan pulassa jos on varaa tupruttaa taivaalle huvikseen satoja euroja vuodessa.

Olin jo lopettamassa tupakan polttoa mut alkaa ärsyttää tää aivottomien päättäjien komentelu niin paljon, että taidan kostoksi jatkaa polttamista niin pitkään kun elän.

Tämähän on sairasta. Hirveä aivopieru joka on saanut tuulta siipiensä alle liikaakin jo. Kohtahan me elämme kuin natsi-saksassa. En itse polta, mutta en jaksa valittaakaan tupakoinnista. Ei siitä itselle ole ollut mitään haittaakaan. Kielletään nyt seuraavaksi alkoholi ja ruokakin!

Tässä naapurisovultaan haasteellisessa maassamme säännön valvonta ja mahdollisten sanktioiden ja rangaistusten jakelu luo varmastikin mielenkiintoisia tilanteita.

Aina välillä tuikkaisi parvekkeella, huoneistossa, palan sanomalehteä käryämään ja tuulettisi rappukäytävään hajut. Tupakoivia ei tunnu haittaavaan mikään.

Nikotiinia voi lisätä elimistöönsä sivullisia myrkyttämättäkin. Tuotetaanhan jo tarpeellisempia mmm. energiaa ja ruokaakin vähemmän vahingollisilla tavoilla.

On todella vaikeaa uskoa ympäristöongelmien ratkaisemiseen jos järjettömän ja vahingollisen myrkyttämisen lopettaminen on näin vaikeata?

Vai onko tupakointi sadistinen nautinto? Tupakoinnin totaalikielto olisi vain lähinnä sama päätös kuin myrkytettyjen alkoholijuomien kielto. Nikotiinia jos on saatavilla edelleen kuten on alkoholiakin...

Vaikka sairastan astmaa ja vihaan tupakkaa niin minusta tuossa tupakoitsijoiden jahtaamisessa on menty liian pitkälle. Ei tämä yhteiskunta saa olla niin fasistinen, että kaikki kasvatetaan samaan mittaan.

Okei - on olemassa röyhkeitä kärtsääjiä ja kohteliaita tupakantupsuttelijoita. Rajansa kullekkin vedettäköön.

Kiinnostava näkökohta, nimimerkki Norpp! Jos te tupakan ystävät kärsitte tupakan vastustajien "aivopieruista", lienee kuitenkin kaikkien etu, että tupakasta kärsivät eristetään omiin taloihinsa.

Oman kokemukseni mukaan naapurien tupakointi vaikeuttaa ekologista elämäntapaa. Kotiovelle on pakko kulkea hissillä, koska rappukäytävän ilma ei kelpaa hengitettäväksi. Kovimmillakin pakkasilla kotiini kulkeutuva savu on tuuletettava ikkunasta harakoille monta kertaa päivässä. Kun vielä asuin yksin, saatoin kesäaikaan lähteä makuupussin kanssa raittiiseen ilmaan nukkumaan; tosin tämäkin kuormitti ympäristöä, koska aivan kantakaupungille en uskaltanut leiriytyä. Vauvan myötä telttailukausi kuitenkin lyheni lämpimimpiin kesäöihin.

Neuvolasta saamissani valistusmateriaaleissa kerrotaan, että äidin passiivinen tupakointi mm. huonontaa vauvan kasvua sekä aiheuttaa lapsille syöpiä ja epämuodostumia. Jos lapsi syntymänsä jälkeen altistuu passiiviselle tupakoinnille, moninkertaistuu mm. kätkytkuoleman, korvatulehdusten, hengitystieinfektioiden, keuhkoputkentulehdusten, astman ja allergioiden riski. Passiivinen tupakointi lisää myös koliikkia ja aivokalvontulehduksia, ja tupakalle altistuvat lapset joutuvat muita useammin sairaalahoitoon. En ole koskaan aktiivisesti polttanut ainuttakaan tupakkaa, mutta naapurien tupakointi takaa sen, että oma lapseni on yhdenvertaisessa asemassa tupakoivien lasten kanssa.

Päätin marraskuun viimeisenä lopettaa niin alkoholin kuin tupakan ostamisen ja käytön. En vaadi samaa lähiympärilläni. Mieleen kumpuaa ainoastaan se että millä euroilla meidän asfalttitiet ym. hyödykäs korjataan jos useammat lakkaavat maksamasta vaikkapa em. veroja. Ensi vuonna aion lopettaa myös televisioluvan maksamisen! Hihii

Blogikeskusteluja seurattuani olen tullut siihen tulokseen, että tupakkaa poltttavat ruotsinkieliset on laitettava häpeäpaaluun. Mikä tätä maata vaivaa? Tupakkaa ei saa polttaa, mutta puusaunaa suositaan.

"Luulisin että kukaan nykyinen ei menettäisi asuntoaan kuten artikkelissa sanotaan koska eiköhän ne koske uusia vuokrasopimuksia nämä säännöt, eikä takautuvasti vanhoja."

On tapauksia,joissa vanhaan kiinteistöön on tehty uudet vuokrasopimukset joissa on tylysti saneltu tupakointikielto kiinteistössä, ne on lyöty vanhoille asukkaille allekirjoitettavaksi...

"Asuin 13 vuotta vuokrakerrostalossa. Naapurin makuuhuoneen savut tulivat aina meidän olohuoneeseen, elementtitalon seinästä lattianrajasta löytyi tarkka kohta, josta savu tuli."

Laissa on jo vuosia löytynyt tuohon ongelmaan kohta ja oikeuden ennakkopäätös, jossa kerrotaan, että se on kiinteistöyhtiön vastuulla ja velvollisuus korjata tuollainen ongelma.

Kummallista holhousta niputtaa kaikki vuokralla asujat samaan kurjien luusereiden kastiin. Jos ei ole varaa omistusasuntoon, oletetaan jokaisen olevan tupakoiva alkoholisti vai? Nythän oli kyse vain muutamasta talosta, joissa myös astmaatikot saisivat hengittää rauhassa. Mutta ei, ei vuokralaisilla saisi olla oikeutta puhtaaseen hengitysilmaan. Hyvä Tuomas R! Ihanan alentuvaista.

Kaikissa vuokra asunnoissa pitäisi lailla kieltää tupakan poltto, koska siitä voi olla haittaa esim.seuraavalle allergiselle perheelle. Jos itse ostaa asunnon niin sitten polttakoot, mutta sitten asuntoa myydessä asunnosta saisi vain 75% asunnon hinnasta ja tämä pitäisi olla myös laissa määritelty :):)!!!!!