Helsinki haluaa ruuhkamaksut
Helsingin suuret puolueet vihreät ja sdp haluavat vauhtia pääkaupunkiseudun ruuhkamaksujärjestelmän valmisteluun. Myös kaupungin suurin puolue, kokoomus, on höllentämässä aiempaa, ehdottoman kielteistä kantaansa maksuihin.
Tietoa taivaalta. Maksut perustuvat todennäköisesti satelliittiseurantaan.
Kuva: Mikael Ahlfors”Olemme sitä mieltä, että ruuhkamaksumalleja on selvitettävä ripeästi. Tämä on mielenkiintoinen mahdollisuus edistää joukkoliikennettä”, sdp:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Jorma Bergholm sanoo.
Vihreillä, sdp:llä ja kokoomuksella on Helsingin valtuustossa yhteensä 63 paikkaa 85:stä. Vihreillä ja demareilla on yhteensä 37 paikkaa. Myös vasemmistoliitto, jolla on seitsemän paikkaa, kannattaa ruuhkamaksuja.
Ruuhkamaksut eivät ole vain Helsingin tahdosta kiinni. Liikenneministeriön suunnitelmissa alkuvaiheessa mukana olisivat Helsingin seudun lisäksi neljätoista kehyskuntaa.
”Meidän pitää saada kuntien kesken muodostettua yhteinen kanta asiaan. Näen aika vaikeaksi sellaisen vaihtoehdon, että iso liikennejärjestelmän muutos toteutettaisiin ilman, että sen takana olisi laaja tuki pääkaupunkiseudun kunnilta”, kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Laura Räty sanoo.
Liikenneministeriön visioissa maksut voitaisiin ottaa käyttöön vuonna 2016. Tämä edellyttää sitä, että asiasta linjataan vuoden 2015 hallitusohjelmassa. Vihreiden puoluehallitus vaati tällä viikolla, että ruuhkamaksuihin pitää ottaa kantaa jo tänä keväänä laadittavassa hallitusohjelmassa.
Ministeriön mallissa ruuhkamaksu perittäisiin ajokilometrien mukaan. Ministeriö ehdottaa maksuiksi kahdeksaa senttiä ja ruuhka-aikojen ulkopuolella neljää senttiä kilometriltä.
Ruuhkamaksujen toteuttamisvaihtoehdoista ministeriö nostaa parhaimmaksi satelliittiseurannan.
”Muita vaihtoehtoja ei ole. Vanhaa tolppateknologiaa ei ole edes ajateltu”, ministeriön selvitystyötä johtava hallintoneuvos Mikael Nyberg sanoo.
Satelliittiseurantaan perustuva järjestelmä on herättänyt huolta autoilijoiden yksityisyydensuojasta. Innokkaimmat salaliittoteoreetikot ovat nähneet hankkeen isona askeleena kohti valvontayhteiskuntaa.
Käytännössä tietoturvauhat liittyvät liikenteen reaaliaikaiseen valvontaan ja kerättyjen tietojen hallinnointiin ja aineistojen käyttöön.
”Varmaan se lisää pelkoja, mutta kyllähän meitä valvotaan jo nyt, esimerkiksi sitä, mitä ostamme kaupasta ja missä liikumme”, Nyberg sanoo.
Lisää aiheesta:
- Tätä mieltä ovat Stadin suurimmat (20.1.2011)
- ”Ruuhkamaksujen käyttöönotossa on paljon voittajia” (18.1.2011)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Taistolaisten valtapaikat (15.5.2012)
- Haloo.. (15.5.2012)
- Kiitos Kari Hämäläinen (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Isoveli
Vai ei ole muita vaihtoehtoja. Tuolla idässä oli aika valvova järjeestelmä, jota vastaan tapeltiin niin perkeleesti, ja nyt luomme sellaista itse. Autooni ei tule satelliittipaikanninta, jota en voisi itse kytkeä pois päältä. 50 000 lainaa ja voi siirtyä lentämään ultrakevyellä koneella. Sieltä voi sitten vaikka tyhjentää rakkoaan lentäessään valtion virastojen yli.
Suomesta on kovaa vauhtia tulossa Euroopan Kiina, jossa kapitalismi kukoistaa, mutta isoveli valvoo joka nurkan takana.
Pikkuveli
Toinen vaihtoehto on pysyä kotona ja pissiä omaan pönttöön. Oma pönttö, oma lupa, eikä kukaan nuuski ilman lupaasi.
Ruuhkaa Suomessa?
Ruuhkamaksujärjestelmä on tekosyy kaikenkattavan henkilövalvonnan toteuttamiseksi.
Ja artisti maksaa, jälleen kerran.
Kiitos ja hyvästi.
Hesa autottomaksi
No menkää sitten ihan perille saakka eli Hesa autottomaksi. Piste. '
Väitän, että iso osa työpaikoista ja ihmisitä siirtyy Espooseen ja Vantaalle.
Tämähän ei ollut tarkoitus vaan tarkoitus oli oikeasti veroporsastella Hesan budjetti kuntoon. Lisäksi vihreiden omistusasuntojen hinnat nousevat ihan kliffasti. Kaikenlisäksi vuokranantajat voivat periä lisää vuokraa ja Valtio maksaa taas kirstustaan asumistukia.
hehheh! Vihreät ovat ihan aidosti iltalypsyllä!
ruuhkamaksu
Ruuhkamaksu ja sateliittiseurantaan perustuvat maksut ovat hölmöjä ja turhia isoveli leikkejä ja kalliita investointeja.
Sama saadaan aikaan verotusta omistuksen verotuksesta käytön verotukseen. Autovero pois ja bensaveroon korotus. Isot autot ja ruuhkassa ajaminen kuluttavat enemmän bensaa ja lisäävä siten käyttäjän veroa. Julkisen liikenteen edellytyksiä parantamalla esim. bussikaistoilla lisäällä saahaan myös rajoitettua halvalla yksityisautoilua ruuhkaaikaan.
Kirjoita uusi kommentti