Metsähallituksen leikkuri iskee luonnon ennallistamiseen
Metsähallituksen luontopalvelut joutuu laittamaan jäihin ison osan metsien ja soiden ennallistamissuunnitelmista rahapulan takia.
Uhan alla. Riekko hyötyisi nopeasti soiden ennallistamisesta.
Kuva: Mikael AhlforsVielä ennen joulua luontopiirit iloitsivat siitä, että eduskunta sai palautettua Metsähallituksen luontopalveluille rahat, jotka siltä oli budjettiesityksessä viety. Luontopalveluiden tämän vuoden budjetista jäi kuitenkin edelleen uupumaan valtion tuottavuusohjelman sieltä viemät 1,5 miljoonaa euroa.
Nämä leikkaukset kohdistuvat nyt ennen kaikkea luonnon ennallistamiseen ja luontokartoituksiin, joihin erityisesti on ollut tarkoitus lisätä, jotta uhanalaisia eliöitä voitaisiin paremmin suojella.
Luontopalveluiden budjettileikkaukset ovat myös vastoin ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk) aiempia lupauksia.
Ympäristöministeriö tiedotti viime maaliskuussa, että ”Suomi kannattaa -- luonnon monimuotoisuuden köyhtymisen pysäyttämistä vuoteen 2020 mennessä sekä panostamista ennallistamiseen eli huonokuntoisten tai jo häviämässä olevien ekosysteemien tilan parantamiseen.”
Rahoitusleikkausten takia metsien ja soiden ennallistamistavoitteet eivät täyty. Metso2-ohjelman 2100 hehtaarin vuosittaisesta ennallistamistavoitteesta jäädään tänä vuonna ainakin neljänneksellä. Sama leikkaus koskee arvokkaiden elinympäristöjen 400 hehtaarin kunnostus- ja hoitotavoitetta, kertoo erikoissuunnittelija Rauli Perkiö Metsähallituksen luontopalveluista.
Myös arvokkaiden elinympäristöjen kunnostuksissa pudotus on samaa luokkaa. Pudotus olisi vieläkin suurempi ilman EU:n myöntämää Life-rahoitusta. Life-rahoilla tehdään tänä vuonna merkittävä osa metsien ja soiden ennallistamisesta.
Luontokartoituksille käy vielä köpelömmin. Pinta-alatavoitteesta jää jäljelle vain neljännes. Osa kartoituksista uhkaa vanhentua ja uudet kartoitukset jäävät osin tekemättä.
Rahaa kartoituksiin tarvittaisiin itse asiassa lisää, sillä samaan aikaan Suomeen perustetaan lisää pieniä ja pirstaleisia suojelualueita, joiden hoito ja tutkimus vaativat paljon töitä.
Jäljelle jääneillä rahoilla tukitaan suo-ojia suojelualueilla noin 1500 suohehtaarilla. Metsien lahopuun lisäys ja poltto supistetaan minimiin.
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Taistolaisten valtapaikat (15.5.2012)
- Haloo.. (15.5.2012)
- Kiitos Kari Hämäläinen (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Ennallistamista?
Olen nähnyt, minkälainen on Metsähallituksen käsitys ennallistamisesta. Mitään hienovaraista MH ei osaa luonnossa tehdä. Sinne lähdetään isoilla koneilla ja jälki on sen näköistä kuin sota olisi yli kulkenut. Hävitystä, jonka jäljet säilyvät luonnossa vielä vuosikausia.
Mieluummin kiitos ei. Ennallistamiselle olisi parasta, että Metsähallitus yksinkertaisesti vain pysyisi poissa luonnosta. Hoitaa se ei sitä osaa.
Kannattaa käydä katsomassa
Kannattaa käydä katsomassa ennallistamiskohteita 5 tai 10 vuoden kuluttua ennallistamistoimenpiteistä.
Ojitettujen soitten
Ojitettujen soitten tukkimisen ymmärrän, mutta en sitä että esimerkiksi Preiviikinlahdella yli 50 vuotta luontaisesti kehittyneitä saaria alettiin "suojelun" nimissä parturoida -suunnitteilla olevan kansallispuiston alueella- kun ne siirtyivät yksityiseltä Metsähallituksen haltuun.
Ennallistamista tarvitaan
Ennallistamisen jälki on välillä hienovaraisempaa, välillä ronskimpaa. Tarkoitus on jäljitellä esim. myrskyn tai metsäpalon jälkiä. Toki talousmetsäkin palautuu vähitellen luonnontilaisen kaltaiseksi, jos sen vaan annetaan olla rauhassa, mutta monen uhanalaisen lajin kannalta palautuminen on liian hidasta.
Kirjoita uusi kommentti