Tällainen oli lihattoman tammikuun vaikutus
Lihaton tammikuu pienensi osallistujien ilmastopäästöjä noin kuusi prosenttia, ilmenee Ilmankos-hankeen tekemästä selvityksestä.
Tempauksen Facebook-ryhmän perusteella osallistujia oli noin kymmenen tuhatta. Heidän osaltaan tammikuun päästöt jäivät hieman normaalia pienemmiksi. Osalla pudotus voi kuitenkin olla pysyvä.
”Monet ovat kertoneet jatkavansa lihattomalla linjalla tai ainakin yrittävänsä vähentää lihan kulutusta jatkossa”, sanoo Ruokatiedon haastattelema projektipäällikkö Tiina Hakkarainen Ilmankos-projektista.
Lisää aiheesta:
- Lihaton tammikuu (4.1.2011)
- Tuleeko tipattomasta tammikuusta myös lihaton? (27.12.2010)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Taistolaisten valtapaikat (15.5.2012)
- Haloo.. (15.5.2012)
- Kiitos Kari Hämäläinen (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.








For every animal you don't
For every animal you don't eat, I am going to eat three. Eipä tuota tuotantoa ole alennettu muutaman ihmisen vuoksi eikä alenneta. Menivät lihat sitten roskalavalle tai myytiin punalappuisina. Hiilijalanjälki todellisuudessa kasvoi, koska kulutitte ruokaa enemmän syömällä jotakin muuta.
Mitä hyötyä?
Ei tuosta muotivillityksen perässä juoksemisesta ole mitään hyötyä. Kaikki fiksut ihmiset tietävät, että ihminen tarvitsee myös lihaa tasapainoiseen elämään. Onneksi kasvissyönti tulee olemaan vain ohimenevä muoti-ilmiö.
Päästötöntä pukkaa
Mielenkiintoista: tutkimus joka tehdään olettamuksien pohjalta, käyttäen arvioitua järjestelmärajausta, arvioiden kotiinkuljetusta myöten osa-alueet ravinnon kasvatuksesta syömiseen saakka, ja viimeisenä vielä epävarmuusrajat joitten variaatio on vain 60 %, suhteutettuna ties mihin. Melkoinen nollatutkimus, jonka tekijä voi vaikuttaa kaikkiin osa-alueisiin niin että tulokseksi saadaan mieluinen tulos.
Silkkaa olettamusta koko hoito, alusta loppuun, ja kelpaa pelkästään propagandaksi ilman kertakaikkiaan häivääkään oikeasta ja todistetusta tiedosta.
Kirjoita uusi kommentti