Ville Niinistö: Muut takertuvat rapistuviin haavekuviin

Muistakaa viimeiseen asti mitä kävi kun kansa oli sitä mieltä ettei lainaa pidä antaa Kreikalle yms. maille!
Ei kansaa kuunneltu, nyt maksetaan samalla mitalla takaisin, eli ei kuunnella noiden suurien puolueitten lupauksia.

Mitä höpötystä nämä viherkaulustyöpaikat ovat? Kaikki muistavat vielä Nokiankin taannoisen ilmoituksen.

Nyt ollaan tappamassa vanhoja lypsylehmiä ennen kuin uusista on mitään tietoakaan.

Vihreät tarjoilevat uutena asiana ja omana ymmärryksenään globalisaatiomallia, jossa teolliset työpaikat väistämättä valuvat Kiinaan ja halvan työvoiman maihin ja oma väki keskittyy paremmin palkattuun ohjelmistokehitykseen ja palvelutuotantoon. Ajatusmallia on muualla käsitelty vuosikausia, ja se on todellisuudessa toimimattomaksi todettu.

Nordrhein-Westfalenin osavaltion entinen ministeripresidentti Jürgen Rüttgers kirjoitti kirjassaan "Markkinatalouden on pysyttävä sosiaalisena" (2007), että Saksa säilyy teollisuusmaana. Ei 80 miljoonan ihmisen hyvinvointia voi pelkästään rahoitus- ja muilla palveluilla ylläpitää: "Wird Deutschland ein Industrieland bleiben? Ja. Es muss weiter industrielle Keren haben. Dazu gibt es keine Alternative." (Die Marktwirtschaft muss sozial bleiben, s. 169)

Tämä toteutuu. Teolliset työpaikat palaavat Keski-Eurooppaan. Saksan teollisuus ylläpitää EU:ta ja euroa. Ei olisi Nokian pitänyt sulkea Bochumin tehdasta. Kun varakas vihreä ostaa BMW-moottoripyörän, se ei tule enää Baijerista vaan Berliinistä. Paljon useampi ostaa uuden Skodan Tšekistä, mutta senkin osat ovat Saksasta. Sen sijaan tietohallinto ja ohjelmistokehitys siirtyvät Bangaloreen ja automatisoivat nopeasti itse itsensä. Väärän vision vallassa suomalainen kapitalisti on tehnyt suuria virheitä, sulkenut ja päästänyt ulkomaille kannattavaa ja kehityskelpoista tuotantokapasiteettia.

Jos Perussuomalaiset ovat sitä mieltä, että teolliset työpaikat Suomessa ja suomalaisten rakentajien työllisyys voidaan ja tulee säilyttää, he ovat siinä täysin oikeassa. Perussuomalaiset haluaisivat myös eroon EU:sta ja eurosta. He olisivat varmaan myös halunneet sitoa itsenäisen markan arvon Nokian kurssikehitykseen. Tämähän olisi mielenkiintoista yrittäjille ja asuntovelallisille. Uuden talouden apostoleina esiintyvät vihreät ajavat välillisesti samaa väärää mallia.

Globaalilla tasolla on yhdentekevää ovatko teolliset työpaikat jatkossa Kiinassa, Intiassa tai Vietnamissa. EU:ssa niitä on joka tapauksessa yhä vähemmän. EU:ssa voi jatkossakin olla huomattavaa teollista tuotantoa, mutta teollisuuden työpaikat tulevat joka tapauksessa hupenemaan pysyvänä prosessina.
Halpatyömaiden teollisuuden työntekijöillä ei ole ostovoimaa. EU:n automatisoitunut teollisuus tarjoaa yhä vähemmän työpaikkoja.
Mutta sama prosessi koske myös palvelualoja: teknologian kehityksen mahdollistama työn tuottavuus vie työpaikkoja myös palvelualoilta. Uusia syntyy, mutta ne ovat joko halpatyövoiman töitä (jotka eivät tuo tekijöilleen ostovoimaa) tai erittäin vaativia ja korkeaa koulutusta vaativia töitä (joihin ei löydy tarpeeksi riittävän osaavaa ja kohtuullisia palkkoja vaativaa väkeä). Perinteisiä hommia tulee yhä vähemmän. Prosessia kiihdyttää vielä se, että ostovoiman heikkeneminen pakottaa lisäämään työn tuottavuutta hyödyntämällä teknologian kehitystä.
Ymmärrättekö prosessin?
Ratkaisuja on kolme:
1. Syrjäytyneet hylätään yhteiskunnan ulkopuolelle.
2. Kannustetaan, pakotetaan, kaikkia lisäämään pääomatulojen osuutta toimeentulossaan.
3. Siirrytään johonkin uuteen, esim Zeitgeistin Resulssitalous.

Jos mitään ei tehdä, toteutuu kohta 1.

Linkki blogiini asiasta:
http://akvama-ajattelua.blogspot.com/