Naisille halutaan lisää liksaa ja hallituspaikkoja
Tänään tiistaina vietettävä naistenpäivä on kirvoittanut lukuisia kannanottoja tasa-arvon parantamiseksi. Vihreiden europarlamentaarikko Heidi Hautala ja kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto muistuttavat sukupuolten välisestä palkkaerosta.
Naiset hallituksiin! Viviane Reding esittää kiintiöitä, jos tasa-arvo ei muuten toteudu.
Kuva: Euroopan komissio”Naisten ja miesten saaman palkan ero on edelleen huima, vaikka samapalkkaisuutta koskeva direktiivi on ollut voimassa jo 35 vuotta. Suomessa palkkaero on - toisin kuin yleisesti luullaan - yli EU-keskiarvon”, sanoo Hautala tiedotteessa.
Hautala ja Alanko-Kahiluoto vaativat, että jäsenmaille asetetaan sitovia tavoitteita palkkaerojen pienentämiseen.
EU:n oikeuskomissaari haluaa puolestaan lisää naisia yritysten hallituksiin. Kauppalehden mukaan Viviane Reding aikoo esittää naiskiintiöitä jo ensi vuonna, jos asia ei vapaaehtoisesti etene. Euroopassa vain joka kymmenes suurimpien yhtiöiden hallituksessa istuva on nainen. Suomessa ja Ruotsissa osuus on noin kaksi kertaa korkeampi.
Demarinaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Tuula Peltonen sanoo, että kiintiöt olisi syytä ottaa käyttöön välittömästi.
”Tilannetta on turha enää seurailla. Nyt on vuosi 2011, ja jos tasa-arvo olisi hallituksissa toteutuakseen itsestään, se olisi jo toteutunut”, Peltonen sanoo Uutispäivä Demarin haastattelussa.
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Taistolaisten valtapaikat (15.5.2012)
- Haloo.. (15.5.2012)
- Kiitos Kari Hämäläinen (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Mihin unohtui Suomen räikein epätasa-arvo-ongelma?
Naisten päivänä olisi voitu tehdä myös seuraavanlaisia kannanottoja miesten ja naisten tasa-arvoon:
http://murobbs.plaza.fi/1706149018-post673.html
Jos nämä Peltoset ja muut feministit itsestään kannattaisivat tasa-arvoa, he olisivat sen jo tehneet. Tasa-arvon, siis samojen velvollisuuksien ja oikeuksien sijaan he kannattavat pelkkiä naisten oikeuksia ja ennen kaikkea naisten etuoikeuksia miehiin nähden. Samoista velvollisuuksista ei ole tietoakaan saatika miesten ahdingosta.
Tämä Peltosten toiminta on häpeäksi oikealle tasa-arvolle, sillä eivät he hae tasa-arvoa, vaan he hakevat epätasa-arvoa naisten eduksi.
Naisille lisää palkkaa ja työajat pidemmiksi, vai isille aikaa?
Naiset saavat nykyisten tietojeni mukaan parempaa tuntipalkkaa miehiin verrattuna, mutta tekevät sen verran lyhyempiä työvuosia, että tilastollinen palkka jää alle miesten saaman palkan.
Jos Hautala haluaa naisille samaa palkkatasoa kuin miehet saavat, siihen löytyy helpohko keino: naiset alkavat tehdä nykyistä pidempiä työvuosia. Naisten työvuosien pidentämisen esteenä on toki kotityöt - esim. yksin elävät naiset tekevät huomattavast enemmän kotitöitä kuin yksin elävät miehet. Kotityöt ovat usein kuitenkin ihan oma valinta.
Itse en kuitenkaan kannata Hautalan tavoitteesta lisätä naisten palkkoja, mukaista lisätyöpanosta naisten työsuoritteisiin, vaan paremminkin toivon miehille lisää aikaa kuin lisää roinaa naisille. Kannatan miesten työaikojen lyhentämistä. Esimerkiksi nuorten isien on todetu tekevän ylitöitä suhteettoman paljon. Miesten työaikojen lyhentäminen myös tasaisi palkkatilastoja naisten eduksi.
Nuorille isille tarkoitetut isäkuukaudet 6+6+6 mallissa antaisivat mahdollisuuksia lyhyempään työaikaan ja perhekeskeisyyteen.
Naisen euro on 102 senttiä,
Naisen euro on 102 senttiä, kun tehdyt työtunnit huomioidaan. Toisin sanottuna miehet tekevät keskimäärin paljon enemmän työtunteja, joten totta kai sen täytyy myös näkyä tilinauhassa.
Mutta ei tästä puhuta, koska feministiseen ideologiaan sopii paremmin vanha 80 sentin myytti, sillä uhriutuminen on feminismin edistämisen tärkein työkalu. Minulla, ennen feministiksi itseäni kutsuneella, ei ole enää mitään syytä epäillä, etteikö feminismi olisi naisten harjoittamaa sovinismia. Ei tässä ole tasa-arvosta ollut enää aikoihin kyse.
Ajatus yritysten kiintiöistä on vaarallinen. Siinä yhteiskunta puuttuu markkinatalouden ehdoilla toimivien yritysten elinmahdollisuuksiin ja samalla myös sortaa pätevyyttä ja yksilöllisyyttä. Mitä seuraavaksi? Etniset kiintiöt? Helsingin kaupunki onkin jo hyvällä tiellä kohti niitä.
Ei, kuulkaa pojat ja tytöt, ei tämä homma näin vetele. Nyt tarvitaan tasapuolisuutta ja luopumista nurkkakuntaisesta etujen kauhomisesta omalle viiteryhmälle. Feministien täytyy ottaa esille myös miesten ongelmia, kuten kuolleisuus, armeija, huoltajuus ja nopeasti sittenkin. Mutta he eivät ota, koska he eivät esim. halua armeijaan, vaan he haluavat olla epätasa-arvoisia silloin, kun siitä on etua heille. Samoin, jos miesten oikeudet huoltajuusasioissa toteutuisivat paremmin, niin joku nainen näkisi tai kontrolloisi lastaan vähän vähemmän. Taas on kyse omasta edusta, mutta ei tasa-arvosta.
Feministien uskottavuus on romahtanut. Nuoret tiedostavat miehet ovat hyvin vihaisia. He näkevät tämän sumutuksen läpi medialukutaitoisina ja kärkkäinä ottamaan asioiden taustoista selvää. Internetin aikana ei pärjää enää kliseillä, jotka eivät pidä paikkaansa. Heidän suhtautumisensa naisiin muuttuu feministien touhujen takia yhä kielteisemmäksi. Siinähän kiintiöitte kaiken, mutta mitä sillä on lopultakaan merkitystä, jos ihmiset sisimmässään ajattelevat aivan muuta?
Esimerkkinä tästä suhtautuminen kiintiönaisiin. Kiintiöt langettavat epäilyksen jokaisen tehtäväänsä valitun naisen ylle: onko hän pätevä vai tuliko hän valituksi kiintiöllä? Sama epäilys vaivaa tietysti myös valittua itseään: pystynkö minä tähän, sainko paikan ansaitusti vai olenko vain pakollinen, kenenkään kaipaamaton kiintiönainen?
Minä en usko, että ViNa, jolla on Vihreissä de facto valta, ymmärtää asian todellisia seurauksia. Minä en tasa-arvon kannattajana pysty luottamaan Vihreisiin enää yhtään.
Kirjoita uusi kommentti