Poliitikon kestävyysvaje

8.4.2011

ei ihme, että taitetun eläkeindeksin poistoa on innostuttu vaatimaan näin vaalien kynnyksellä. Irtoaahan eläkeläisiltä tai lähivuosina eläköityviltä valtava äänimäärä.

Koska en itse ole ehdolla, voin rauhassa leimata vaatimukset höpö höpö -puheeksi. Sallisin eläkkeen taittamisen tarpeen tullen jopa nykyistä reippaammin.

Kysehän on siitä, kuinka paljon eläkkeet seuraavat palkka- tai hintakehitystä. Ennen suhde oli 50–50, nyt hintoihin painottuen 20–80. Uudistus hillitsee eläkkeitten korotuksia, sillä palkat nousevat hieman hintoja nopeammin.

Indeksin taittaminen on kuin pitkittäisi eläkepommin sytytyslankaa.

Sen ansiosta eläkkeitä ei ehkä tarvitse leikata niin kuin monessa muussa Euroopan maassa. Ja hyvässä lykyssä matalapalkka-alojen liksoja voidaan korottaa, kun se ei niin rajusti lisää eläkemenoja. Kukaan ei häviä, mutta yhteiskunta ehkä välttää Kreikan, Irlannin ja Portugalin tyylisen vararikon.

Jos valtiontalous menee joskus kunnolla kuralle, voi kysyä, tarvitseeko eläkkeiden seurata palkkakehitystä lainkaan. Luulisi eläkeläisiä ensisijaisesti kiinnostavan, mitä eläkkeellä saa. Toissijaista on, mitä naapurin Ritva työssään tienaa.

Kuin pottuiluna pienille ikäluokille opintotuki sen sijaan ei seuraa mitään, ei edes hintaindeksiä. Tuen sitominen indeksiin mahdollistaisi nykyistä paremmin täysipäiväisen opiskelun ja pidentäisi työuria alkupäästä.

Sama vaikutus olisi nykyisestä asepalveluksesta luopumisella. Jos valtaosa ikäluokasta voisi joko käydä palveluksen muutamassa kuukaudessa tai jättää tyystin käymättä, parikymmentä tuhatta ihmistä pääsisi opiskelemaan ja työelämään vuotta nykytahtia aiemmin.

Kustannuksia voi siis helposti karsia niin työuran alku- kuin loppupäästäkin. Poliittista rohkeutta vain vaatii olla nöyristelemättä eläkeläisten edessä ja vaatia asepalvelukseen muutoksia.

Kestävyysvaje on korvien välissä.

 

Kirjoittaja on Vihreän Langan päätoimittaja.

RE: Poliitikon kestävyysvaje

Esa Kivivuori | 08.04.2011 10:23

Onko päätoimittaja nyt aivan varmasti sitä mieltä, ettei tuo jatkuvasti kasvava joukko, joka on ansainnut eläkkeensä, maksanut korkeakoulujemme rakenteet ja ylöspidon ole sittenkään ansainneet pieniä eläkkeitään ?

Maassa, jossa on käytännössä ilmainen koulutus (juuri niin - ilmainen) on kanttia väittää, että eläkeläiset - nuo pahikset - vievät opiskelurahamme ? Hmmm.... hävettää.

Kysymys asetetaan aivan turhaan vastakkain opintotuen kanssa (jota toki tuli korottaa), sillä pienenevät eläkkeet eivät näy opintotukien nousuna.

Muistin virkistämiseksi ote Vihreän liiton poliittisesta ohjelmasta "VIHREÄ TEHTÄVÄ 2010-2014":

"(....)Eläkeläiset ovat muutakin kuin vanhuksia. Suurten ikäluokkien ikääntyminen tuottaa erilaisia tapoja elää eläkeläisenä. Siihen täytyy tarttua mahdollisuutena. Eläkejärjestelmä ei saa olla työelämän epäoikeudenmukaisuuksien jatke, vaan sen on turvattava hyvä elämä niin pienempi- kuin parempituloisillekin. Kehittynyt eläkejärjestelmä ei tuota vain eläkepommia, vaan myös uudensuuren ja kohtuullisia ansioita nauttivan ihmisryhmän jolla on aikaa ja varaa käyttää palveluja ja osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan. Yksityistä sektoria on kannustettava tuottamaan
uudentyyppisiä ikääntyvien palveluita, jotka työllistävät ja samalla parantavat eläkkeelle
siirtyneiden ihmisten elämänlaatua. Tämä ei kuitenkaan saa johtaa julkisten vanhuspalveluiden
alasajoon (....)"

Vastakkain

ent. luottamusmes | 09.04.2011 6:06

Aika erikoista on laittaa opiskelijat ja eläkeläiset vastakkain. Näissä vaaleissa ja seuraavalla vaalikaudella ovat vastakkain hyväosaiset ja huono-osaiset.

Nuorten miesten hälyttävä syrjäytyminen on kasvussa, ja korkeakouluopiskelijat valmistuvat kaksi vuotta myöhemmin kuin kilpailijamaissa. Löysäilyyn ja moniin ”hyviin” hankkeisiin on ollut varaa muttei köyhimpien lapsilisien muuttamiseen etuoikeutetuksi.

Kun vähän koulutettu tehtyään kuluttavaa työtä yli 45 vuotta ei enää jaksa, halutaan häntä rangaista eläkeiän nostolla pienentämällä jo valmiiksi pientä eläkettä. Vastaavasti myöhään valmistutunutta palkitaan superkarttumalla mukavassa työtehtävässä.

Joskus toisinkin päin

Sakari Aaltonen | 09.04.2011 15:13

Tänä vuonna hinnat nousevat palkkoja nopeammin, joten nyt eläkeläiset hyötyvät taitetusta indeksistä.

Olitpa rohkea!

Jo vain... | 11.04.2011 13:53

Niin jotta paljonko vielä haluat laskea niitä pienimpiä eläkkeitä?

Tein reilusti yli 40 v. kokopäivätyötä taulukkopalkalla ja runsaasti ylitöitä. Kuuden ensimmäisen työvuoden ansiot leikattiin eläkekertymästä, samoin muiltakin suuriin ikäluokkiin kuuluvilta ennen 23v. ansaitut työtulot mitätöitiin kertymissä.

Nyt, onnellisena eläkeläisenä, saan muutaman euron yli tonnin eläkettä nettona. Kun dementia kai jo vaivaa, ei tule mieleen, miten se opintotuki tuolla 60-luvulla, oliko indeksiin sidottu? Ei ollut kuitenkaan varaa lähteä opiskelemaan silloin, kun oppikoulukin oli maksullinen eli ei ole omakohtaista kokemusta.

Ihan julmetusti en minäkään laittaisi hanttiin, jos eläkekatoksi rustattaisiin joku 5000 euroa/kk. Taitaa vaan olla niin, että vaikutus osuisi jopa näiden päättäjien omiin tuleviin eläkkeisiin?

Toistaiseksi selviän vielä eläkkeen turvin, kun kitkuttelin aikanaan asuntolainaa maksamalla 15v, mutta edellyttää kyllä edelleen rautaista terveyttä, muuten joutuu ekan kerran tämän maallisen vaelluksen aikana tutustumaan sossun toimintaan.

Kiitos, kun kerroit mielipiteesi. Kehnosti koulutetulta kai voikin olettaa, että yleistän mielipiteesi koko vihreän liikkeen ajatusmaailmaa hyvin kuvaavaksi.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.