Köyhä hävisi ja voitti
suomen hallituksen nuotit seuraaviksi neljäksi vuodeksi on nyt sävelletty, ja orkesterikin on kasassa. Vihreät saivat bändiin äänekkäät artistit.
Ympäristöministeri pystyy ohjaamaan asioita haluamaansa suuntaan hallitusohjelman yllättävän laveiksi jääneissä puitteissa. Ville Niinistö saa esiteltäväkseen esimerkiksi ilmastolain.
Kehitysyhteistyöministeri sen sijaan pakotetaan jäädyttämään Suomen antama apu, mikä on yksi ohjelman selvistä tappioista. Säätytalon häviäjiin kuuluu siis nälkiintynyt Afrikan-lapsi.
Heidi Hautalan rooli valtion omistajaohjaajana on sentään merkittävä. Mielenkiintoista on, ettei hän halua myydä valtion omaisuutta – toisin kuin puolue.
Kehitysavun lisäksi vihreille tuli neuvotteluissa turpiin myös koulutuksen rahoituksessa ja vaalilain tasa-arvoisuudessa. Kummatkin vaikuttanevat negatiivisesti puolueen kansanedustajamäärään seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Onneksi peukkuja kuitenkin kertyy enemmän ylös- kuin alaspäin.
Hallitusohjelma on kiitettävän luontoystävällinen, kun ottaa huomioon leikkaustarpeet ja entistä ympäristöskeptisemmän ilmapiirin. Selviä voittoja vihreät saivat Itämeren pelastamisessa, ydinvoiman torppaamisessa ja ympäristönsuojelulain tiukentamisessa. Saavutus on myös perusturvan parannus, mikä parantaa suomalaisköyhän asemaa.
Vaalikauden ajan kokoomus ja sdp pyrkivät varmasti sopimaan merkittävimmät asiat asevelihengessä. Jos ne eivät joistakin asioista löydä yhteistä säveltä, vihreät ja vasemmistoliitto saanevat läpi ympäristön ja vähemmistöjen kannalta hyvät ratkaisut.
***
ps. Vihreä Lanka ilmestyy painettuna seuraavan kerran syyskuun alussa – entistä tyylikkäämpänä ja tuhdimpana. Lehti tarjoaa tuoreita uutisia, blogeja ynnä muuta verkkosivuillamme läpi kesän. Nauttikaa myös luonnosta ja ottakaa rennosti!
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Utopia (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Miksi aina juuri - ostaminen? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Epäonnistunut iskulause (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Heikka veti överiksi! (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Auer on syytön, törkeän panettelun uhri (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Ilmastolaki ja köyhyys
Voisiko päätoimtttaja kertoa, missä kohtaa hallitusohjelmaa sanotaan, että ympäristöministeri esittelee ilmastolain ja että ilmastolaki yleensä säädetään.
Edelleen, voisiko päätoimittaja esittää laskelmansa myös siitä, kuinka esim. toimeentulotukiasiakkaan tulot nousevat hallitushjelman perusteella. Pyydän mukaan myös kulutusverojen nousun vaikutukset sekä sen, kuinka monen työmarkkinatuen nosto 100 eurolla muuttaa vain maksajan osoitetta julkisen sektorin sisällä. (siis hal.litusohjelman nettovaikutus)
Ilmastotilanne pitäisi
Ilmastotilanne pitäisi miettiä vielä kerran uudelleen.
http://jtalous.blogspot.com/2011/01/tiede-ymparistopolitiikka-ja-talous....
Riskit ovat suuret tehdään tässä nyt mitä tahansa.
Ilmastolain valmistelun ja
Ilmastolain valmistelun ja esittelyn sekä ilmastopaneelin sijoittamisesta ympäristöministeriöön ja ympäristöministerin alaisuuteen päätettiin ministerien työnjaon yhteydessä. Ks. valtioneuvoston päätös ministereiden työnjaosta.
Kirjoita uusi kommentti