Etusivu » Uutiset


Ekotekona markkinoitu Plup-pullovesi floppasi

3.10.2008

Ekoteoksi mainostettu Plup-pullovesi ei ole mennyt kaupaksi, kertoo Markkinointi&Mainonta.

Ekoteko? Stefan Lindforsin suunnittelema Plup ei ole palautuspullo.

Kuva: Plup.com

”Se on ollut meille valtava pettymys. Jos se olisi minusta kiinni, heittäisin tuotteen heti pois”, S-ryhmän päivittäistavarakaupan johtaja Jukka Ojapelto sanoo lehdelle.

Plupia on myyty kahdessa kuukaudessa 20 000 kappaletta. Jokaisesta pullosta menee 10 senttiä Itämerelle, joten meren pelastamiseksi on kertynyt tähän mennessä 2 000 euroa.

Ojapellon mielestä Plupin lanseeraus on tehty ”luokattomasti”, kun pakkausmuovia on pitänyt vaihtaa heti alkuvaiheessa. Alkuperäinen muovi päästi läpi niin paljon valoa, että tuotteet vanhenivat parissa kuukaudessa.

Vihreän Langan tietojen mukaan muovilaatu on myös osasyy siihen, ettei Plup kelpaa kierrätettäväksi palautuspullona.

Lisää aiheesta:

Idea hyvä, toteutus kompuroi

Hanna Kuusisto | 04.10.2008 19:14

Minusta pulloveden mainoskampanja oli hyvä ja oivaltava: kiinnostukseni heräsi heti, ja riensin uteliaisuuttani lähikauppaan (S-market) tutustumaan tuotteeseen. Valitettavasti käytännön toteutus kuitenkin floppasi:

1) Mainoskampanjan väärä ajoitus: tuotetta ei ollut saatavilla, vaikka kyselin sekä lähikaupastani, että kaupunkini keskustan isosta S-marketista. Kassahenkilön mukaan uudet tuotteet tulevat myyntiin vasta syksyllä, joten hänen mukaansa olisi odoteltava vielä noin puolitoista kuukautta.

2) Käytännön toteutus: muovilaatu ja se, ettei se kelpaa kierrätettäväksi on ristiriidassa tuotteen imagon kanssa. Mieluummin sitten vaikka tuen itämeren suojelua muilla tavoin

Ostinko? En.
Ostaisinko, jos ylläolevat asiat korjattaisiin?
Kyllä, ostaisin todennäköisesti Plup-pullovettä ainakin kokeillakseni, jos sitä olisi tarjolla ekopullossa.

Silkkaa järjettömyyttä

Z | 05.10.2008 19:47

Ajatus itämerta suojelevasta pullovedestä on yhtä järjetön kuin ajatus ihmisiä suojelevista käsiaseista. Hmm.

Itse pidin koko konseptin lisäksi jopa kampanjaa hyvin kuvottavana. Olkoonkin, että se oli omaperäinen, sai se ehkä juuri siksi aikaan ainoastaan vahvan inhoreaktion.

Joskus muinoin ihmeteltiin, että miksei Suomessa, maassa joka ylpeilee puhtailla vesillään, ole yhtään menestyvää pullovesimerkkiä. Tässä kai oli tarkoitus rakentaa ensimmäistä, mutta aika monta vuotta liian myöhään, jotta kukaan omaa ajatuksenkulkuaan kunnioittava ihminen ostaisi tälläistä tuotetta.

Tässä uskoo sentään vähän suomalaiseen.

Pulpsista....

Jukka | 06.10.2008 1:06

Kierrätettävyyteen voi ottaa muutakin katsontakulmaa, kuin vain sen käytetyn pullon ruikkaaminen energiajätteeksi. Meillä ainakin hamstrattiin useampi pullonen, koska lapset tykästyivät "merenneito"-pullon söpöön korkkiin. Siitä on mukava kaataa nassuun uudelleen tankattua paikallisen lähteen vettä. Kuinka monta tavallista kierrätyspulloa tarvitaan, että se Pulppi tuli selätettyä energiahävikkeinä ? Joutuuhan sitä muovia kuljettamaankin ja tuskin sulattelukaan on mikään ilmainen prosessi.

Saatiin siis edukkaat ja riemastuttavat juomapullot koko perheelle ja taidettiin siinä pari senttiä laittaa parempaan tarkoitukseenkin.

Koko rojektin markkinointi oli kyllä mystisen heikkoa. Miksi ? Kuka siitä vastasi ? Tajusin vasta ensimmäiset pullot ostettuani, että kyseessä on "pelastakaa jotain" -kamppis.

Puhdasta vettä

Nimetön | 13.04.2009 20:38

http://www.hartwall.fi/fi/Juomat/Juoman_lahteilla/Parhaan-veden-lahteella/

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Teksti: Vihreä Lanka

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.