Elä ilman: Shampoo

9.10.2009

Hiusten peseminen voi aiheuttaa ihottumaa, päänsärkyä, huimausta tai yskää.

Mikä? Shampoo, jolla peset hiuksesi.

Ota riski, pese hiukset.

Kuva: Mikael Ahlfors

Miksi se on huono sinulle? Shampoo pesee pois lian, mutta vie samalla mennessään päänahan luonnolliset öljyt, jotka antavat hiuksille kiiltoa ja vahvuutta. Se kuivattaa ihoa ja rasittaa hiuksia.

Hajusteet ja väriaineet saattavat aiheuttaa ihottumaa, huimausta, päänsärkyä ja ärsyttävää yskää. Hajusteina käytettävät ftalaatit voivat vaikuttaa ihmisen hormonituotantoon.

Parabeenit, jotka parantavat shampoon säilyvyysominaisuuksia, aiheuttavat usein ihoreaktioita ja voivat ftalaattien tavoin häiritä hormonitoimintaa.

Puhdistavina ainesosina käytettävät natriumlauryylisulfaatti ja natriumlauryylieetterisulfaatti voivat ärsyttää silmiä ja aiheuttaa ihottumaa, hiustenlähtöä sekä allergisia reaktioita. Eläinkokeissa niitä käytetään ärsyttävinä aineina.

Kelatointiaine EDTA voi ärsyttää silmiä. Natriumdodekyylisulfaatti on haitallinen limakalvoille, ja sen arvellaan aiheuttavan suun aftoja. Säilöntäaineet butyylihydroksihappo ja butyylihydroksitolueeni voivat sisältää syöpää aiheuttavia karsinogeenejä.

Miksi se on huono ympäristölle? Shampoo päätyy pesun jälkeen jätevesiin.

Shampoon puhdistava ainesosa natriumlauryylisulfaatti edistää ympäristömyrkkyjen leviämistä luontoon parantamalla niiden kykyä liueta veteen.

On epäilty, että aine saattaa olla myös biokertyvä, eli se ei aiheuta pieninä määrinä haittoja, mutta voi ajan myötä kertyä ihmisten ja eläinten elimistöön haitaksi asti.

Ftalaattien ja parabeenien hormonitoimintaa häiritsevä vaikutus ei rajoitu vain ihmiseen, vaan koskee muitakin eliöitä shampoon jäämien kertyessä luontoon.

Natriumdodekyylisulfaatti on vaaraksi vesieliöille. Myös säilöntäaineet ja kompleksinmuodostajat voivat olla ympäristölle haitallisia.

Ympäristökuormitukseen vaikuttavat lisäksi pakkausten valmistus, kuljetus ja kierrätysmahdollisuudet. Kaikkia muovilaatuja ei voi kierrättää tai polttaa.

Kosmetiikan tuotekehittelyssä saatetaan käyttää eläinkokeita. Vaikka valmista tuotetta ei olisikaan testattu eläimillä, on yksittäisiä raaka-aineita testattu.

Millä sen voi korvata? Hajusteet ja väriaineet eivät ole välttämättömiä shampoossa. Voit tehtailla itse myrkytöntä shampoota tai ostaa sitä esimerkiksi ekopuodeista.

Herbinan biohajoavan shampoon raaka-aineet viljellään kestävän kehityksen kriteerein. Tuotteissa käytetään kotimaisia raaka-aineita, kuten lummeuutetta ja kaurapeptidejä.

Ole Hyvä -sarjan vegaanishampoo sisältää keinotekoisten väri-, hajuste- ja säilöntäaineiden sijaan rohtouutteita tai eteerisiä öljyjä. Tuotteiden valmistuksessa ei käytetä eläinkokeita. Pakkaukset voi kierrättää tai polttaa.

Internetin Pienestä Ekopuodista löytyy Lavera-, Frantsila- ja Vihreä Kosmetiikka -tuotesarjoja. Lavera- ja Frantsila-shampoot eivät sisällä keinotekoisia hajusteita tai säilöntäaineita. Valmistajan mukaan Lavera sopii etenkin herkälle iholle. Vihreän kosmetiikan tuotteet valmistetaan sertifioiduista luomuraaka-aineista.

Hyvinvoinnin tavaratalo myy netissä muun muassa Urtekramin, Weledan ja Dr. Hauschkan luomushampoita. Nämä shampoot eivät sisällä tensidejä, parabeeneja, väriaineita, petrokemian tuotteita tai alkoholia, eikä niitä testata eläinkokein. Pakkaukset voi kierrättää ja uusiokäyttää.

Tee-se-itse-shampooseen tarvitset 1,25 dl kuumaa vettä, johon sekoitat 0,5 dl ruokasoodaa. Lisää viiden minuutin hämmennyksen jälkeen 1–2 tippaa aromaterapiaöljyä, kuten teepuuöljyä tai rosmariinia.

Lähteet: Outi Tunnela, ylitarkastaja, Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira, www.ymparistomerkki.fi, www.pieniekopuoti.fi, www.hyvinvoinnin.fi, http://naturaldsm.wordpress.com, Voi Hyvin 5/2009.

no-poo

MinnaH | 18.01.2010 12:07

Voisiko tänne vastata joku no-poo-tyylin eli kokonaan ilman shampoota elävä? Olen kuullut, että pelkällä vedellä peseminen sopisi erityisen hyvin suomalaiselle hennolle tukalle. En ole uskaltanut kokeilla, sillä kuulin, että päänahan sopeutuminen vie noin 2 kk, jona aikana tukka tietysti on kamalan näköinen. Kokemuksia kaivataan siis!

No-Poo!

Maikki | 27.02.2010 2:34

Heippa!

Olen itse elellyt ilman shampoota viime kesäkuusta lähtien (nyt n.9kk), ja alku tosiaan oli vähän vaikeampi. En kuitenkaan ole koskaan ollut mikään hygieniaintoilija, joten likainen tukka ei ollut maailmanloppu.

Kesällä käytin aika paljon huiveja ja pipoja, kun tukka oli välillä niin hirveän näköinen :D Pidin välillä parin viikon hiustenpesemättömyysmaratoneja esim mökillä, kun ei tarvinnut olla ihmisten ilmoilla, ja kun niiden jälkeen pesi tukan pelkällä vedellä niin johan tuli kivannäköistä ja -tuntusta pariksi päiväksi. Pehmeää ja sileää, ehkä hitusen rasvaista kun kokeili, mut se aika paljon tukevoitti hiusta.

Alussa n. 3kk hiuksia ei oikein voinut kuitenkaan pitää auki, koska ne menivät jotenkin hassun klähmäisiksi hetken päästä kun ne olivat liehuneet vapaana(pitää itse kokea ennenkuin tietää mitä 'klähmäinen' tarkoittaa).

En siis pitänyt sitä ruokasooda-mitälie-kuuria alussa(kokeilin kerran, kuivatti tukan ja päänahan pahemmin kuin mikään ikinä), eli siirryin suoraan shampoollisesta täysin shampoottomaan.

Hiuksia harjatessa kampaan/harjaan jäi/jää yhä ympäristöstä tulevaa pölyä, ja huomaa miten esim koirankarvat(:D) jää aika helposti tukkaan, ja se lähtee ainakin mun kohdalla harjasta pois vain saippuan kanssa. Usein teen niin, että harjaan tukan vain aamuisin, jolloin tukasta tulee kuohkea koko päiväksi.

Olen huomannut, että kun pesee kuumalla vedellä niin hiukset puhdistuvat paremmin (ihanniinkuin kädet, kattilat ja tahrat). Saa myös aika kauan ja voimakkaasti suihkutella, ennenkuin suurin osa liasta lähtee pois. Hiukset ei siis kokonaan puhdistu, vaan niihin jää sitä pölyä.

Nyt etenkin talvella on ollut aika ihanaa, kun suihkun jälkeen päätä ei kiristä, eikä hilsettä tunnu olevan yhtään niin paljoa kuin aiemmin. Tosin se hilse joka tulee, jää tukkaan niin että se täytyy kammata pois. Tukka on kuitenkin tosi paljon tukevampi ja jämäkämpi kuin aikaisemmin. Suihkun jälkeen se ainakin menee aika kivasti pörrölle ja kiharalle, ja näyttää tosi luonnolliselta. Nyt kun välillä käyttää pipoa, niin tukka ei mene samalla lailla lyttyyn kun shampoota käytettäessä.

En ole ihan varma, mutta saattaa olla, että hiuksia ei lähde yhtä paljoa kuin aiemmin, ja aiemmin hiuksettomiin(hiusrajat) kohtiin pukkaa uutta pientä hiusta.

Oma hiuslaatuni on aika pörröinen/sähköinen/ohut/hamppuinen, ja tää on ollut kyllä tosi hyvä boostaamaan volyymiä lisää. Tukka tuntuu niin paljon paksummalta ja terveemmältä kuin koko elinaikana.

Uskoisin, että tähän tulee vielä joitain muutoksia, koska vasta 9kk on elelty näin. Aika näyttää :)

Kello on aika paljon, ja varmaan unohdin jotain oleellista. Laittakaa vain viestiä jos joku vielä askarruttaa :)

No poo

Harmajapää | 01.03.2010 22:58

Heippa!
Värjään tukkaani enkä halua siitä ainakaan vielä luopua. Shampoosta ja hoitoaineista voin.
Tietääkö joku miten shampoottomuus toimii värjätyissä hiuksissa?

Ilman shampoota

Nimetön | 07.03.2010 5:46

Mä olin ilman shampoota vain viitisen viikkoa. Hiuksille se sopi tosi hyvin: minun kohdallani likaista vaihetta ei kestänyt kuin pari viikkoa. Sen jälkeen sain todella paljon kohteliaisuuksia ja kehuja siitä, kuinka kauniilta ja terveiltä hiukseni näyttävät. Minulta kyseltiin, millä tavalla olen alkanut hoitaa hiuksiani, kun ne ovat niin mukavan näköiset. Kun kerroin, että olen vain lakannut pesemästä hiuksiani, reaktiot olivat yleensä aika epäuskoisia...

Hiuksista tulee tosiaan erilaisen tuntuiset kuin normaalisti. Ne eivät ole varsinaisesti rasvaiset, mutta niissä on sellainen luonnollinen öljy ja kiilto, vähän niin kuin terveen eläimen turkissa. Minä en huomannut, että pelkkä vesipesu olisi paljoa vaikuttanut hiusten tilaan, joten en erikseen pessyt vedellä, mutta en toisaalta suihkussa varonutkaan hiusten kastumista. Harjata pitää paljon, sillä lika lähtee hiuksista harjaamalla. Harjaa saa myös pestä usein.

Harmi kyllä, tämä vaihe kesti minulla tosiaan vain viitisen viikkoa, tai saattoi olla kuusikin, en muista niin tarkkaan. Ongelmaksi muodostui se, että päänahkani ei puhdistunut itsekseen, vaan se alkoi rasvoittua todella pahasti ja muodostaa kipeitä finnejä. Mulla on tosi paksut hiukset ja tuolloin hiukset olivat pitkät, joten ehkä sen vuoksi päänahka hautui hiusten alla. Olen kuullut, että pesemättömyys sopii kaikken parhaiten joko lyhyille tai sitten ohuille hiuksille, joiden kanssa päänahkakin saa ilmaa. Kun itselläni on ollut aivan lyhyet hiukset, niin en ole paljoa shampoolla pessyt silloinkaan, joten oikeastaan voisi sanoa että silloinkin olen viettänyt pesemätöntä elämää. Tuolloin päänahka ei rasvoittunut häiritsevästi.

Suosittelen siis pesemättömyyttä, ainakin mikäli ei ole hirmu paksut ja pitkähköt hiukset! Tuolloinkin kannattaa tietysti kokeilla, millä lailla oma päänahka pesemättömyyteen reagoi. Mulla on rasvoittuva iho, joten ei ihme, että päänahkakin rasvoittui. Kokeilu oli silti vaivan arvoinen, hiuksista tuli hetkeksi ihan erilaiset ja hämmentävän helppohoitoiset.

Ilman shampoota, lisäys

Nimetön | 07.03.2010 5:50

Lisään vielä, että mä en tiennyt tuosta (ensimmäisessä kommentissa mainitusta) jutusta, että päänahan sopeutuminen veisi 2 kuukautta. Minusta tuntui, päänahka sopeutui siinä mielessä nopeasti, että itse hiukset pääsivät tasapainoon parissa viikossa (mikä oli minusta yllättävän äkkiä). Ne päänahan finnit kuitenkin olivat niin kipeitä ja kamalia, että niiden kanssa en jaksanut elää pidempään. Olisivatkohan nekin menneet pois, jos olisi malttanut odotella vielä jokusen viikon? Ehkä kokeilen uudestaan, tällä kertaa puolipitkällä tukalla.

no poo toimii

jo yli vuosi takana | 14.03.2010 19:03

Omalla kohdalla tuo alun liimalettivaihe kesti ehkä kuukauden, ja sitten myöhemmin, ehkä kolmen kuukauden päästä aloituksesta, tuli inha vahamainen pinta hiuksiin. Ehkä juuri se klähmäisyys mistä Maikki mainitsi. Kaikki pöly tuntui kerääntyvän hiuksiin. Sitä vahaa sai harjata päivittäin ja pestä harjan joka kerran jälkeen. Silloin meinasi usko loppua! Mutta niin sekin meni ohi ja ilo ihanista hiuksista (myös ajan ja rahan säästöstä) vain kasvoi. Nyt hiukset kiiltävät ja ovat ilmavat. Pesen ne kerran viikossa vedellä. Silloin tällöin huuhtelen teenlopulla.

Harmajapäälle tiedoksi että hiusten värjäämiseen ei ole mitään estettä. Väri pysyy paljon pitempään hyvänä kun hiuksia ei pestä shampoolla.

Tuossa jutussa mainittu itse tehty soodashampoo on todella voimakasta, Pesin itse alussa ehkä pari kolme kertaa soodalla hiukset. Sekoitussuhde oli 1 teelusikka soodaa 2,5 desiin vettä. Huuhtelu omenaviinietikalla, sama määrä vettä ja ehkä pari teelusikallista etikkaa. Huuhteluliemiä käytin usein myöhemminkin, tuota etikkavettä tai teetä. Kesällä nokkosista voi hauduttaa hyvää hiustenhuuhteluvettä. Niin ja päänahkaa kannattaa hieroa ahkerasti, aina ennen pesua mutta myös muulloin.

Ken innostuu no poosta, voi lahjoittaa kaikki muotoilutuotteensa eteenpäin. Niitä ei enää tarvitse! Shampoonloput voi käyttää harjojen ja kampojen pesuun. Hoitoaineista voi säästää jonkun hyvälaatuisen, joskus sitä voi laittaa latvoihin ennen pesua vähäksi aikaa vaikuttamaan.

Minua auttoi tämä blogi: http://nopoo.vuodatus.net/ sieltä löytyy linkkejä myös muihin vastaaviin.

Ilman shampoota -elämää ei voi kuin suositella! MinnaH:lle vielä: suomalaiselle hentohiuksiselle tämä tosiaan sopii. Ennen pesin joka toinen päivä hiukset, käytin muotoilutuotteita eikä hiukset olleet oikein koskaan hyvin.

Kärsivällisyys palkitaan!

Pesuttomuudesta vielä

Nimetön taas | 25.03.2010 2:13

Jo yli vuosi takana: Sulla on siis ilmeisesti itselläkin suomalaiset hennot hiukset? Olisi ihanaa kuulla, onko joku sellainen onnistunut, jolla on todella paksut hiukset (kuten minulla). Siis onnistunut niin, että päänahkakin olisi kunnossa, hiuksien kanssa ei minullakaan ollut ongelmaa.

Tuo linkittämäsi blogi on tosi kiva, mutta minua kyllä itseäni hirvittää se, kuinka paljon kirjoittaja käyttää tee- ja etikka- ja sooda- ja hiusnaamio-sekoituksia hiusten hoidoon. Siis hirvittää vain siinä mielessä, etten itse ikinä jaksaisi laittaa niin paljon energiaa hiusten hoitoon (toki kirjoittaja ja kaikki muutkin saavat käyttää siihen niin paljon energiaa kuin suinkin tahtovat, en minä sillä).

Minulle pesuttomuuden hyvä puoli olisi nimenomaan se, että hiuksia ei toivon mukaan tarvitsisi hoitaa muuten kuin säännöllisesti harjaamalla. Se olisi se ihannetila, johon tahtoisin päästä. Jos päänahan säällinen kunto vaatisi ihan tavattomasti vaivannäköä, niin sitten kyllä joku ekoshampoo olisi yksinkertaisesti helpompi vaihtoehto. Mutta se pesuttomuus tuntuisi kivalta... voi kun joku kertoisi, että myös tosi paksujen hiusten kanssa se voi onnistua ja päänahkakin paranee!

nopoo

Harmaantuva | 30.03.2010 15:56

Minua kyllä mietityttää tuo hiusten värjääminen; olen ollut pesemättä shampoolla yhdeksän viikkoa,ja nyt alkaa harmaa tyvikasvu näkyä häiritsevvästi. Tähän asti olen värjäyttänyt hiukseni kampaajalla, mutta siellähän hiukset pestään värkjäyksen jälkeen shampoolla. Olen myös tutkinut kotikäyttöön tarkoitettujen hiusvärien käyttöohjeita, ja niihinkin kuuluu hoitoaineita ym. Onkohan siis kenelläkään tiedossa mitään värjäyskonstia harmaan peittämiseen, vai täytyykö minun lopettaa tämä shampoottomuus tähän. Onhan niitä sitruunoita ym., mutta eihän ne harmaata peitä.

Shampooton mies

Ari | 04.05.2010 13:33

Morjesta vaan.

Olen kokeillut shampootonta elämää jo enemmän tai vähemmän vuoden ajan, syynä alunperin oli ihon herkkyys shampoille. Hiustenpesun jälkeen joko päänahka tai niska/kaula kutisi kovasti, tilanne oli sietämätön. Minulla on atooppinen ihottuma ja kuivahko iho joten päänahkani kutisee välillä.

Luin internetistä shampoottomasta elämästä ja innotuin enemmän. Olin "pessyt" jo jonkin aikaa hiuksiani pelkällä kosteusvoiteella, koska päänahka ei sietänyt muuta. Helmi/maaliskuussa luin siis netistä ohjeen ruokasooda ja omenaviinietikkapesusta.

Kokeilin välittömästi metodia. Alussa vei vähän aikaa löytää itselle sopiva suhde ruokasoodaa ja huuhtelussa omenaviinietikkaa.
Nyt käytän reilun ruokalusikallisen ruokasoodaa, jonka kostutan parilla ruokalusikallisella vettä. Suhteella ei ole niin väliä. Hieron päähän ja huuhtelen n minuutin kuluttua. Tämän jälkeen huuhtelen hiukset omenaviinietikkaliuoksella n 4 dl vettä ja n 3 rkl etikkaa.

Niinkuin monella miehellä itsellänikin on lyhyet hiukset. Hiukset ja päänahka voivat hyvin, eikä suuria kutinoita ole enää tullut. Hilsettä kyllä tulee edelleen, mutten näe sitä niin suurena ongelmana, kuin ennen kokeilun aloittamista.

Hiusraja on siirtynyt hieman (hiuksia kasvaa laajemmalla alueella). en ole koskaan kärsinyt kaljuudesta, eikä sitä suvussa ole, mutta mielenkiintoista huomata hiusten kasvun lisääntyvän...

Hiukset siis näyttävät hyvältä ja vaalenevat kivasti jo kevyemmälläkin auringon paisteella.
Yritän kesällä kokonaan irti soodasta ja osittain etikasta. Mutta ei tämän hetkinenkään tilanne huono ole.

Atoopikoille ruokasoodasta saattaa olla haittaa, sillä ruokasoodahan on natriumbikarbonaattia ja natrium saattaa hajottaa ihoa.

    Tavalliselle iholle natriumista ei pitäisi koitua mitään vaikutusta

. Eli atooppisen ihon kanssa voi olla hyvä laittaa kosteusvoidetta otsaan, niskaan ja korvien taakse ennen ruokasoodapesua...

Suosittelen muillekin!

Shampoottomuus ja pitkä tukka

Shampooton pitkätukka | 18.06.2010 15:43

Minulla on pitkä (puoleen selkään) ja paksu tukka, jonka olen viimeksi pessyt shampoolla tammikuussa. Klähmävaihetta ei tullut ollenkaan. Pesen vedellä noin viikon välein, välillä venyy pidemmäksikin tuo väli. Värjään aina silloin tällöin, tästä ei ole muodostunut mitään ongelmaa.

Rastat ja nopoo?

Kalina | 24.06.2010 18:41

Minulla on ollut jo vuosikaudet rastat, joita nyt muutenkin tulee pestyä yleensä korkeintaa kerran kahdessa viikossa. Päänahkani on kuitenkin usein kuiva ja kutiseva, ja olenkin miettinyt, että riittäisikö tällaisille hiuksille esim. pelkkä vesipesu tai tuo ruokasooda-etikkapesu.

Jos olen oikein ymmärtänyt, niin shampoottomassa hiustenhoidossa idea nimenomaan olisi, että lika/pöly lähtisi hiuksista lähinnä harjaamalla. Ja kun näitä pötkyjähän ei voi harjata...

Eli: Olisiko kenelläkään kokemusta shampoottomasta elämästä rastojen kanssa?

NoPoo

Taapeli | 30.07.2010 19:08

Kyllästyin hiuksiini joita pesin joka päivä. Kun treenaa joka päivä, hiukset olivat todella likaiset ja mitä enemmän niitä pesin, sitä huonommilta ne näyttivät ja sitä likaisemmiksi ne tulivat. Jos olit vaikka lähdössä viikonloppuna ulos ja pesit hiukset, niin niitä oli mahdoton saada edes millään muotoilutuotteella hyviksi/asettumaan. Latteat, sähköiset ja hirveet!!

Lopulta kyllästyin ja leikkasin kaikki pois ja annoin kasvaa, mutta en pessyt muutakuin treenin jälkeen kynsillä hienovaroen hankasin päänahan läpi. Näin teen edelleen.

Nyt on takana shampootonta elämää noin 4kk ja hiukset ovat kasvaneet kivasti. Ovat puhtaat, kiiltävät, näyttävät terveiltä ja ovat helposti muotoiltavat. Vähän vettä käsiin ja vot! Alussa toki pää oli rasvainen kuin ranskanperuna, mutta ajan kanssa helpotti. Ja nyt olen todella tyytyväinen.

Kaikki todella pitää tätä iljettävänä yms yököttävänä. Mutta elämä on nyt todella helppoa.. Baarissakin kun pyytää jotain tyttöä koskettamaan hiuksia ja sanomaan mielipiteen, niin ensin kehuttuaan ja sitten totuuden kuultuaan säntää karkuun ja kakoo juostessaan. Eli?

Parturithan ovat tottakai tätä hommaa vastaan, koska se on heidän liikevaihdosta heti pois. Mutta pitänee yhdeltä tutulta parturilta käydä kysymässä mielipidettä, kunhan mietin kuinka pitkäksi tämän luonnon pehkon annan kasvaa. :)

Kaikki vaan rohkeasti heittämään shampoot roskiin. Suosittelen lämpimästi. Vaikka tekee tiukkaa, niin kannattaa kärvistellä :)

Sopii myös paksuille hiuksille

Puhdasta tulee | 01.10.2010 10:27

Omat paksut hiukseni puhdistuvat vallan mainiosti pelkällä vesipesulla.

Olen vesipessyt nyt noin 8 kk ja alun totutteluvaihe (ekoshampoista vesipesuun siirtyminen) kesti vajaan kuukauden. Ensimmäiset kaksi viikkoa hiukset olivat puhtaat ja puhtaan näköisetkin mutta "hiusvahaisen" tuntuiset. Seuraavat pari viikkoa eivät enää niinkään mutta eivät varsinaisesti normaalinkaan tuntuiset.

Alkuvaiheessa soodapesin noin kerran viikossa (ja etikkahuuhtelu päälle), mutta sittemmin siirryin rutiiniin vesipesu tarvittaessa ja etikkahuuhtelu kerran viikossa.

Vinkki: veden suihkusta holottaminen loppuu, kun alkaa pestä hiuksensa entisvanhaisesti vadin ja kuupan avulla. Suosittelen :)

Ilman shampoota?

Outi | 19.02.2011 19:42

Heippa! Minulta on shampoo ihan loppu, ja kohta in sauna lämmin...Niinpä tulin nettiin katsomaan, josko löytyis itse tehdyn shampoon ohjeita. Tälle sivulle osuin, ja koska minulla on hennot hiukset (joita on silti paljon), kiinnostuin shampoottomasta tukanpesusta. Olitte rohkaisevia! Ehkä aloitan hitusella ruokasoodaa ja etikkahuuhtelulla, jota muuten käytin aikoinaan shampoopesun jälkeen. Etikka teki ruskean tukkani tosi punertavaksi ja kiiltäväksi. Nyt vanhempana ongelmana on hento ja jo toisena päivänä tukanpesun jälkeen kiilloton tukka, jota joutuu värjäämään liian usein. Nyt saunaan! Ehkä palaan kertomaan kokemuksistani tuonnempana...

turha shampoo

Mirkku | 09.03.2011 23:05

Olen ollut ilman shampoota muutaman kuukauden (lukuunottamatta niitä kertoja kun olen käynyt kampaajalla leikkauttamassa tukkaani, silloin on shamponoitu ja suihkutettu roppakaupalla). Liikun paljon, hikoilen, ja joudun siis huuhtelemaan tukkaani päivittäin. Teen sen ensin lämpimällä vedellä ja lopuksi niin kylmällä kuin päänahka kestää. Ehkä kerran viikossa lorautan pesuvatiin esim. omenaviinietikkaa, pesen tukan vadissa ja huutelen hyvin viileällä vedellä. Tukka ei sähköisty, ei rasvoitu ja on helpommin kammattava. Saatan joskus laittaa hiukan hiuslakkaa, ja kyllä se vedelläkin huutoutuu pois. Tukkani on rakenteeltaan aika hentoinen, vaikka hiuksia määrällisesti piisaa. Tyytyväinen olen, ja hiusten hoito on käynyt helpommaksi.

Hiusten pesua pelkällä vedellä

Lilli | 17.03.2011 19:46

Minulla atooppista ihottumaa ja psoria päänahassa. Nyt muista syistä sairauslomalla, niin ajattelin käyttää tilannetta hyödykseni ja kokeilla elämää ilman teollisia pesu- tai hoitoaineita. Viisi kuukautta takana: Päänahan psorikerrostumat pienentyneet alle puoleen ja hiukset muuten ihan ok, mut aika sähköiset ja takkuuntuvat. Olis kiva hoitaa välillä jollain kylmäpuristetulla öljyllä, mut eihän sitä saa pois, jos ei käytä jotain saippuamaisia aineita? Kananmunaa olen muutaman kerran kokeillut hoitoaineen tapaan, eli vesipesun jälkeen hieronut hiuksiin ja päänahkaan ja sitten huuhdellut pois. Hyvin lähtee, ei jää hiuksiin, mut en kauheasti ole huomannut mitään vaikutusta. Ja sitten tietysti miettii, et mitä se kananmuna putkistoissa tekee, jos vaikka koaguloituu sinne? Olisikohan kellään neuvoa tähän sähköistymiseen ja takkuuntumiseen? Hiukseni ovat tällä hetkellä vähän hartioiden yli, tosi paksut ja karkeat, "hevonhäntämäiset".

Muutama vinkki

Oliveera | 24.03.2011 14:42

Mä olin pari vuotta sitten 9 kk no poo-linjalla. Ja hyvin vaihtelevalla menetyksellä.

Mulla on puoleen selkään pitkät, paksut hiukset, joita joutuu pesemään juuren rasvoittumisen takia joka päivä.

Nyt vähän viisastuneena ja uusin eväin pari viikkoa takana. Olen pessyt ruokasoodalla (pieni limupullo, sinne 1 tl soodaa + kuumaa vettä). Ensin hiukset harjataan LUONNONharjaksisella harjalla (levittää rasvan), sitten kastelu kuumalla (sen verran kuin päänahka sietää) vedellä, soodasekoitus päähän, anna vaikuttaa n. 2 min. Hieron koko hiusjuuren hyvin, huolellinen huuhtelu lämpimällä vedellä. Tämän jälkeen huuhtelu omenaviinietikalla (pieni limupullo, 2 cm pohjalle ov-etikkaa + kylmää vettä), annan vaikuttaa 1 min. Varo ettei mene silmiin. Huuhtelu viileällä vedellä.

Hiukset jää alussa sähköiseksi. Sipaisen niihin äärettömän vähän kookosöljyä (kylmäpuristettu), siis todella vähän.

Jos hiukset on todella rasvaiset, muutama hyppysellinen maissitärkkelystä (saa ruokakaupasta) rasvaisiin kohtiin ja runsaasti harjausta. Tuo imee liian rasvan pois. Tee kylppärissä, ilman vaatteita, maissitärkkelys pöllyää ympäriinsä. Tämä on hätävärä.

Kanamunaa olen käyttänyt kosteutukseen ja pesuun. 2 munaa (mulla siis pitkät hiukset) vatkataan vaahdoksi kulhossa, pää kulhoon ja muna hierotaan hiuksiin. Älä kaada, se luisuu suoraan lattialle. Kelmua pää ympärille (niin ei valu selkää pitkin) ja anna vaikuttaa 30-45 min. Huuhtele haalealla vedellä, ei kuumalla, muten valkuainen kypsyy... Hiukset on sen jälkeen ihanan puhtaat, pehmeät ja paksut. Ihan uskomaton tulos. Mun ehdoton suosikki.

Shampoo

Nimetön | 09.05.2011 14:02

moron
Shot Italiassa valmistaa Shot Care & Glamour nimistä tuotetperhettä joka ei sisälällä laisinkaan karsikogeenejä tai sulfaatteja.
Tämä tuoteperhe eia iheuta allergiaa tai iho-oireita herkimmällekään hiuspohjalle.
Tuotetta saa suomesta ainakin www.kampaamokauppa.com web kaupastasta sekä hyvin varustetuista kampaamoista.

Kananmuna

Johanna | 26.06.2011 9:18

Olen nyt vuoden verran ollut nopoo linjalla. Alku lähti melkein huomaamattaan kuuden viikon mökkiputkella jossa joka päivä pitkiä saunasessioita ja hiusten huljuttelu järvessä. Pysyivät puhtaan tuntuisina ehkä juuri tuon saunahikoilun ansioista vaikka aina suojamyssy päässä olikin.
Syksyllä oli päiviä jolloin hiukset kieltämättä näyttivät geelillä silotetuilta... Pari päivää näyttivät aika ok saunan ja lämpimällä vedellä suihkuttelun jälkeen mutta niitä "lähmäpäiviäkin" oli ja hiuksissa hieman tunkkainen haju.
Joulun jälkeen olimme viikon etelässä ja siellä hiuksiin ehkä tarttui suolainen merivesi ja tuntui että nyt on pakko pestä shampoolla. Päänahka jäi pesun jälkeen aivan karmivan kiristäväksi, oikein tunsi kuinka kaikki "hyväkin rasva" häipyi ja tunne oli sama kuin joskus aikoinaan kampaajakäynnin jälkeen kun hiusjuuret oli vaalennettu. Kokeilin myös tyttäreni palashampoota kerran tai pari mutta ehkä hiukset jäivät jotenkin liian puhtaiksi, "narisevat ja kuivan takkuiset".
Nyt olen pessyt hiukset kananmunalla kerran viikossa. Luin aiemmasta Oliveeran jutusta että jättää kananmunan hiuksiin puoleksi tunniksi ja sitä aionkin kokeilla. Tähän saakka olen vain kaatanut vaahdon hiuksiin ja hetken hieronut & huuhdellut pois. Omat hiukseni tuntuvat aivan puhtailta kananmunapesun jälkeen. Oma hiuslaatuni on hento ja lasimainen, hiuksia määrällisesti ehkä paljonkin mutta yleisilme "lisu".
Motivaatiota nopoo kokeiluun antoi muutamaa kuukautta aiemmin tekemäni päätös lopettaa noin kymmenen vuoden vaalennusputki jonka jäljiltä hiukset olivat tosi ohuet ja huonokuntoiset. Kampaajalla värjäytin hiukseni suunnilleen omien hiusteni värisiksi, tulos tosin oli aika tumma kun hapertunut hius imaisi väriä. Nyt hiukseni ovat täysin uusiutuneet ja oman väriset. Yllätys oli että miten kauniilta oma väri näyttääkin kun hiukset ovat nyt saaneet luonnollisia aurinkoraitoja. Kasvattelen hiuksia ja ovat jo reilusti yli hartialinjan.
Hiukseni ehkä senverran ohuet että minulle on riittänyt pesuun yksi kananmuna. Soodapesua en ole kokeillut enkä viinietikka huuhteluakaan. Olen niin tottunut nyt tähän mahdollisimman vähätöiseen hiustenhoitoon ettenpä usko enää koskaan jaksavani palata "normityyliin". Hiukseni ovat mielestäni kauniin väriset, pitkänä helppo kietaista nutturalle, ponkkarille tai jättää vain auki, mitään laittamisen tarvetta ei ole, joskus aamuisin latvoja siloitan kostutetulla harjalla.
Myös päälaelta kaljuuntunut mieheni on jättänyt shampoon pois ja hiukset eivät ainakaan ohentuneet ole. Hän on mieltä että uusia haituvia kasvaa jo kaljuuntuneisiinkin kohtiin ja itse olisin myös huomaavinani hiusten uudelleenkasvua. Olisi tosin pitänyt ottaa kuva vuosi sitten tilanteesta niin olisi faktaa vertailla.
Tässäpä minun kokemukseni. Ehdottomasti minun juttuni ja voin todellakin suositella kokeiltavaksi kun sopiva mielentila tai elämänvaihe osuu kohdalleen. Kärsivällisyyttä hiukan toki tarvitaan ainakin aluksi ja itsekin päätin että vuoden verran katson miten käy. Nyt vuosi mennyt ja nopoo-linja jatkuu :)

Vesipesu riittää

Vesipesu riittää | 01.09.2011 11:11

Olen ollut kuukauden vesipesulinjalla, eikä ole tullut tarvetta tarttua shampooseen. Aloitin kokoilun lapsillani, joilla on kuivat ihot, ja jotka ovat olleet täysin ilman shampoota nyt kaksi vuotta. Ylipäänsä pesin lasten hiuksia shampoolla ensimmäisen kerran heidän täytettyä kymmenen, mutta nyt on luovuttu siis kokonaan.

Itse mietin pitkään, miten voisin siirtyä samaan käytäntöön,mutta silti näyttää siistiltä töissä. Aloitin sitten vähän vahingossa, kun unohdin pakata shampoon mukaan lomareissulle. En ole kokeillut enkä tarvinnut mitään välivaiheen soodapesuja.

Hiukset tuntuvat märkinä rasvaisilta, mutta kuivana näyttävät hyvältä ja tuuheilta. Ne ovat puolipitkät ja kihartuvat luontevasti. Pesen hiukset vedellä joka toinen päivä tai vaikka joka päivä tarvittaessa - nythän shampoo ei enää rasita hiuksia, joten pestä voi miten usein haluaa.

Ainoa mitä mietin, oli ensimmäinen kampaajakäynti - sanoin sitten kampaajalle, että hiukset on pesty aamulla, mutta vedellä, koska olen vähentänyt shampoon käyttöä. Ei siitä keskusteltu sen enempää.

Aion jatkaa tätä samaantyyliin eteenkin päin.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.