Rengasta reilusti
Kierrätyskulta ja kotimaiset kivet sinetöivät avioliittosi ympäristöystävällisesti.
Perinteisellä kultaisella vihkisormuksella on raskas ekologinen selkäreppu.
Viiden gramman kultasormuksen vuoksi joudutaan siirtämään maata yli 2 500 kiloa. Tämä maa-aines on pilalla, sillä kultakaivoksissa käytetään syanidia tai elohopeaa erottamaan kulta malmista. Kullankaivuussa on riski, että luontoon ja pohjaveteen pääsee erittäin myrkyllisiä aineita.
Lisäksi kullan sulatukseen kuluu valtavasti energiaa, ja sen sivutuotteena ilmaan saattaa irrota rikkidioksidia.
Kaivosteollisuuden epäkohdista raportoivan Earthworksin tukeman No Dirty Gold -kampanjan mukaan kulta- ja timanttikaivokset aiheuttavat ympäristötuhojen lisäksi ongelmia paikallisille asukkaille, jotka ovat usein niin sanottua alkuperäiskansaa.
Hingutko vihkisormukseesi timantteja? Joudut puntaroimaan, rahoittaako haaveesi kolmannen maailman sisällissotia. Afrikan konfliktialueilla louhitaan timantteja, joilla kapinalliset rahoittavat toimintaansa. Niitä kutsutaan veritimanteiksi.
Timanttien alkuperän selvittämiseksi luotiin vuonna 2003 järjestelmä, jonka avulla on tarkoitus välttää veritimantteja. Tämän Kimberley-prosessin takana on 71 timantteja tuottavaa maata ja niiden timanttiteollisuus.
Amnesty on kuitenkin kritisoinut, ettei järjestelmää valvota kunnolla. Ja Suomessa harva koruliike merkitsee tuotteisiinsa niiden alkuperän tai osaa edes kysyttäessä kertoa sen.
Kultasormukselle on liuta vaihtoehtoja, ja jos välttämättä haluat naimisiin perinteisin menoin, teetä sormus kotimaisesta Lapin kullasta.
Lisää aiheesta:
- Vihkisormuksen ei tarvitse olla kullasta (27.11.2009)
- Sormukset (9.7.2008)
- Verisiä timantteja ja likaista kultaa (9.2.2007)
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Vaalivalvojaiset-Valvaka (4.2.2012)
- Usko on sydämen asia (3.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- vegaanisuus/veganismi (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Kirjoita uusi kommentti