Etusivu » Blogi » Tontilta


Oikeutta apinoille!

18.8.2008

Kesällä 2008 Espanjassa tehtiin kauaskantoinen päätös. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa parlamentti takasi tietyille apinalajeille oikeuden elämään ja vapauteen. Nämä ovat keskeisimmät ihmisoikeudet.

Päätös suututti varsinkin kirkonmiehet. Heidän mukaansa laki murentaa Raamatun takaaman hierarkian, joka antaa ihmisille vallan hallita maapalloa ja eläimiä mielensä mukaan.

Niin murentaakin, ja se on hyvä.

Samoilla linjoilla espanjalaisten arkkipiispojen kanssa on ollut demaritaustainen oikeustieteen emeritusprofessori Aulis Aarnio. Hän on kutsunut puhetta eläinten oikeuksista "hölynpölyksi".

Juridisen eläinoikeusvastustuksen taustalla on teoria, jonka mukaan oikeuksiin liittyvät vastavuoroisesti velvollisuudet, eikä eläintä voi velvoittaa mihinkään. Tällä ei pitkälle pötkitä.

Käytännön oikeusjärjestelmä ei ole harmoninen ja vastavuoroinen systeemi, vaan se on ennenkin ottanut huomioon erilaisuuden. Laki takaa rajoitetut ihmisoikeudet myös lapsille, vaikka he eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan.

Vankien ja pakkohoitoon määrättyjen mielisairaitten ihmisoikeudet ovat rajoitetumpia kuin täysivaltaisten aikuisten. Erityisryhmien oikeuksien toteutumista valvovat viranomaiset.

Vahvoilla valtuuksilla varustettu eläinoikeusasiamies olisi tuiki tarpeellinen instituutio.

Espanjan parlamentin periaatteellisesti mullistavan päätöksen tausta on mielenkiintoinen. Primus motor on ollut Jose Luis Zapateron sosialistihallitus, joka on modernisoinut maata rytinällä.

Espanja on muun muassa laillistanut homoavioliitot ja helpottanut abortin saamista. Maallistuminen on edennyt entisessä katolilaisuuden linnakkeessa.

Takapajulan maineessa ollut maa on kirinyt Suomesta ohi monessa asiassa.

Toisin kuin voisi olettaa, ihmisapinoiden oikeudet perustavaa lakia tuettiin Espanjassa yli puoluerajojen.

Tilanne on siis päinvastainen kuin Suomessa, jossa lasselehtiset ja muut demarikönsikkäät kilpailevat sorkka-liinajunttiloiden ja kokoomusöykkäreiden kanssa susivihan määrässä ja turkistarhaukseksi kutsutun eläinrääkkäyksen puolustamisessa.

Mitä tehdä, jotta eläinten oikeudet etenisivät Suomessakin? Fiksujen demareiden – jommankumman heistä – pitäisi luoda eurooppalainen koulutusohjelma. Nuoret demarit – jompikumpi heistä – toimitettakoon Espanjaan vaihtodemareiksi.

Siellä heille ehkä valkenisi, että vapaus, veljeys ja tasa-arvo poliittisen liikkeen perintönä voi johtaa muunkinlaisiin päämääriin kuin pelkkään eliittiduunarien taloudellisten etujen maksimointiin.

Espanjan rohkea päätös aloitti uuden aikakauden eläinten oikeuksien puolustamisessa. Sitä voidaan hyvin verrata ensimmäisiin voittoihin orjuuden vastaisessa kamppailussa tai sukupuolten välisen tasa-arvon ajamisessa.

Tämä on vasta alkua.

Kirjoittaja on kirjailija ja lakimies jonka dna:sta 97 prosenttia on samaa kuin simpansseilla, gorilloilla ja orangeilla.

Lisää Tontin blogikirjoituksia löydät täältä.

< EdellinenSeuraava >

Höpö höpö

Pekka Raukko | 18.08.2008 9:37

"Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa parlamentti takasi tietyille apinalajeille oikeuden elämään ja vapauteen."

Tämä on silkkaa hölynpölyä.
Vaikka kuinka monelle lajille on Suomessa lainsäädännöllä taattu oikeus elämään ja vapauteen.
Esimerkiksi linnuista pääosa on lainsäädännöllä rauhoitettuja, eikä niitä siis saa tappaa tai vangita.

Mullistava Espanjan päätös on vain siinä tapauksessa, että oikeus elämään ja vapauteen on näille tietyn apinalajin edustajille taattu myös oman lajin ja muiden luonnonvaraisten lajien suhteen. Siis että myöskään luonnonvaraisilla pedoilla ei enää ole oikeutta tappaa kyseisen lajin yksilöitä.

Oikeutta kirjoittajille

Versus versus | 18.08.2008 11:11

Kun pakinoitsijan kirjoituksesta on asiallisuus varsin kaukana, niin miten perustelette asiallisuusvaatimuksenne tänne kirjoittavalta ???

Oikeansuuntaista

L. Hannus | 18.08.2008 15:32

Teksti on rantoja myöten provosoiva, mutta täyttä asiaa.

Eläinten oikeudet suhteessa toisiinsa ovat kyllä sinänsä mielenkiintoinen jatko-ongelma, mutta pääosin saivartelua. Ihmisiltä eläimet suojelua tarvitsevat, eivät toisiltaan. Eläinoikeuksien julistus on luonnollinen jatko tavanomaisille suojelutoimenpiteille, mennen vain asiassa asteen pidemmälle laskemalla ihmiskunnan siltä keinotekoiselta jalustalta jolle se on itsensä nostanut. Toki voidaan pohtia sitäkin, että julistuksien jakelukin on vallankäyttöä, mutta tämäkin on epäolennaista. Olennaista on eläinten hyväksikäytön vähentäminen, ja sitä kautta löydetty terveempi elämäntapa.

Selvennätkö

Pekka Raukko | 18.08.2008 21:46

"Eläinoikeuksien julistus on luonnollinen jatko tavanomaisille suojelutoimenpiteille, mennen vain asiassa asteen pidemmälle laskemalla ihmiskunnan siltä keinotekoiselta jalustalta jolle se on itsensä nostanut."

Selvennätkö mitä tällä tarkoitat?
Mitä oikeuksia eläimet Espanjassa nyt saavat, joita normaalilla rauhoitusmääräyksellä ei anneta?

Selvennys

L. Hannus | 19.08.2008 8:41

En ole missään määrin asiantuntija, mutta mikäli oikein ymmärsin, niin näissä oikeuksissa pyritään laajentamaan suojelun käsitettä eläinyksilön tasolle. Eläinoikeudet voisivat näinollen toimia suojelun oikeutuksena silloinkin, kun yksittäinen populaatio ei ole uhattuna. Pidän tätä periaatteellisesti tärkeänä.

Ei selvinnyt

Pekka Raukko | 19.08.2008 9:41

Kun laji on luonnonsuojelulailla rauhoitettu, niin tämä koskee jokaista lajiin kuuluvaa yksilöä. Niitä ei siis saa tappaa, eikä vangita.
Peipponen on Suomessa rauhoitettu, vaikka sen kanta tai yksittäiset populaatiot eivät ole uhattuna.

Espanjan päätöksessä ei siis ole mitään uutta tai mullistavaan, jos sellaiseksi ei katsota tapaa sekoittaa käsitteitä lainsäädännössä ja käyttää niitä arveluttavilla ja ristiriitaisilla tavoilla.

Puheet "eläinoikeuksista" ovat sekavaa käsitemössöä, jolla voidaan tarkoittaa mitä tahansa tarkoittamatta yhtään mitään.

Okej okej mutta seuraavalla

Nimetön | 13.08.2009 13:21

Okej okej mutta seuraavalla kerralla kirjoita vähän lukukelposempaa tekstiä. En kehdannut lukea kokonaan koska

kaikki oli kappaleisiin

jaettu ja se

häiritsii minua

suuresti.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Jarkko Tontti
Teksti: Jarkko Tontti

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.