Obama myisi päästöoikeudet, McCain antaisi ilmaiseksi
Yhdysvaltain presidentinvaalien molemmat pääehdokkaat kannattavat päästökaupan aloittamista. Republikaaniehdokas John McCain haluaa kuitenkin edetä vaiheittain ja jakaa alussa ilmaisia päästöoikeuksia.
Ilmaista vai maksullista. Sekä Obama että McCain haluvat päästökauppaa, mutta päästöoikeuksien jakotavasta on erimielisyyttä.
Kuva: SXCMcCainin ja demokraattiehdokas Barack Obaman neuvonantajat ottivat maanantaina New Yorkissa yhteen ilmastoasioissa. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
Obaman neuvonantaja Dan Esty sanoi, että lähtökohtana tulisi olla kaikkien päästöoikeuksien huutokauppaaminen.
”Vaihtoehto huutokauppaamiselle on päästöoikeuksien jakaminen nykyisille saastuttajille. Se on väärä lähtökohta. Aloitetaan huutokaupasta ja katsotaan tarvitseeko siihen tehdä muutoksia”, Esty totesi
McCainia edustava Douglas Holtz-Eakin vastasi ehdotukseen sanomalla, että yritykset joutuisivat supistamaan muita toimintojaan, jos ne joutuvat ostamaan päästöoikeudet.
Hänen mukaansa ilmaston ja talouden tulee olla tasapainossa, jotta lakiehdotus voi mennä läpi sekä senaatissa että edustajainhuoneessa.
Neuvonantajat keskustelivat myös ydinvoimasta. McCain olisi valmis rakentamaan jopa 45 uutta ydinvoimalaa.
”On olemassa vain yksi päästötön teknologia, jota voimme hyödyntää ja senaattori McCain haluaa hyödyntää sitä aggressiivisesti”, Holtz-Eakin sanoi.
Obama on kannattanut ydinvoimaa varovaisesti. Hänen neuvonantajansa kuitenkin varoitteli tekemästä liian nopeita johtopäätöksiä.
Uutistoimistot kertoivat tänään, että tuoreen mielipidemittauksen mukaan Barack Obama johtaa John McCainia prosentein 52–43. Obaman nousseen kannatuksen taustalla arvioidaan olevan taloutta vaivaava pankkikriisi.
Yhdysvaltain presidentinvaalit käydään marraskuun alussa.
Lisää aiheesta:
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Retki Viikinsaareen (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Valhe ei pysy kasassa (15.5.2012)
- WWF teeskentelee taas (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Kirjoita uusi kommentti