”Kansalaisaloite ei saa jäädä tempuksi”
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden järjestö Vino vaatii, ettei Euroopan unionin kansalaisaloite saa jäädä vain byrokraattiseksi tempuksi, jolla vaiennetaan kriittinen keskustelu. Järjestö vaatii valtiolta ja kunnilta aktiivisuutta.
”Demokratiaan on aina sisällyttävä todellista valtaa. Jotta ihmiset tietävät, kuinka kansalaisaloite toimii, on sen tiimoilta järjestettävä kuulemisiltoja, keskusteluja ja informaatiotilaisuuksia. Kansalaisaloitteen rinnalle tarvitaan lisäksi esimerkiksi sitovia kansanäänestyksiä lisäämään demokratiaa ja palauttamaan uskoa politiikkaan”, sanoo puheenjohtaja Inka Venetvaara järjestön tiedotteessa.
Toinen puheenjohtaja Paloma Hannonen sanoo, että kansalaisaloite voi olla keino kansanvallan vahvistamiseksi vain jos se on mahdollista ottaa aktiiviseen käyttöön.
”Meidän on itse tuotava aloite lähelle kansalaisia sen sijaan, että jäisimme odottamaan unionin kantavan päävastuun asiassa”, Hannonen sanoo.
Eurooppalainen kansalaisaloite tuli mahdolliseksi Lissabonin sopimuksen myötä. Sen mukaan miljoona kansalaista, vähintään seitsemästä eri jäsenvaltiosta, voi ensi huhtikuusta lähtien pyytää Euroopan komissiolta lakialoitetta.
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Retki Viikinsaareen (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Valhe ei pysy kasassa (15.5.2012)
- WWF teeskentelee taas (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Vai temppuileeko muistini?
Ihan kuin muistaisin lukeneeni uudesta säädöksestä, jonka mukaan nimien kerääjän tulee kuudensadantuhannen nimen kohdalla hyväksyttää aloite EU-virkamiehillä. Ellei aloite ole heidän mielestään "EU:n hengen mukainen", ei auta vaikka keräisit sata miljoonaa nimeä.
Länsimaiden poliittisessa järjestelmässä on voimakas kansanvallan vastainen liike. Kansan ei ajatella olevan kykenevä päättämään kuin epäolennaisuuksista, jotka eivät poliittista eliittiä jaksa kiinnostaa.
EU:sta on hyvistä lupauksista huolimatta tullut hallintomuodoltaan korporatistinen byrokratia, jossa todellisia päättäjiä ei edes nähdä ja asiat vain "tapahtuvat". Vai muistaako joku äänestäneensä EU:n presidentistä edes välillisesti?
Kirjoita uusi kommentti