”Ydinvoima on dopingia”
Poliittiset nuorisojärjestöt liittyivät perjantaina kansalaisjärjestöjen Äänestä ydinvoima historiaan -kampanjaan. Mukana ovat kokoomusta, kristillisiä ja perussuomalaisia lukuunottamatta kaikkien eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöt.
Ei enää ydinvoimaa. Antti Kurvinen liputtaa vaihtoehtoisen energian puolesta.
Kuva: Antti-Juhani JohanssonKeskustalaisten liittyminen kampanjaan on siinä mielessä kiinnostavaa, että tulevan ydinvoimapäätöksen kannalta ratkaisevassa roolissa ovat elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) ja pääministeri Matti Vanhanen (kesk).
Keskustanuorten puheenjohtaja Antti Kurvinen odottaa ratkaisuja ja kannanottoja mielenkiinnolla.
”Ministeriryhmän osalta on vaikea sanoa vielä mitään, mutta eduskuntaryhmän toimintaa olen seurannut otsa rypyssä. Siellä on sellaisia, jotka kannattavat jopa kahta uutta lupaa”, Kurvinen sanoo.
Hän sanoo kuitenkin luottavansa siihen, että lisäydinvoimasta esityksen tekevä Pekkarinen tekee ”harkitun ja järkevän” päätöksen. Pekkarisen tavoin Matti Vanhanen on toistaiseksi pidättäytynyt ottamasta kantaa uusien lupien puolesta tai vastaan.
”Vanhasella on tietysti kovat paineet, koska hän on ollut yksi näkyvimpiä ydinvoiman vastustajia”, Kurvinen sanoo.
Keskustanuoret, joiden puheenjohtajana Vanhanenkin on ollut, on perinteisesti vastustanut ydinvoimaa.
”Me olimme Suomen ensimmäinen poliittinen ympäristöliike. En tiedä mokasimmeko me jotenkin, mutta oma näkemykseni on, että jos ympäristöteemoista olisi pidetty paremmin kiinni, vihreitä ei olisi ehkä koskaan syntynyt. Silloin keskustalla olisi kolmenkymmenen prosentin kannatus”, Kurvinen sanoo.
Kurvisen mukaan ydinvoima on ”dopingia tai energiahumalaa”, jolla lykätään välttämättömiä ratkaisuja, kuten uusiutuvien tai bioenergian käytön lisäämistä. Hänen mukaansa asia on Keskustanuorille tärkeä myös aluepolitiikan näkökulmasta.
”Varsinkin jos lupia annetaan enemmän kuin yksi, heikkenevät uusiutuvien energiamuotojen mahdollisuudet houkutella investointeja. Se tarkoittaa, että maaseudulla jää syntymättä tuhansia työpaikkoja.”
Lisää aiheesta:
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Onko jotain unohtunut? (4.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Esim. lammasturkki on hyväksyttävissä (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Kirjoita uusi kommentti